Noen bor ennå hjemme hos sine rusavhengige, voldelige eller psykisk syke foreldre.
Tlf/sms/mms nr 07200, kodeord TIPS, epost: webred@adresseavisen.no
Endret: 10.09.2009 kl. 08:27
– Det er veldig mager tilgang nå.
Rådgiver Anita Ness
Andre lever i midlertidige beredskapshjem og på institusjon. Når hørte du sist en politiker nevne dem?
40 av disse bor i Trondheim. Bufetat Trondheim har gitt Adresseavisen en unik innsikt i livene til 40 anonymiserte barn.
Det er deres måte å rope et varsko om en gruppe som har fått særdeles liten oppmerksomhet i denne valgkampen. Disse barna har fått et vedtak om at de skal plasseres i fosterhjem. Likevel bor noen ennå hjemme hos sine biologiske foreldre. Andre er akutt plassert i beredskapshjem – og er blitt værende der fordi man ikke har funnet et permanent fosterhjem. Det er også noen som er i institusjon mens de venter på et varig hjem. For mange av dem kan den lange ventetida være en belastning.
Knallharde prioriteringer
– Jeg tenker på et søskenpar som har lidd mye. De har opplevd så mye vold at de selv vet at de ikke skal hjem igjen. Hver gang jeg ser til dem, spør de: Har du funnet et hjem til oss?
Rådgiver Toril Kotsbak slår oppgitt ut med armene.
Leder i Bufetat Trondheim, Anne Lene Tjeldflåt, understreker at barnevernet i Norge i dag har et skrikende behov for økte ressurser:
– Et velferdssamfunn kan karakteriseres ut i fra hvordan vi tar våre på de svakeste blant oss. Men de som jobber i førstelinjetjenesten i Trondheim kommune må daglig gjøre knallharde prioriteringer i forhold til barn som har det svært vanskelig og som ennå bor hjemme. Og den dårlige økonomien i kommunen fører til at situasjonen blir enda verre – både i år og neste år. Jeg har ikke hørt en eneste politiker som har talt alle disse barna sin sak i denne valgkampen, sier Tjeldflåt, og legger til:
– Jeg håper inderlig at disse historiene bidrar til at både politikere og vanlige folk våkner opp og ser disse barna.
En mangeloverdose
I Trondheim har de i dag 12 tilgjengelige fosterhjem. Det er altfor lite. Ideelt sett skulle tilgangen på fosterhjem vært fire ganger så høy som antallet fosterbarn – slik at det ble lettere å finne egnede familier til de forskjellige barna. Nå er det motsatt. Resultatet er at barna blir værende lenger i de midlertidige løsningene, som institusjon og akutt beredskapshjem, bekrefter fagkoordinator Elin Ree.
Det er ikke uvanlig at barna blir over ett år på et sted som de vet bare er midlertidig.
– Det kan være skadelig for barnet å vente for lenge før de får et fast hjem. Det blir enda en mangelfull omsorgssituasjon. Ungen er oftest redd, for seg selv, og for hvordan det går med mamma og pappa. Han er i en skrutvinge som blir skrudd til enda mer. Da kan det bli en overdose av for dårlig omsorg og vanskjøtsel, poengterer psykolog Marit Falck, og rådgiver Hildegunn Forren Sørensen følger på:
– Jeg er urolig. Vi har så mange barn på listen nå. Det føles tungt å se på disse barna som vi ikke klarer å gi en annen hverdag. For de lever i et vakum.
– Det er også et problem at beredskapshjem som er tenkt til akutte situasjoner blir brukt over lengre tid. Dermed har vi heller ikke den akuttkapasiteten vi burde hatt, understreker Trine Utne – som selv jobber i akutt-tjenesten.
Sammenlignet med for 12 år siden er det en økning på 50 prosent i antall vedtak om fosterhjemsplassering.
– Det er veldig mager tilgang nå. Jeg har en følelse av at det er vanskeligere å rekruttere nye hjem, sier rådgiver Anita Ness.
Ikke imponert
Når ungene er blitt trygge, kan det komme fram at det ikke bare har vært snakk om omsorgssvikt. De kan ha vært utsatt for vold. Vært vitne til vold. Eller blitt utsatt for seksuelt misbruk. Derfor trenger det offentlige støtteapparatet også tid til å finne ut hvem som passer best til akkurat dem. 12 av de 40 har minoritetsbakgrunn og skal helst bo hos en familie med lik bakgrunn.
Staben legger ikke skjul på at de ikke er imponert over fokuset i årets valgkamp. De skulle ønske politikerne satte barnevernet, og det akutte behovet for fosterhjem, på dagsorden.
– Vi hører om eldreomsorg, skole og oljeboring i Nord. Men jeg har ennå ikke hørt Jens Stoltenberg eller noen andre politikere si at det er mange barn som trenger fosterhjem. Det er trist. Jeg blir desillusjonert, sier rådgiver Pål Rune Eikbu og lederen av fagteamet, Anne Lene Tjeldflåt, konstaterer lakonisk:
– Men så er de jo ingen stor velgergruppe, akkurat.
Les mer om hvordan du kan bli fosterfamilie her
Diskuter denne saken
Innsendt av Frustrert, 12.09.2009 15:11:14
Leser i dagens avis 12/9 om 2 barnevernsledere uttaler seg om at ansatte i barnevernet ikke FÅR gjort jobben de burde ha gjort. Vi ba om hjelp fra dem for 6 år siden da vi hadde problemer med vårt barn og de prøvde ikke engang å få jobben gjort. det vi opplevde var kun motarbeidelse, vi ba blant annet om hjemmebesøk fra dem og fikk da høre at det ikke var tradisjon hos dem.Dette var avd. Midtbyen
Innsendt av Strid, 12.09.2009 16:49:08
De aller fleste som ber barnevernet om hjelp føler at de blir motarbeidet.
I steden for at de setter inn den hjelpen familien mener kan avhjelpe, så oppretter de en "undersøkelse". De innhenter opplysninger fra nettverk, skoler, barnehager og leger for å starte byggingen av en "sak" mot omsorgsovertagelse. Når foreldre blir møtt med dette, så kommer skrekken. Vi spurte om hjelp, men opplever å bli gransket og motarbeidet.Og uheldig er den som tør si i mot barnevernets vurdering av ens eget hjelpebehov! De får karakteristikken: "Mangler innsikt".. Og pussig nok hjelper det ikke om et stort nettverk støtter familien i dens vurderinger. Da sier barnevernet som kanskje har sett barnet et par ganger, mot slekta som ser det ofte, at "nettverket evner ikke å se familiens problematikk". De har svar på alt barnevernet. De klarer å vri absolutt alt mot foreldrene, og fram mot en omsorgsovertagelse.Derfor tror jeg ikke umiddelbart at alle de barna som er listet opp lider.Innsendt av En politiker fra annen kommune som ikke visste., 07.09.2009 20:55:21
Hvorfor er ikke dette kommet frem i media og satt søkelys på før? Dere som jobber med dette til daglig, hvorfor har dere ikke offentliggjort vanskjøtselen av barna dere skal beskytte? Er dere så forbanna redd for byråkratene at dere ikke tør å ta til motmæle og handle? Føler dere ikke et ansvar selv, når så mange barn så tydelig lidd uten at dere har evnet eller hatt mot til å gå ledelsen i mot?
Forbanna feigskiter hele gjengen som jobber innen denne problematikken. Dere kunne brukt media i langt større grad og kjempet for det dere er fagutdannet på, eller har god kjennskap og kunnskap om! Skyld ikke alltid på andre.. dere kunne faktisk gjort mere!Innsendt av roggje., 07.09.2009 20:13:40
Jeg er sikker på at det finnes en masse barn, som har behov for omsorg blant de som Adresseavisa har omtalt idag. Det som opprører meg mest, det er at det sitter folk i denne debatten og rett og slett forsvarer at barn har det vondt, for det er jo i realiteten det de gjør, med en del av de utsagn de kommer med. Greit at det er noen som har ei høne å plukke med barnevernet, men ta det med dem da, og ikke gå ut å så tvil om at enkelte barn har det rett og slett "jævlig". Det er heldigvis slutt på den tida, da naboen snudde ryggen til. Jeg vokste opp i en tid da det var brukelig, og derfor så går jeg omkring idag, med knusninger forskjellige steder i kroppen. Og det skal jeg si, ser jeg noen som forsømmer eller mishandler barn, enten det er i rus eller i annen affekt, de skal jaggu bli både rusfri og kvitt andre problemer i en viss fart. Barna er det kostbareste vi har, og da bør vi ta vare på dem på en slik måte, at barnevernet slipper å gripe inn. Vi må sette egne lyster og egne hensyn til side.Har du satt barn til verden, så har du ikke lov til å være egoist, da kommer du i andre rekke.
Innsendt av Minnie, 08.09.2009 10:28:58
God sagt!
Innsendt av Egon, 07.09.2009 21:51:33
Det er vell ingen her som ikke har sakt at de barna som virkelig trenger hjelp ikke skal få det.
Alle er vell enig i at det er veldig synd at de barna som trenger det, ikke får den hjelpen de trenger.Det er veldig synd at disse barna havner på førstesiden i aviser og på TV'nDer har de ikke noe og gjøre, de har det ille nok som det er.Jeg håper at de barna som trenger hjelp får det.Men jeg kommer ikke unna den måten barnevernet jobber på.Med en litt annen behandling av flere familier og barn, enn den der, du kan ingen ting, vi vet best politiken, så hadde kanskje barnevernet har mere tid til og hjelpe de som virkelig trenger det, og ikke bruke tid på de utallige rettsakene, de er både dyre og tidkrevende.Innsendt av Merethe, 07.09.2009 19:10:58
Jeg kunne godt tenkt meg å være fosterforelder - men jeg klarer ikke det i tillegg til mine egen to små og å jobbe full jobb. Øk satsene for fosterhjem så skal dere se at flere vurderer å gå ned i stilling for istede gjøre denne viktige innsatsen. Kjenner flere familier i Sverige - her er satsene slik at mor eller far kan være hjemme og ha tid og overkudd til å ta seg av fostebarna i tillegg til egen barn.
Innsendt av Mia, 07.09.2009 18:24:21
Barna har det ikke så vondt som det ser ut som? Barnevernet er gribber som bare er ute etter å ta barna? Virker som dere kanskje har noen erfaringer selv, som ikke gikk helt deres vei? Barnevernet er nettopp det ordet tilsier, et vern for barn. Om man blir fratatt omsorgsretten, så er det alltid en god grunn for det. Barnevernet tar ikke barn for moro skyld.. Av ca. 42000 barn som er innom bv så er det rundt 7000 omsorgsovertakelser (2008) You do the math!
Innsendt av Tutta, 07.09.2009 19:40:16
Hvem er uvitende her? Du som skriver dette eller vi som har blitt utsatt for det? Jeg velger og tro at enten har du ikke barn eller så har du vært en av de heldige som ikke har vært utsatt for bft. Kanskje du jobber innenfor etaten? Ikke utal deg om uvitenhet oss folk du ikke kjenner saken til. Takk, ha en fin kveld.
Innsendt av F E, 07.09.2009 19:35:05
Takk! Kunne ikke skrevet det bedre selv!
Innsendt av Tuppen, 07.09.2009 17:13:15
Det finnes nok saker der barna ikke har det så værst som barnevernet vil ha det til, og det finnes vel tilfeller der det er ikke for et barn å vokse opp.
Vi er så mange i denne verden, egentlig skulle ikke dette gått an. Hva med de som bruker titusenvis av kroner for på død og liv lage et eget barn med prøverør og alt dette...kan dere ikke adoptere eller være fosterforeldre??Det skulle nesten vært lovpålagt at har du råd og vilje til å bruke tid og krefter og en formue på å lage et barn av egne gener så har du værsågo å hjelpe vanskeligstilte barn også med å være adoptiv- eller fosterforeldre.Innsendt av illsint på systemet., 07.09.2009 18:58:08
Blir man fosterforeldre så blir man rik på kjøpet. Ja, jeg sier på KJØPET, dette er som at man KJØPER andres barn, nesten som om man kjøper barn fra andre land. I tillegg er det bare å kreve,staten betaler gladelig så gladerlig....
Innsendt av HebbeLille, 09.09.2009 20:40:01
Rik ???
Veil satser erAlder Utgiftsdekn Arbeidsgodtgj 0-6 år 4 369,- 6 135,- 6-11 år 5 429,- 6 135,-11-15 år 5 934,- 6 135,-15 år og eldre 6 450,- 6 135,-Utgiftsg. er skattefri og arbg. er skattepliktig. Ingen feriepengerHer snakker vi om familier som påtar seg en 24/24 jobb av ren idealisme.Innsendt av mamsen gla i onga, 08.09.2009 09:03:19
her kan du gå inn å se lønn til fosterforeldre...øverst på denne siden
bli itj rik på det her,nei.6135 kr -skatt.betaler skatt også,men får ikke feriepenger heller.har noen jobber for barneværnet,har kommet til å tatt ett fosterbarn hvis det har vært bedre lønn,for det her kan kreve sin mann.stakkars ongan som har vært igjennom så my,treng mer enn andre onger...PENGER ER IKKE ALT,MEN DET HJELPER ALLE PARTER=)BEDRE LØNN og FERIEPENGER=FLERE FOSTERHJEM,HELT SIKKERTInnsendt av mamsen, 08.09.2009 08:50:31
du vet ikke ka du snakke om..lønn til fosterhjem er ca 5000 kr i mnd som det også må betales skatt av.men får ingen feriepenger.og det syns jeg er dåli..vi har noen jobber for barneværnet.har sikkert kommet til å tatt et fosterbarn,hvis det har vært bedre betaling.for det krever sitt,det er ofte noe ekstra som følger med fosterbarn pga det dæm har vært igjennom.betaling er til 18 år,men ett forsterbarn er for alltid=)
men penger er ikke alt,men det får da vær måte på kor idealistisk man ska vær.gi bedre lønn til fosterhjem og du ska sjå att dokk får flere fosterhjem=)Innsendt av "Rikingen", 07.09.2009 19:48:09
Rik på kjøpet? Har selv vært fosterforeldre i 4 år. Har du sjekket takstene for fosterhjemsgodtgjørelse? Mulig vi har gått glipp av noen ytelser vi da. Den påståtte rikdommen har i hvertfall uteblitt. Det er bare å sjekke skattelistene til fosterforeldre. Men vi er blitt rike på gleden av å få hjelpe noen som virkelig trenger det, og det vi får tilbake i form av trygghet, tillitt, kjærlighet og varme.
Innsendt av illsint på systemet., 07.09.2009 22:32:19
Det har vert etterlyst besteforeldre her i denne debatten,men ingen av andre debattanter som er FOR dette systemet har kommentert den delen av dette. Det er ingen som sier at ikke barn av rusavhengige eller andre former for problemer skal løses på fornuftig vis, men fremmede mennesker for et barn er ikke bra så fremt at nær familie kan benyttes. men det er desverre slik at disse prioriteres IKKE av norsk barnevern av den enlke grunn at statskassa er økonomisk intressant,med andre ord hele hånden i statskassa!! På denne måten spys det ut penger til fosterhjem i millionklassen årlig!
Innsendt av Observatør, 08.09.2009 09:19:16
..og hvor er da besteforeldre og øvrig familie tidlig i denne fasen - FØR barnevernet komme inn i bildet ? Hvorfor er ikke disse på banen mye tidligere. Bidrar og hjelpe så kanskje det ALDRI ville ha kommet så langt at BV griper inn. Dette er svada. Saken er at øvrig familie normalt ville kunne ha forhindret dette HVIS de hadde vært på banen mye tidligere. Lett å komme etterpå.... Faktum er at det er rimelig avslørende.
Innsendt av Strid, 12.09.2009 13:35:53
Er man innkalt til møter i barnevernet, så informerer man om sitt nettverk.
I vårt tilfelle er nettverket stort, men barnevernet skrev likevel i sine dokumenter at vi har et redusert nettverk. Og det selv om nettverket var tilstedeværende.Hvorfor redusert? Ja, fordi den ene besteforelderen er død, og fordi det hjalp til å bygge "saken".Innsendt av Tutta, 07.09.2009 16:31:03
Jeg vet, for jeg har fått kjent på kroppen hvordan disse saksbehandlerne oppfører seg. Hvilke beskyldninger de slenger i ansiktet ditt mens du står der og kjemper for barna dine. De tar ingen hensyn, det virker som om de har en liste der de må fylle opp før året er omme. Og hvor ser de så etter barn? Jo til aleneforeldre, foreldre med dårlig inntekt eller lav skolegang. De kommer inn og skal hjelpe deg / dere, lover barna og foreldre at dette skal gå bra. For så og ikke holde noe av det de sa. Ikke får du tak på dem via telefon eller oppmøte. I papirene står det hva de mener er rett ikke hva som egentlig er saken. Det du har spurt på står ikke nevnt, det står at foreldrene er ikke interesert i barnets beste og saboterer alt. Så blir det stille lenge, ingen brev ikke noe form for oppfølging, da er det fare på ferde, da kommer de snart. Så dukker de opp på skolen og tar barna med makt og fører dem langt bort fra foreldrene sine, Ingen kontakt den første tiden siden barnets egen vilje skal brytes ned, for og bygges opp i A4 slik som bft ønsker. Ingen spør om dere har noen i familien eller vennekretsen som kan tenke seg og ta barnet til seg. Det står jo svart på hvitt i barnevernsloven at barnet/barna skal først plasseres hos de som er kjent med barnet/barna, for eks familie. Vi har en stor familie med nok av folk som kan tenke seg og ta hand om flere barn og som har kompetanse til det, Vi har til og med venner som er beredskapshjem og meget godt kvalifisert til og ta ett eller flere barn til seg. Men under rettsaken fikk de beskjed om at vi som foreldre ville ha for stor innvirking på barna, det var skadelig. Og hva skjer når barna er 18 år og skal ut i livet? Jo de blir kastet ut, noe snakk om oppfølging er det dårlig med, da kan de jo flytte hjem igjen, da er vi nemmelig kvalifiserte og gode foreldre. Ikke når de er 17 år men det minutt når de går over til og bli 18 år ja da er vi bra nok. Nei Jeg må få si at de barna som virkelig trenger hjelp de får det ikke for at bft har alt for mye og gjøre med og hente barna fra oss foreldre som har for lav inntekt til og kjøpe barna våre. Vi får stempel på oss siden vi gir barna for mye kjærlighet, overbeskyttende!
