En ny flyseteavgift på 100 kroner er et av SVs sentrale krav når regjeringen samles til budsjettkonferanse søndag.
Endret: 11.03.2010 kl. 09:59
Bli fan av Reise-Adressa på facebook her
Avgiften skal utgjøre rundt to milliarder kroner og er tenkt som et øremerket bidrag til økt satsing på jernbanen. Dermed kan den forsvares gjennomført uten at andre skatter eller avgifter reduseres tilsvarende, mener SV.
– Det er klart folk ikke liker økte avgifter, men jeg tror mange vil oppfatte det positivt når man ser at pengene konkret går til jernbanesatsing, sier finanspolitisk talsmann i SV, Lars Egeland, til Dagens Næringsliv.
Står fast på skatteløftet
Finansminister Sigbjørn Johnsen (Ap) har denne uken gått hardt ut etter at DN omtalte SVs skatteplaner basert på anonyme kilder. Johnsen slo fast at regjeringen står ved løftet om at det samlede skatte- og avgiftsnivået ikke skal økes ut over 2004-nivået.
SVs krav er å gjeninnføre flyseteavgiften som var 256 kroner da den ble fjernet av Bondevik I i 2001, med en avgift på 100 kroner per flysete på strekninger mellom de store byene i Sør-Norge, og kun på strekninger der tog er et alternativ.
- Meningsløst forslag
Norwegian-sjef Bjørn Kjos mener forslaget er distriktsfiendtlig, miljøfiendtlig og meningsløst. Han sier det er folk i distriktene som flyr til og fra Oslo hver dag, og at bil er alternativet for mange dersom det blir dyrere å fly.
Miljødirektør Niels Eirik Nertun i SAS er enig, og sier at flyseteavgift er et «utrolig dårlig virkemiddel»
I Finansdepartementet hadde de kun en generell kommentar til DN om at eventuelle endringer i skatter og avgifter er noe regjeringen vurderer i forbindelse med budsjettene.
Diskuter denne saken
Innsendt av Argus, 10.03.2010 20:26:35
Nå er vi så lei av stadig nye avgifter og skatter at vi setter oss på flyet, betaler flyseteavgiften og forlater Norge for godt!!!
Innsendt av Trine Coventry, 10.03.2010 19:07:06
Eneste de rød-grønne er flinke til er å pønske ut nye avgifter.- Og til det trengs det jo ikke mye kreativitet. Når skal de begynne å tenke på de grunnleggende behov dette landet trenger ? Infrastruktur, helse, skole.
Innsendt av ola j. høsøien, 10.03.2010 19:03:38
Hvorfor er SV i det heletatt med i regjeringen? Det er og har aldri vært annet enn et opposisjonspari. Med en statsminister fra AvgiftsPartiet skal en aldri føle seg for sikker for idiotiske forslag når det gjelder avgifter som rammer vanlige folk!
Innsendt av finnp, 10.03.2010 16:47:45
Bygg høyhastighets tog mellom Oslo og de tre største byene NÅ! Deretter reduseres flytrafikken automatisk, - heller 3-4 timer Trondheim S - Oslo S, enn minst en times transport på hver ende av flyplassene, innsjekk og kontroll i tillegg til flytiden. "Men vi har ikke investeringsmidler" ,- er omkvedet fra de som liksom skal styre dette landet. JODA, vi har midler, PLENTY, - bare i 2009 var AVKASTNINGEN i oljefondet mer enn 600 MILLIARDER kroner! Det blir jernbane i alle retninger + bedre veier for 120 milliarder eller 20% av denne avkastningen!! Så hva venter de på, - en ny runde med global nedkjøling av økonomien. ELLER er det slik at nissenes hjemland NORGE, har tatt mål av seg til å gjøre Skrues pengebinge i Andeby til et fingerbøl i sammenligning med Oljefondet som pr.dato faktisk eier 1-en prosent av alle selskaper i verden......, jeg blir kvalm, - gjør Norge til et fremtidsorientert land, NÅ!!!
Innsendt av Carl K, 10.03.2010 12:43:46
SV bruker penger til alle rare formål, untatt til verdiskapning. Enhver kan legge på avgifter på alt som er nødvendig for folk flest. Kreves bare negativt tallent til det.
Innsendt av Hallvard Wie, 10.03.2010 12:22:50
Dette er et tåpelig forslag av mage grunner.
Dersom man gjennomfører det, er jag sikker på at ordinære bevilgninger til jernbane reduseres tilsvarende det man får inn på avgiften. Det blir dermed ingen ekstra penger til jernbane.Slik har det vært med bompenger. Det var mening at man skulle få ekstra penger til veg, men staten har bare redusert sine bevilgninger tilsvarende.Nei. Dette forslaget vil ikke gi bedre jernbane.Innsendt av lutleinorge, 10.03.2010 11:08:03
Hvordan kan et så lite filleparti få så stor makt,dette partiet og disse folka må bort fra styret før de kjører hele landet på rævva!!
Det prates ikke om noe annet enn avgifter.Hvor,hvem,hva skal man lage en avgift idag da tro?Nei,dette partiet er en stor trussel for landets framtid......Innsendt av Tman, 10.03.2010 10:39:31
når staten faktisk begynner å bruke oljefondet til det det er tenkt til istedet for å bare la det ligge der. Når skal det norske folk få kjenne godene av det de selv betaler inn?
Innsendt av legg ann, 10.03.2010 10:29:34
NSB klarer ikke konkurranse. Prisene hos NSB kan ikke måle seg med en flybillett på strekningen trondheim-oslo. NSB klarer ikke og slå buss selskaper på samme strekkning, derfor kjøpte de lavprisekspressen. Lars Egeland i SV sier at det blir enklere for folk og svelge avgiften når de vet det går til tog. En utfordring blir og overbevise folk om at det går til tog fordi troverdigheten til regjeringen er ikke stor. Hvor lenge skal moms være en midlertidig avgift? Hva skjer med avgiftene som betales inn med tanke på samfunns kostnadene ved bil? Jo, de smører den offentlige sektor.
Innsendt av Mikke Mus, 10.03.2010 10:20:50
må betale en million i avgift for hvert "superforlsag" de kommer med?
Da vil det enten bli slutt på mye tullball eller staten vil tjene MILLIARDER!!Innsendt av kenna, 10.03.2010 09:12:43
la oss tenke at i en evetyrverden, som dette forslaget tross alt kommer fra, ett eventyr, at denne avgiften vil innføres, hva skjer med nsb da egentlig? vil det hjelpe til for at de skal bli mer presise? hva skal han ante oppi kautokeino med at nsb har enorme forbedringspotensiale på togsysteme nedi oslo når han ikke kan ta tog? eller ska "eventyrerne" love togbane i finnmark også??? nok ett "håll-i-haue-forslag" fra eventyrland...
Innsendt av Petter, 10.03.2010 08:53:19
Så lenge jernbanen ikke virker så er et slikt forslag idiotisk, men den dagen høyhastighetsbanen mellom Trondheim og Oslo er på plass kan de gjerne legge på 1000 kroner på hver flybillett om de vil!
