Selv om Snorre Glørstad går av som rådmann, får han beholde lønnen.
Endret: 21.07.2010 kl. 18:20
Etter jobben som rådmann i Trondheim vil Snorre Glørstad den 26. juli gå inn i en ny stilling. Han blir seniorrådgiver for kommunen.
For denne jobben vil han motta samme lønn som den han har hatt som rådmann på ubestemt tid. Denne ligger på 1 024 000.
- Urimelig
Leder for Rødt, Arne Byrkjeflot, synes ikke at Glørstad burde beholdt lønnen.
- Jeg synes det er urimelig at han får beholde den på ubestemt tid. Det hadde vært rimelig hvis han hadde beholdt den i en overgangsperiode, slik som er vanlig for andre, sier Byrkjeflot.
Han har vært en av de fremste kritikerne av kraftfondets inngåelser av obligasjoner, de såkalte CDO'ene. Tidligere uttalte han at han ikke stoler på Glørstads påstander om at han ikke visste hva disse produktene innebar.
En av de høyeste lønningene i kommunen
Byrkjeflot sier at rådmannslønnen er en av de høyeste lønningene i kommunen, og at en så høy lønn bare burde være forbeholdt dem som til en hver tid sitter i rådmannstillingen.
I tillegg til at Glørstad fortsetter å følge samme kategori i lederlønnssystemet, vil det individuelle tillegget han har på fem prosent bli gjort om til en fast sum som vil bli utbetalt hvert år.
- Tar ikke uttalelsene høytidelig
Det var Lønnsutvalget i kommunen som vedtok at Glørstad skal få beholde lønnen han har i dag.
- I tilsvarende saker er det vanllig praksis i Trondheim kommune at de fratrer stillingen får tilbud om å beholde lønnen sin når de skifter jobb, sier varaordfører og leder for Lønnsutvalget, Knut Fagerbakke.
Han forteller at det var et hele Lønnsutvalget står bak lønnsavgjørelsen.
- Jeg er ikke overrasket over Byrkjeflots uttalelser, men jeg tar det til orientering. Det er et samlet lønnsutvalg med et solid flertall bak seg i bystyret, som står for denne avgjørelsen, forteller Fagerbakke.
- Det som er spesielt i dette tilfellet, er at det ikke er rådmannens ege skyld at han må gå av. Han kunne ikke fortsette i den stillingen når han ikke har støtte av opposisjonslederen, forklarer han.
Skal hjelpe den nye rådmannen
Fagerbakke har flere ganger den siste tiden prøvd å overtale Glørstad til å bli i stillingen som rådmann. Da det ikke gikk, mener han at opprettingen av rådgiverstillingen er det beste kommunen kunne gjøre.
Det er Glørstads lange erfaring innenfor kommunen, og spesielt hans kompetanse innenfor økonomi, som gjør at man vil ha ham med videre.
- Det er ikke utarbeidet en konkret stillingsinstruks for rådgiverstillingen ennå, den blir først laget når en ny rådmann , sier Fagerbakke.
Fagerbakke antar at Glørstad vil få oppgaver som er knyttet opp til økonomi, men sier at dette er opp til den nye rådmannen å avtale i samtale med Glørstad.
- Jeg er veldig glad for at vi får nyte godt av hans kompetanse også videre, forteller Fagerbakke.
Diskuter denne saken
Innsendt av Erlend Storli, 28.07.2010 00:27:59
I lønnsutvakget sitter vel topp-politikerne selv, de som selv bestemmer hvor skyhøy lønn de skal ha og hvor mye som skal tildeles folk i toppstillinger, alla Glørstad. Det er lurt å tildele svære beløp til de administrative lederne i kommunen, da skaper man lettere aksept for ditto diger lønn til formannskapspolitikerne og ditto gullkantet pensjon i neste omgang selvsagt.
Fagerbakke trekker fram at Glørstad ikke selv er skyld i at han fratrer stillinga si. Det er vel en sannhet med sterke modifikasjoner all den tid en rådmann må ha full tillitt også fra opposisjonspolitikerne. Glørstads rolle mht Trondheim kommunes vidløftige investeringer borger vel ikke akkurat for tillitt dersom man ikke på død og liv vil ha ham som fortsatt rådmann. Fagerbakke og hans våpendragere i lønnsutvalget har, med sitt vedtak om å påføre kommunen ytterligere 1,5 mill. i utgifter hvert år framover, iallefall ikke min tillitt ved neste korsvei om et drøyt år.Innsendt av Axel G, 23.07.2010 14:58:53
Disse må skiftes ut.
Innsendt av SKAMMENS HUS, 23.07.2010 07:42:56
Hvordan kan man kalle Tr.heim kommune fattig, når man har råd til og utbetale en million lønn til noen som ikke har gjort en god jobb ?
Disse pengene kunne man bruke på helsevesnet, men det er vel for mye penger til at de kan fordeles bland trengende i helsekøen. Og kompetansen til de folkevalgte og mange komunale ansatte er så lav at ingen av dem skulle hadd arbeid der eller lønn......derav navnet molboland med molbostyre.Innsendt av Stompa, 22.07.2010 17:40:04
Hvis varaordføreren er korrekt sitert på at "det ikke er rådmannens egen skyld at han må gå av", burde Fagerbakke sjøl trekke seg fra alle verv. Har han i det hele tatt vært mentalt til stede mens denne saken har pågått? Les Adressa i dag og prøv å forstå hva det er som skjer! Slike saker - både rådmannens og varaordførerens uttalelser - er helt ødeleggende for viljen til å betale skatt og ellers bidra positivt i samfunnet!
Innsendt av Stine på Risvollan, 22.07.2010 20:20:08
Fagerbakke gjør jo bare som han har vett til.
Brox og Byrkjeflott virker til å være de eneste i denne saken som har folkevettet i behold. Og som tør å si hva de mener.Innsendt av Velger, 22.07.2010 23:03:58
Kan man beholde det da, når man er profesjonell politiker og lønna med milionlønn?
Nei, hyklere hele hurven. FOR EI SKAM!JA, JA, Så den såkalte "stillingsstoppen" i tr.heim kommune gjelder bare for alle andre enn Glørstad
Innsendt av kirsten, 22.07.2010 17:10:18
Alle andre arbplasser ville vel ha tilbakebetalt, om du hadde gjort noe av det samme - men, det må vel være noe særskilt med enten trheim kommune eller Glørstad..., men , synes dette er litt hårresende, , og for å si det mildt en hån mot alle innbyggerne i trheim kommune.
Mannen ble vel ikke tvunget inn i stillingen som rådmann, - tok vel stillingen av fri vilje....Og har du en slik stilling så må du vel st for en støyt - så, e du nå egentlig trønder eller ka????Innsendt av Puma, 22.07.2010 16:21:43
Hvordan kan en rådgiver som er underlagt rådmannen ha samme lønn som sin sjef.
Før kalte de det for konsulent, nå kalles det for rådgiver.Dette betyr jo at den nye rådmannen ikke har den kompetansen som kreves når det gjelder økonomi.Hvordan kan trondheim kommune ansette noen uten at det foreligger en stillingsinstruks, hvilke oppgaver skal han utføre? Dette betyr jo at Glørstad i praksis kan gjøre som han vil, han kan jo sitte hjemme i sofaen hele dagen, eller jobbe som det passer ham selv. Eller jobbe som lobbyist for firmaer som vil ha en kontrakt med Trondheim kommune.Hvordan kan Trondheim kommune ansette noen til en jobb uten at stillingen er utlyst.Han kan jo umulig ha søkt på stillingen.Hvorfor prøver Fagerbakke å overtale Glørstad til å fortsette, når han ikke vil ha jobben som rådmann på grunn av mistillit.Rådmannen skal jo være politisk uavhengig, men det virker som at de rød-grønne vil ha ham der uansett hva han foretar seg. Tenk på denne saken neste gang Trondheim kommune, vedtar kutt innenfor helse og omsorg. Hilsen en som ikke stemmer sosialistisk!Innsendt av Njål Kristiansen, 22.07.2010 15:16:20
Jeg synes vi skal la denne saken ligge en stund. Glørstad bør skånes i denne perioden. Her kan det ligge litt forskjellig bak, og man bør trå varsomt av personlige hensyn.
Innsendt av Velger, 22.07.2010 16:54:27
Når folk gjør ting rett?
Når de henger spikret til et Kors for andres synder?Innsendt av Rasende Trønder som ikke stemmer på Arbeiderpartiet, 22.07.2010 14:41:59
At det går an. Det er bare i kommuniststaten Norge du kan foreta deg hva som helst og fortsatt beholde millionlønn mens du får opprettet en ny stilling. Hadde dette skjedd på en privar arbeidsplass hadde du fått et spark i baken å fått beskjed om å finne deg en annen arbeidsplass - uten frynsegoder. Jeg blir fly forbannet over forskjellen på folk. Hvor mange flere offentlig ansatte har vi fått de siste årene. Er det noen som har merket bedre effektivitet? Ikke jeg iallefall, kun økte avgifter. Dette blir vel enda verre når vi skal dekke inn tapene som denne udugelige mannen er ansvarlig for. Han skulle blitt stilt personlig til ansvar for sine handlinger, og ikke blitt belønnet på den måten han nå blir gjort. Det er hele problemet i kommuniststaten Norge. Ingen blir stilt til ansvar for det de gjør! Kameratgjengen dekker over hverandre, og oppretter nye stillinger, med samme lønn selvfølgelig. At det går an!!!!
Innsendt av skylefto, 22.07.2010 16:31:36
I det private er det snakk om gyldne fallskjermer. Dette er vel noe av det samme, men for all del jeg skjønner at du reagerer.
Innsendt av Endre Indrehus, 22.07.2010 13:46:26
Hovedproblemet i denne saka er at Trondheim kommune kan tape
opptil 600 millionar ved å ha gått inn med ein liknande sumi tvilsomme spareprodukt. Privatpersonar kan oppheve og komme seg fri frå slike avtaler. Kan ikkje Trondheim kommune også gjere det, med visse omkostningar? Håpar på eit vel begrunna svar.Innsendt av Malviking, 22.07.2010 11:16:48
E det mulig !!!! Ka ska vi med enda flere personer som skal sitte og synse/mene/og diskutere og sende excel ark og word filer rundt i systemet.... I det private har en slik person fått gå på dagen,- men så lenge det er Trondheims` innbyggere sin pengesekk det handler om så lar vi det skure å gå...
Håpe itj dæm bruke opp bompengan som vi malvikinger må betale for å betale lønna til " seniorrådgiveren "!!??Hadde vært intressant å lese den nye stillingsinstruksen ? Ja,for kommunen har jo selv innrømt at det jobber ca 300 personer i kommunen uten ....Nok gulp for i dag !!! Fortsatt god sommer..mvhMalvikingInnsendt av eb, 22.07.2010 13:19:30
Ditt utbrudd var på sin plass. Og jeg er redd at bompengan går med til å betale både den nyansatte seniorrådgiveren og et par hundre andre overflødige i Trondheim kommune. Ikke nok med det, vi som bor i byen må nok belage oss på høyere eiendomsskatt for å dekke tapet som børseventyret førte med seg. Den som har gjort det best i denne sammenhengen, er Brox. Hans parti solgte e-verket, som var grunnlaget for Kraftfondet og spekulasjonene med våre penger. Nå greier han å få det ubehagelige søkelyset vekk fra eget parti og over på Otterviks, og på Glørstad. Men det var bra at Brox sang ut.
Innsendt av Egil, 22.07.2010 11:59:32
FOR NOEN TI ÅR SIDEN SÅ VAR DET EN BANKSJEF I MIDTNORGE SOM GJORDE EN FEIL OG TRUDDE PÅ NOEN BLÅ KLEDDE DRESS GUTTER I OSLO. SAKEN ER LIK PÅ MANGE MÅTER, MEN EN STOR FORSKJELL.
HAN MÅTE GÅ FRA SIN STILLING, OG HAN BLE TIL OG MED FENGSLET FOR MISBRUK AT FULLMAKT.KONKLUSJON: OFFENTLIG = TRYGT OG GODT , MENS PRIVAT = MÅ TA ANSVAR 110%-IKKE SIKKER.OG TIL SLUTT. HVA SKAL GØRSTAD VÆRE RÅDGIVER FOR? SNUSK OG FANT. JEG JOBBER OGSÅ SOM RÅDGIVER FOR ET FIRMAET, MEN DER HAR JEG GÅTT 5 ÅR PÅ HØYSKOLE FOR Å LÆRE ET FAG. MÅ SI AT JEG BLIR BEKYMRET FOR TITTELEN RÅDGIVER. ER DETTE EN SANERINGSPOST.Innsendt av Provosert, 22.07.2010 10:37:11
Hvorfor skal en offentlig ansatt(betalt av oss skattebetalere) få beholde høy lønn, høy stilling- og dette fordi mannen har gjort en dårlig utført jobb?
I tillegg til at vi bosatte i Trondheim Kommune kan risikere å tape 600 mill?skal politikere øke sin respekt må denne mannen finne seg en annen arbeidsgiver.All respekt til Yngve Brox som tør å kalle en spade for en spade.Innsendt av Olav Bakke, 22.07.2010 10:28:26
Bystyret i Trtrondheim er en lekestue. Et barn er fornærmet fordi noen har sagt at det han har sagt er feil, usant løgn. Så da tar han med seg leken sin (millionlønn) og flytter til en annen del av sandkassen. Patetisk!!
Innsendt av Provosert trondheimsmann, 22.07.2010 09:56:35
Lønna til en rådmann bygger mye på det ansvar og den tillit som trengs i denne stillingen. Når man "omplasseres" til en annen stillingen uten samme krav til tillit eller ansvar så bør lønna reflektere dette. Blir provosert av at slikt kan skje. Hadde vært ryddigere å gitt en "sluttpakke" - eks. samme lønn i maks 6 måneder.
Lurer på hva alle disse spesialrådgivere driver med.Hvem er de rådgivere for (skal de gi råd til den nye rådmannen - vi stoler ikke helt på deg men du kan godt gi oss råd .....) og hvor mange har vi i Trondheim kommune? Tviler mye på at dette kunne skjedd i det private.Innsendt av MV, 22.07.2010 23:42:51
Jeg er helt enig med deg. Jeg tipper på at ex-rådmannen vil sitte i den ubetydelige stillingen som "seniorrådgiver" - uten tillit - inntil han får en annen jobb som konsulent eller avdelingsdirektør i ett eller annet firma.
