Høyre vil gi barnevernansatte videre fullmakter for å hindre at barn skal rømme og ruse seg. Om nødvendig skal de kunne låse inne barna.
Endret: 04.08.2010 kl. 12:09
Bør barnevernets fullmakter utvides?
– Når staten tar over foreldreansvaret for barn, må de kunne holde dem igjen når de tror de vil stikke av og ruse seg, sier Linda C. Hofstad Helleland (H) i familie- og kulturkomiteen på Stortinget til Bergens Tidende.
Når Stortinget trer sammen i høst, vil partiet hennes legge fram et forslag om at ansatte ved barnevernsinstitusjoner skal kunne holde igjen barn med makt, når de frykter at de vil stikke av og oppsøke et rusmiljø.
Hun etterlyser nå mindre prat og mer handling fra den rød-grønne regjeringen.
– Vi har hatt tre forskjellige statsråder på fem år som har fortalt at de vil satse på barnevernet. Disse barna har ikke tid til å vente på at regjeringen setter ned utvalg. Hvis det ikke skjer noe, frykter jeg at dette ikke er siste gang noen dør mens de er under omsorg fra barnevernet, sier hun.
Sist helg døde en 15-årig jente av en overdose narkotika i Bergen, mens hun var på rømmen fra barnevernet.
Diskuter denne saken
Innsendt av tina, 04.08.2010 21:34:43
Jeg kunne virkelig ønske at de var stregere. Jeg ser i ettertid har jeg hadde behov for det. Men hva gjør de? De lar en rusmisbruker og rappkjefta fjortis få herje nesten som hun vil. Alt jeg trengte var omsorg og grenser!
Innsendt av anno, 04.08.2010 19:07:01
Barnevernet har fra før lov til og bruke tvangsparagraf,ovenfor barn og unge,som er en fare for seg selv,og andre.Så på tv.nyhetene,at hun som hadde ansvaret,i plassering av denne jenta at hun var i en posetiv utvikling.Noen dager senere står det på tkst.tv at hun har rømt 13 ganger fra april-mai,til rusbelastne miljø. .Da må en spørre seg om hvorfor har de ikke gjort noe.Jeg synes at dette er helt utrolig.Har dette hvert en ungdom som har bodd hjemme har barnevernet hvert på døra med en gang,og fortalt foresatte at dette går ikke lengre.Er klar over at unge mennesker er sårbare,og lett og lure til ting som rus,osv.men og låse dem inne har ingen hensikt.Det er i barnevernet at de stifter bekjentskap med rus,det er sannheten.
Innsendt av jente20år, 04.08.2010 17:48:51
Om en forelder hadde låst inne sitt barn, om de var redde for at barne sitt skulle rømme eller ruse seg, hadde de blitt fengslet... Hvorfor skal Barnevernet ha slik en makt, og ikke foreldre???!! Tullete!!
Innsendt av Toma, 04.08.2010 18:44:12
Jeg er helt enig. hadde foreldre gjort dette, hadde de sannsynligvis blitt fratatt omsorgen for barnet. Barnevernet har nok makt som det er.
Innsendt av Liv Jenny Aune, 04.08.2010 13:57:36
Her er det noen som ikke har lært leksa si! Norge, staten har måttet utbetale flere milliarder kroner til tidligere barnevernsbarn. Er det ikke billiger å ansette flere som gir barna omsorg over tid, enn å straffe barna? Finn heller ut grunnen til at de ruser seg, eller har en utagerende oppførsel. Billig innvestering for barnet! Man kan vel ikke være voksen, når man er FOR frihetsberøvelse av barn? I dag går barn i Norge på "anbud"!
Innsendt av Engasjert, 04.08.2010 12:16:02
Både rettighetsforskriften og kvalitetsforskriften bør drøftes grundig opp mot utviklingen på institusjoner idag. Det bør også da klargjøres hvilke oppgaver og roller en institusjon skal ha...
Husk det finnes også ulike typer institusjoner også, som gjør at vi idag har en mangfold. Noe som jeg anser å være en styrke, men som fortsatt må utbedres. Dagens regjering vil kutte ned mangfoldet og ha inasitusjoner etter samlebånd-prinsippet, på institusjon i 6 mnd så er du friks uanset problemstilling.. ja jøss, d er jo løsningen...Nope, behold og styrk mangfoldet og se på begge forskriftene er mitt tips:)Innsendt av Malla, 04.08.2010 11:14:12
Hvorfor kommer barn/ungdom i et slikt modus at de foretrekker å ruse seg istedet for å ta imot hjelp? Kanskje det er bedre å inkludere barn/unge til å lære å ta ansvar for seg selv og andre. Gi de noe å kjempe for,gi de et verdifullt liv, som gjør at de ikke rømmer...
Innsendt av Toma, 04.08.2010 18:43:52
Jeg er helt enig med Malla. Barnevernet har ingenting å tilby barn og ungdom. All statistikk tyder på dette. Svært manmge barn havner utpå når de kommer i klørne på barnevernet!!
Innsendt av anton D, 04.08.2010 10:40:38
Om foreldre skulle gjøre noe slikt, JA da er det brud på deres retigheter. Tar di narkotiske stoffer etter all den opplysningen di får (på) i skolen. Har di tatt et valg: Hører det er sakt, sitat: Kan ikke si det er farlig uten og ha prøvd det. sit slutt. Det samme kan sies om og hoppe fra 6.etarsje , utfalet er ikke overbevisende før etter landing. Enten gikk det bra ellers ikke. Ser egentlig ikke forsellen på disse to valgene. Hvem kan si med sikkerhet,hvem som velger hva: Ta heller selgere av stoffene , gjerne med en tipspremiering til di som tipser.
Innsendt av will bill, 04.08.2010 17:27:38
Dette er noe v det mest idiotiske og kunnskapsløse jeg har lest på lenge. Du fremstår som komplett ignorant ifht problemstillingen det her er om. Sammenligningen mellom rusing og hopp fra 6 etg. sier det meste, for å si det sånn. Hvis du ikke er klar over at rus som regel er en flukt fra virkeligheten og alt som er vondt i livet til den det gjelder, så har du skjønt null, nix, nada, zip, zero...
Innsendt av Terje Hansen, 04.08.2010 11:55:26
Og tystere blir som regel premiert etterhvert, med utstyr.
Forøvrig så er innlegget ditt stort sett uforståelig vrøvl.Innsendt av ok, 04.08.2010 10:19:21
helt på feilspor,når de foreslår og begynne å låse inn barn når de TROR at barn skal rømme!Det sier seg selv at barnevernet på noen felt ikke har kompetanse i dagens samfunn.
Innsendt av kolarkol, 04.08.2010 10:17:35
Det kan da ikke virkelig menes at man skal stenge inne barn uansett hva grunnen til det er. At barnevernet skal oppleves som et fengsel for ungdom blir helt feil. Selvfølgelig er ikke barnevernet et fengsel, men det er nok slik ungdom kommer til å oppleve det om de får lov til å stenge ungdommen inne.
Herregud for noe idiotiske greier - stenge ungdom inne. Hvis man virkelig er så redde for at de kommer til å oppsøke et rusmiljø så må man rett og slett finne en annen løsning enn en så drøy form for tvang, som innstegning er. Det kommer ikke til å bli mottatt spesielt positivt fra noen, og det tror jeg de fleste forstår. Spesielt ungdommen kommer til å hate barnevernet mer enn de allerede gjør. Mange ungdom er allerede redde for barnevernet, og det er jo helt feil ettersom barnevernet faktisk prøver å hjelpe dem.Foresten, hvorfor snakker KULTURkommiteen om noe slikt? Hva har kultur med barnevernet å gjøre?Innsendt av kit, 04.08.2010 12:00:10
fordi det er FAMILIE- og kulturkomiteen,
Innsendt av Barneverne , 04.08.2010 09:57:24
ansette flerer barnevernpedagoger nå det er flere barn og unge som trenger hjelp, hvis ikke kommer det skjer flerer ganger at ungedomer rømmer og ruse seg,
Innsendt av esco, 05.08.2010 02:05:21
eg er til bøeyelig til at barnevernet trenger flere ansatte men langt fra lav kompetente pedagoger som tror pedagogiske virke midler er løsningen til alt. hadde barnevernet følgt med i hvilkn utvikling medisin og psykologi har fram kommet etter siste ti års utvikling, hadde de sett verden til disse unge som slites innenfra på en ny måte. det å være en "rus misbruker" som samfunnet kaller det er i dag en anerkjent sykdoms tilfelle på lik linje som kreft. kjemekalie avhengighet er en genetisk betinget tilstand. forskning viser at ret ernæringsmessig kost hold med nok hormonelle byggesteiner er meget effektiv, samt og kognitiv instruskjson der di får kunnskap om at det å føle ikke er farlig. disse genetiske tilstandene finner man hos både foreldre og besteforeldre enten som tildigere kjemikalie avhengige eller mentale tilstander som er i digagnose form.
ps finn det mennesket på denne jorden som ikke ønsker å føle seg ok, dessverre har noen svakheter som er viktig at det blir annerkjent sog hjulet på rett måte.Innsendt av , 05.08.2010 02:05:06
eg er til bøeyelig til at barnevernet trenger flere ansatte men langt fra lav kompetente pedagoger som tror pedagogiske virke midler er løsningen til alt. hadde barnevernet følgt med i hvilkn utvikling medisin og psykologi har fram kommet etter siste ti års utvikling, hadde de sett verden til disse unge som slites innenfra på en ny måte. det å være en "rus misbruker" som samfunnet kaller det er i dag en anerkjent sykdoms tilfelle på lik linje som kreft. kjemekalie avhengighet er en genetisk betinget tilstand. forskning viser at ret ernæringsmessig kost hold med nok hormonelle byggesteiner er meget effektiv, samt og kognitiv instruskjson der di får kunnskap om at det å føle ikke er farlig. disse genetiske tilstandene finner ma
Innsendt av will bill, 04.08.2010 17:37:02
Barnevernet har mange svin på skogen ifht mennesker som har vært i deres vartekt. De kan komme trekkende medså mange lover og regler de bare vil, uten at det vil hjelpe noen fra hverken det ene eler det andre. Det barn og ungdom som kommer inn i BV trenger, er kjærlighet og ommsorg...og ikke minst forståelse. Man bygger ikke tillitt gjennom tvangstiltak da det aldri kommer til å fungere. Å innføre tvangstiltak er det samme sm å koste de egentlige problemene under teppet, av den enkle grunn at det ikke finnes kompetanse og/eller vilje til å forsøke å løse problemer på en adekvat måte. Jeg er stygt redd for at mere tvang vil ha motsatt effekt ifht det man ønsker å oppnå. I så måte er jo dette i BV`s ånd...
Innsendt av Toma, 04.08.2010 18:48:43
Jeg er ening med willbill. Barnevernet har altfor mange svin på skogen. De griper inn der det ikke er ønskelig og behøvelig, mens der det virkelig trengs, så uteblir de. de har ingenting å tilby barn og unge. Altformange av barnevernsbarn havner på kjøret, det tyder all statistikk på. Men, tvang er helt i barnevernets ånd, så jeg blir ikke sjokkert dersom det blir aktuelt å drive med innelåsing.
Innsendt av Huff igjen!!, 04.08.2010 13:32:40
Jeg tror kanskje ikke det er flere pedagoger vi trenger, tror heller vi trenger foreldre som bryr seg og kan å sette grenser for barna sine.
Og hvis det nå er sånn at barna kommer fra rusbelastede hjem er det selvfølgelig ille, og de far en dårlig start selvfølgelig.Enn om vi har løsnet litt på loven omkring adopsjon, og samtidig sterilisert narkomane og andre belastede grupper.Når det er slik at de gir f. uansett, hvorfor skal de da få barn?
