DNs forslag til ny motorferdselslov er en hån mot bygdene, mener skuterklubbene. - Dette blir det bråk av, sier styreleder av organisasjonen Natur og Motor John Tore Syrstad fra Meldal.
Endret: 11.03.2008 kl. 15:45
LES OGSÅ: DN vil parkere skuteren
LES OGSÅ: Dødsstøtet for isfiskeløypene
- Skriv at vi er lyn forbannet, sier Syrstad. Han kaller forslaget en brannbombe.
Med det foreliggende forslaget fra DN (Direktoratet for Naturforvaltning) er det ikke bruk for kommunale motorferdselsplaner i det hele tatt, mener Natur og Motor.
Syrstad har tatt seg bryet med å lese samtlige av de nærmere 900 uttalelsene som er kommet inn i høringsrunden.
Forslaget som DN la frem i går, kaller han en hån mot alle som har engasjert seg.
- DN har tatt hensyn til sitt eget syn og til naturvernerne. Vi andre som representerer 80 prosent, er ikke hørt i det hele tatt, sier han.
Han håper det vil komme en reaksjon nå når politikerne skal begynne behandlingen av lovforslaget.
Syrstad mener kontroll- og konstitusjonskomiteen må kobles inn.
- DN skulle komme med forslag til lemping på bestemmelsene og og en lovforenkling. Istedet er det blitt en voldsom innstramming og en fordobling av bestemmelser, sier Syrstad.
Byfolk bestemmer
Det nye lovforslaget blir heller ikke tatt nådig opp i Melhus Snøscooterklubb.
- Oppdraget til DN var å få til en oppmykning. Det er det ikke blitt. Vi hadde verdens strengeste lovverk for motorferdsel i utmark, og nå er det strammet til ytterligere, sier Roar Kjøsen og John Arild Berdal. De er ikke skuffet, snarere oppgitt.
- Det er som forventet. Det er en hån mot bygdene. Dette er en kamp mellom by og land. DN skiter i folk på landsbygda. Det er folk i byene som skal bestemme. Byfolket skal kunne komme seg bort fra byens bråk og søke stillhet på bygda. Det skal vi som bor der rette oss etter og ta hensyn til, sier Roar Kjøsen ironisk.
Berdal og Kjøsen bor begge på Ler. De forteller om spredt hyttebygging i Flåmarka. Noen kan ha så mye som to mil til hytta si.
- DN mener seriøst at en skal gå på ski. Men da vil ikke hyttene bli brukt, og ungene vil i hvert fall ikke bli med på slike turer, sier Berdal.
Lever ikke på 50-tallet
Han får medhold av Kjøsen.
- Vi lever tross alt ikke på 50-tallet. Det er arven etter foreldrene vi skal ta vare på. Får vi ikke bruke snøskuteren, vil arvesølvet vårt forringes, mener han.
Leiekjøring mener de er ugjennomførbart.
- I Flåmarka er det flere mil mellom alle hyttene. Så mange leiekjørere at vi kan dekke opp dette finnes ikke, sier de.
De to er sjokkert over at det ikke skal kunne gå an å kjøre med sin egen skuter til hytta si.
- Blir dette forslaget gjennomført, blir det krise, spår de.
Diskuter denne saken
Innsendt av Mona, 11.03.2008 08:25:18
Snøskuter, kjørt på snø, skader ikke marka noe som helst! Ingenting! Å stramme inn er direkte tåpelig, da setter man et fritidskjøretøy opp mot et annet uansett.
For oss som går lange turer og møter vilt jevnlig, samt møter vilt fra kjøretøy jevnlig, vet hva som forstyrrer mest. Og det er det lydløse snikende. Viltet kontrollerer det som durer forbi, og blir stående. Fotografer og kikkere derimot, oppfører seg som rovdyr...Snøskuter er da redusert til like naturfiendtlig som motoriserte båter; den har CO2 utslipp og durer unødvendig i ømfindtlige ører.Jeg mener det er feil å sette det ene opp mot det andre, men gjør det likevel.FOR: Ingen tør å sette seg opp i mot båtfolket, de er mange, og oftest fra byen, og kan påvirke politikken i sterk grad.Bygdefolket er få, og DN og politikerne tør heller tilfredsstille noen nikkersgjengere med å ta vekk denne "ordensforstyrrelsen" som snøskuter representerer.Dette er et feigt og/eller misforstått spill fra noen som skal tilfredsstille en viss prosent av naturvernerkrav!Innsendt av nick, 11.03.2008 08:16:54
her på bygda bruker vi ikke scooter for moro skyld.vi er jo her 365 dager i året så det utpeker seg at vi har en del nødvendige ærend på våre enorme eiendommer.byfolk og sentrale politikere er bare missunnelig og hevner seg på det.jeg ser meg selv som et gjennomsnittlig godt menneske og kan skrive under på at jeg har hatt den samme følesen selv.Enn å stå der uten å blunke å si at på fjellet skal det være stilt mens på sjøen kan det bare være fullstendig fritt.
ingen logikk.
