Det er ikke en, men tre slagbjørner som herjer i Selbufjella. Dette kommer som en stor overraskelse på Fylkesmannen, men ikke på sauenæringa i Selbu.
Endret: 08.10.2009 kl. 18:52
Det er undersøkelser av DNA fra bjørn i sporprøver fra hår som fastslår dette. Analysene er foretatt av Bioforsk Svanhovd.
Av fire hårprøver fungerte tre. Alle de tre positive prøvene ga fullstendig DNA-profil, og samlet kunne resultatene identifisere tre ulike individer. To av hårprøvene ble tatt rett ved to forskjellige sauekadaver. Den tredje prøven ble tatt ved et elgkadaver.
Overrasket
- Vi mottok rapporten om DNA-analysen i formiddag. Vi har spekulert i om det har dreid seg om to bjørner, men ble svært overrasket over at det dreier seg om tre forskjellige bjørner - alle hannbjørner. Det er mer enn vi trodde, sier Bjørn Rangbru i Fylkesmannens miljøvernavdeling.
Hårprøvene er funnet ved kadavere som er funnet rett sør for innsjøen Sørungen i Selbu, rett nord for Sørungen og i Brungmarka i Klæbu.
Fylkesmannen har gitt fellingstillatelse på bjørn, og det pågår jakt på bjørn i Selbu og nabokommunene nå etter at det er påvist at 28 sauer er drept av bjørn.
- Nå kan den nye dokumentasjonen få betydning for om det kan bli aktuelt å gi ytterligere fellingstillatelse. Om det blir skutt en bjørn, så vet vi nå at det altså dreier seg om ytterligere to skadegjørere. Men det vi ikke vet er om disse fortsatt oppholder seg i området, sier fungerende fylkesmann Odd Inge Mjøen.
På bakgrunn av uenigheten det har vært omkring bjørnebestanden i Norge, mener Fylkesmannen det er svært viktig å få denne type dokumentasjon som hårprøver gir.
- Vi vil ha mest mulig fakta. Det er viktig i forhold til fellingstillatelsene, sier Mjøen.
Seks bjørner
Sauebonde i Selbu og leder av Sør-Trøndelag Sau- og Geit Odd Jarle Lien er ikke overrasket.
- Vi er helt sikre på at det er enda flere bjørner enn disse tre. Derfor sendte vi brev om dette til miljøforvaltningen før beiteslepp i vår. Vi mener det er seks bjørner i området, sier Lien.
- Det er alt for mye rovdyr av alle sortene - ikke bare bjørn. Det er et kjempeproblem for sauenæringa, og vi er opptatt av å plassere ansvaret for dette hos noen. Men det ser ikke ut til at noen er villige til å ta dette ansvaret, sier Odd Jarle Lien. Han mener de nye opplysningene må få konsekvenser for videre fellingstillatelser.
Diskuter denne saken
Innsendt av Andreas Hulsund, 08.10.2009 22:55:38
Kan ikke du opplyse oss da, du som tydeligvis er eksperten.
Innsendt av , 09.07.2009 22:51:05
Steike, for en innsikt hos folk flest. Er det noen som har den ringeste anelse om hvorfor norsk utmark ser ut som det gjør, hvor mye mat som produseres av beitende husdyr i norsk utmark? Ikke det nei.......... Kanskje noen skal prøve finne det ut? Selv om det tar livet av mange myter. Ikke det nei.....
Innsendt av posse, 09.07.2009 23:16:42
rovdyrelskerne , tror at kjøttet popper opp vakumpakket i kjøledisken i butikken.Og at bønder er trygdemisbrukere som ligger på sofaen.De er så virkelighetsfjerne som man kan vente av individer som bare har sett "livets realiteter" i eventyrbøker.
Innsendt av Alaska, 09.07.2009 21:27:42
La bamsene være i fred! Har hytte ved Sørungen og synes dette bare gjør villmarken mer villmark!
Innsendt av oskar, 09.07.2009 20:44:09
Skyt bamsene før de tar livet av noen. De ødelegger næringsgrunnlag og livskvaliteten til mange mennesker. Bor i byen selv, men har full forståelse for at folk i de de berørte områdene ikke vil ha dem der.
Innsendt av jamer, 09.07.2009 18:48:32
va væl premie sauan som bjørnen stakk av me å da,,
må da vær plass te rovdyr hær i landet og..Innsendt av , 09.07.2009 22:53:41
Hva er en præmie sau? Jeg er sauebonde, og er ikke helt sikker på hva du mener. Kanskje du mente premiesau. Jeg er ikke sikker på hva det er heller, men......
Innsendt av Ulf Hansen, 09.07.2009 18:41:49
Når det gjelder dyras dokumenterte lidelser, i titusenvis, i år etter år, så synes jeg sauenæringen er på linje med tyrefekting,i lidelse. Dyrevernloven i Norge setter strenge krav til behandling av dyr, og personer som etterlater hunden sin i varm bil får besøk av politiet og anmeldt for dyreplageri. Og om du ikke lufter hunden din så kan du også meldes.
Den samme regjeringen i Norge sier at for sauenæringen så gjelder ikke dyrevernloven. Bjørn,ulv,jerv og gaupe er bare en del av årsaken til alle titusener av lidelser ute på beite. Skader og sykdom utgjør enda flere. Norsk sauenæring er dyreplageri og burde stanses av vettuge politikere. Iallefall burde hele næringen vært stillet for retten, opp mot dyrevernlovens bestemmelser. Vi kan leve uten sau.Om vi skal ha sau, så må den beskyttes mot skader, sykdom og rovdyr. Saueeiere er ikke direkte dyreplagere, men de er så prinsippfaste og ærekjære overfor denne beiteretten at deofrer sine dyr. En skam hele næringen.Innsendt av OPPGITT, 09.07.2009 20:35:50
Er du en vegetarianer som sitter å påstår dette? Har du noen gang sett en sau som er revet av bjørn? Vi burde stenge alle grenser å import av mat hær i landet, slutte med gårdsdrift å leve på bark av trær... tror neppe du noen gang har vært inne i ett fjøs. Bøndene er vel neppe mere dyreplagere enn noen andre her i verden.. Men det er vel ikke så nøye hvor maten kommer fra da den ligger i disken på butikken å bare kan plukkes med hjem å spises..
BLir litt oppgitt over sånne uttalelser som det du påstår herInnsendt av sau, 09.07.2009 18:12:36
Tnkelt og drive med sau, da det bare er og sleppe dem ut på beite, slik at andre får problemer med disse sauene. Ikke sauene sin skyld, men de som driver med sauer, Ta bedre vare på dyra deres.
Nei, disse sauebøndene er noen jævla latsabberDet eneste de tenker på er penger, og ikke disse stakkars sauene.Like bra at bjørnen tar vare om disse, istedet for eierne av saueflokken,Ta vare på dyra, eller la være å ha dyr,.til andres plage.Innsendt av , 09.07.2009 22:46:00
Skjønner navnet
Innsendt av Janhans, 09.07.2009 15:23:06
Når det er TRE slagbjørner i strøket, er det kanskje ENDELIG PÅ TIDE av bøndene begynner å følge med sauene sine bare bittelitt?? I stedet for å sende dem ut å håpe det beste??
Innsendt av Jon Bonde, 09.07.2009 15:04:44
Like surt for forvaltninga hver gang det bevises at sauebøndene faktisk har en bedre forståelse av hva som skjer i utmarka enn de som sitter på sine kontor...
Innsendt av Steve Cooling, 09.07.2009 17:21:49
Har forvaltninga påstått noe som helst i denne saka ???
Nei !!! De har sendt inn prøver til analyse og på en vitenskapelig måte fått fram fakta. Sauebøndene derimot hyler av full hals og kaster fram udokumenterte påstander i hytt og kav. Sånn kan ikke forvaltningsmyndighetene forholde seg. De kan ikke ta ting ut av lufta - de må bygge på fakta. Kanskje sauebøndene burde prøve det samme ??Innsendt av Per Ulv, 09.07.2009 13:26:57
Godt å høre at bjørnbestanden er på vei opp
Innsendt av posse, 09.07.2009 13:25:43
Nok engang bevis på at det er på tide å ta sauebøndene , som lever med udyra i nærheten , på alvor.De ser vel litt mere enn noen som sitter på kontor i tjukkaste byen og bestemmer.
Innsendt av Andreas Hulsund, 08.10.2009 22:50:09
Norsk fauna inneholder, å har stort sett alltid inneholdt rovdyr, som ulv, bjørn og jerv. Når du sender sau ut i den norske naturen med minimalt tilsyn, er det vel ikke helt uforståelig for selv en "saue-lobotomert" bonde, at bjørnen kan angripe en sau. Sau er ikke en del av den norske fauna, og det er sauen som er på feil område, ikke bjørnen. Om sauen blir påkjørt av tog når det står på skinnene, skal du da også "drepe" toget? Bjørn er å blir et rovdyr, selv om den hovedsaklig regnes som planteeter.
