Sist uke opphevet Sør-Trøndelag tingrett vedtaket om å avlive familiehunden Majlo. Nå anker Politidirektoratet kjennelsen, og eieren fortviler.
Endret: 21.01.2010 kl. 10:42
Anken innebærer at amstaffen Majlo fortsatt ikke kan gjenforenes med sin svenske familie bosatt i Klæbu.
LES OGSÅ: Majlos familie vant i retten
Fra glede til sorg
–Sist onsdag var en gledens dag, men i dag er en sorgens dag. Nå kjennes alt tungt og håpløst, sier en tydelig preget hundeeier Monia Johansson.
Hun har ikke sett Majlo siden hunden ble tatt av politiet i slutten av februar i år.
LES OGSÅ: Jeg gråter over Majlo hver dag
Sør-Trøndelag politidistrikt og Politidirektoratet (POD) mente hunden måtte avlives fordi rasen er ulovlig i Norge. Eierne hevder de ikke visste av rasen var forbudt her i landet. Familien er svært knyttet til hunden, og har sagt seg villig til å flytte tilbake til Sverige for å bevare familiemedlemmet.
Hundeloven åpner for utvisning som alternativ til avlivning i spesielle tilfeller. I dommen fra Sør-Trøndelag tingrett heter det at «Retten vil for eksempel anse som naturlig at politiet bringer hunden til grensen på eiers regning for overlevering etter avtale».
Allmennpreventive hensyn
POD på sin side har hele tiden hevdet at avlivning er nødvendig av allmennpreventive hensyn. Men dommen fra tingretten avviser at «det åpnes en dør» for ulovlige kamphunder i Norge om Majlo sendes tilbake til Sverige. Til det er saken for spesiell, skriver dommeren.
På bakgrunn av dette synes hundeeiernes advokat, Sigvart Bilstad, det er merkelig at politiet ønsker å anke dommen.
– Jeg synes politiet kunne ha spart seg dette. Jeg setter også spørsmålstegn ved om det er nødvendig å bruke mer av samfunnets resurser på denne saken, sier Sigvart Bilstad til adressa.no.
Nå venter nye måneder i uvisse for familien, og mer tid på kennel for Majlo. Politiet nekter å fortelle hvor i landet hunden befinner seg. Samtidig krever de 4000 kroner for å arrangere et møte.
LES OGSÅ: Støtter Majlo på Facebook
Tidkrevende prosess
Monia Johansson er usikker på om de orker en ny runde i retten.
– Jeg tenker først og fremst på hunden som er alene. Den har jo ikke bitt eller skadet noen. Det hele føles så urettferdig, sier hun.
LES OGSÅ: - Han betyr alt for oss
Advokat Bilstad mener det er stor sjanse for at PODs anke blir forkastet.
–Slik jeg forstår det anker de på skjønnet som dommeren i tingretten utviste. Hundeloven åpner jo både for utvisning og avlivning, sier han.
Politidirektoratet har ikke vært tilgjengelig for kommentar mandag kveld.
Diskuter denne saken
Innsendt av Trist assa, 25.08.2009 23:33:03
Jeg er virkelig skuffet over hvordan politietaten opptrer i denne saken. Jeg mener det er et overgrep mot denne stakkars familien. Denne anken kan jo ikke forklares med annet en et inderlig hat mot hunder eller en personlig agenda mot familien. Det bør settes ned en gruppe for å se hva i he#%#
de har drevet med der nede på pod for å komme fram til denne anken. Denne avgjørelsen strider klart mot folks rettsoppfatning og de som har klart å anke denne "saken" bør få ta sitt hatt mott dyr og sin hatt og gå. Jeg blir uvel av at dette går an i Norge i 2009. En voldtektsmann får maks 2 år i fengsel. Mens en stakkars hund som ikke har gjort noen ting galt må bøte med livet. Blir trist jeg.Innsendt av Andreas, 25.08.2009 19:35:16
Denne anken er bare idiotisk.
Her har dere en vanlig familie som er villig til å flytte ut av landet igjen for hunden sin, men allikevel vil dere avlive hunden? Det er jo innlysende at denne hunden er en familie hund og ikke tenkt brukt som "kamphund". Disse hundene er faktisk noen av de fineste familiehundene man kan /kunne ha, så tillitsfulle og kosesyke. Jeg har en amstaff selv som er lovlig så det er sagt, så jeg vet hva jeg snakker om. Det virker som at de som har ansvaret for denne saken har tydeligvis ingen kunnskap om hund.Det er rett og slett blodtørstig og følsesløst å ville avlive denne hunden,Jeg blir irritert av se våre skattepenger bli kastet bort på en fillesak som dette., som f.eks våre eldre og syke trenger sårt mer. Og alle vinnings forbrytelsene som forblir uoppklart og hennlagt..Ikke minnst stakkars hund som vært har uten familien/flokken sin og stakkars eiere. Dere har min dypeste medfølelse.Vennligst ta til fornuft , se inn i hjertet deres, vis litt kjønn og medmennesklighet istedet og la hunden leve.Innsendt av Kjetil , 25.08.2009 18:47:29
Hva er problemet? Hvis loven er feil må Stortinget gjøre noe med det, ikke politiet! Det er idiotisk å kritisere politiet for å gjøre jobben sin!
Innsendt av Stig B, 25.08.2009 20:22:23
Vel, vel, det kan vi sikkert diskutere i sju breie og sju lange. Men,selv om reglene er opp til stortinget og vedta osv så er det vel mulig for politiet og vise litt mer sjønn enn hva jeg synes de har gjort i denne saken.
Innsendt av Mariell, 25.08.2009 16:39:21
Vil igjen minne om Majlos konto hos Dyrebeskyttelsen:
Kontonr: 1503.10.26307. Merk innbetalingen Majlo!Tlf til dyrebeskyttelsen Norge 23 13 92 50.Besøk gjerne Majlos gruppe på Facebook "Redd Amstaffen Majlo". Vi er snart 25 000 medlemmer! Hjelp oss gjerne med å tipse diverse media om denne saken, og rekrutter medlemmer til gruppen. Eierne trenger all støtte og oppmuntring de kan få. Majlo skal hjem!Innsendt av Katte-eier, 25.08.2009 21:18:15
Dette innlegget i tillegg til sak om utskjelling av katte-eier har fått meg til å endre oppfatning av Dyrebeskyttelsen. Har tidligere støttet med noen kroner og bistand på andre måter, men når man polariserer seg så voldsomt og ukritisk syns jeg det går for langt. Beklager.
Innsendt av Katte- eier jeg også, 26.08.2009 09:34:19
Er noe som skurrer i den historien uansett da. For katte-eieren sier katten var borte i to dager. Hvordan skulle dyrebeskyttelsen ha å få beskjed, hentet katten, plassert den i fosterhjem og gitt den ormekur fordi den trengte det i løpet av de to korte dagene den var borte når Dyrebeskyttelsen er overfylt fra før? Tror ikke dyrebeskyttelsen driver å plukker opp katter noen har sett gå der kun i toppen et par dager og i tillegg se ut til å trenge ormekur osv...Tror kanskje det er mye i denne saken vi ikke har fått vite så jeg velger å la tvilen komme dyrebeskyttelsen til gode og fortsette og støtte de. Som katteeier selv så synes jeg godt det er mange som kan ta bedre vare på dyrene sine. Denne var i tillegg ute å gikk alene som 12uker liten kattunge. Folk må skaffe seg kunnskapen til å holde dyr før man skaffer seg et!
Innsendt av Tore, 25.08.2009 15:38:37
Det er ufattelig hva politiet klarer å finne på for å gjøre ting vanskelig for folk. "Kamphunder" som ikke trenes til kamp viser seg gang på gang at de ikke er farligere enn andre hunder - det er bare når de trenes til kamp de er farlige for andre hunder. Politiets hunder er "selvfølgelig alltid familiekjære hunder" til tross for at deres hunder blir trent til å angripe andre mennesker. Siden når har politiet krevd penger for å arrangere møter? Er det en måte å dekke noe av utgiftene de lar løpe? Hva med hunden som er alene på kennel? Det kjipe for klæbufamilien er at politiet aldri innrømmer feil - samme hvor feil de kan ha. Desverre.
Innsendt av Dyrevenn, 25.08.2009 14:20:57
Først å frems du katte elsker,du kan få mine 3 katter,Jeg har jobba hardt for å få de husrene,men de driter over alt.til å med på liggeplassen til hunden.
Jeg fatter ikke at det går an å bruke så mye penger å tid på noe som egentlig bare er en bagatell,når eierene fikk høre om at hunden deres var ulovlig i norge,så var de jo villig til å flytte tilbake,hva er problemet???Å ingen tenker på hunden som er på kennel sååå lenge uten familien sin.Å Hvem vet egentlig at hunden lever?? Kan jo være at det er derfor politiet anker for hunden allerede er avlivet. Jeg blir bare oppgitt å har ikke ord for slik oppførsel.Må jo være noe viktigere å gjøre mener jeg.La nå hunden å familien få fred.Innsendt av Stig B, 25.08.2009 14:14:59
Norsk Politivesen er nok ikke så humant som de vil vi skal tro likevell. Det er helt tragisk hvordan de lager en sak av noe, som i utgangspunktet ikke burde vært en sak i det heletatt. Familien sa seg allerede fra første dag villig til å ta med hunden hjem til Sverige igjen. Jeg blir faktisk ikke veldig forbauset hvis enden på visa blir at hunden allerede er tatt av dage.
Innsendt av Eskil, 25.08.2009 13:29:23
La nå denne hunden få leve.. Vi kan ikke ta livet av et dyr, bare fordi det er mange pyser her i norge.. Blir svært provosert vær gang jeg leser om slike tilfeller..
Det er ikke dyra sin feil at vi bringer dem til dette forskrudde landet som vi kaller norge! Et såkalt "fritt" land. Send i det minste dyrene tilbake dit de kom i fra, istedet for å være de bittre, stae personene dere fremstår som! Trangsynte egoister...Innsendt av Forarget, 25.08.2009 13:28:20
og familien få flytte tilbake til Sverige.
Det er brukt mer enn nok av skattebetalernes penger ogpolitiets arbeidskraft allerede!!Innsendt av Annette, 25.08.2009 12:46:39
Hallo kan dem ikke bare innrømme tapet å la hunden få leve?
Send dem tilbake til Sverige. Dette er Norge på sitt verste nårdet gjelder slike saker, Hva er poenget i å avlive en hund som er frisk og fin, har denne hunden ingen rettigheter? Den den ikke gjort noe galt!! Skjerpings her. Send den hjem. Blir flau over å bo i bonde norge!! dere kan umulig være stolte av å være Politi i dette distriktet nå!!! For en gang skyld gjør noe positivt LA HUNDEN FÅ LEVE.Innsendt av anja, 25.08.2009 13:00:17
Gå inn på kampanjen og vis staten at vi ikke godtar dette!
Innsendt av Bondekjerringa, 25.08.2009 11:15:00
Enten har det gått prinsipp i dette, eller så er det noen som har horn i sia til familien og ikke akter å la dem vinne (at bikkja er avlivet er også en fin teori). Og i mens står det hardbarka forbrytere i kø utafor rettssalen og venter på å få dommen sin mens de går løs og er en fare for samfundet. HVA DRIVER DERE MED, EGENTLIG????
Innsendt av anja, 25.08.2009 10:59:56
På siden www.underskrift.no kan dere skrive under på kampanjen "La Majlo leve". Gjør dette og vis myndighetene at de kan ikke drive på slik lenger!
Familien og ikke minst hunden har lidd nok, la dem gjenforenes og kose seg i Sverige!Stå på, dere har støtte fra hele hundefolket i Norge!Innsendt av KalleK, 25.08.2009 10:44:07
Håper dere står på videre! Det er mange som støtter dere!
Innsendt av tine_df, 25.08.2009 10:30:33
Virker som politiet har en rar aganda. Har de allerede gjort noe med hunden?? Man skal kunne stole paa politi, ikke frykte de. Haaper inderlig de faar hunden tilbake og kan flytte til Sverige igjen. Stakkars hund, det er dyremishandling og la ham vaere helt alene i kennell saa lenge.
Innsendt av dansken, 25.08.2009 10:26:07
den vanlige borger. det ser vi gang på gang for hvergang politiet taper en sak som kan gi begge parter rett da påklager de også hvergang og vinner som oftest anden omgang. det ser ut for mæ at politiet her ikke vil tape ansikt for sig selv og offentligheten. og de har jo uante resurser for det er jo staten som betaler og dette er en skam mot vores rettssystem. familjen til majlo har ikke disse resurser så som og hive et utal norske kroner opp av en magisk pose slik politiet har og de blir vel ved til majlos familje er blakke og knækket... politikkere her er en sak for dere om dere er ute etter god reklame for dokkes patier. av dansken
Innsendt av Mr Magoo, 25.08.2009 10:09:47
... og vil trolig prøve å forklare at hunden døde av "naturlige årsaker" når de taper i lagmannsretten.
