Sandberg presenterte deler av det nye bevismaterialet under journalistkonferansen SKUP i Tønsberg fredag. Saken skal leveres inn til Gjenopptakelseskommisjonen før sommeren.
– Jeg ser på det som én av mange teorier. Det er betenkelig at det er et kulehull politiet har oversett, men dette beviser ikke noe nytt som gjør at saken må gjenopptas. Det er for eksempel ikke funnet noe prosjektil, og det kan ha vært et tilfeldig streifskudd, sier Abrahamsen til NTB.
– Svekket troverdighet
Abrahamsen var involvert i etterforskningen av de angivelige attentat mot Anne Orderud Paust i tiden før drapet. Sammen med journalisten Frank Gander, som har skrevet boka «Da døden kom til Orderud», stilte han seg kritisk til Sandberg under debatten i Tønsberg.
– At et vitne kommer og melder seg nå, ti år etter drapet og etter at saken har vært oppe til to rettsbehandlinger, svekker helt klart troverdigheten til vedkommende, sier Abrahamsen.
Han peker også på at det er funnet blod og fotspor på den knuste glassruta Tore Sandberg mener tyvene fingerte innenfra.
– En liten del
Gander tviler også på om bevisene er nok til en gjenopptakelse.
– Slik de er lagt fram i dag er det neppe nok. Men jeg har all respekt for Sandberg, så jeg må muligens spise disse ordene i meg til slutt.
Sandberg er enig, men sier at han langt ifra er ferdig med etterforskningen.
– Jeg har aldri sagt at dette alene er nok til gjenopptakelse. Dette er bare en liten del av bevismaterialet, og det gjenstår mye arbeid.