Politiet fratok en sjåfør lappen på stedet da han råkjørte i Okstadbakken i Trondheim.
Endret: 29.02.2012 kl. 22:49
Mannen ble stoppet klokken 20.54 onsdag kveld. En Up-patrulje hadde sett at han kjørte altfor fort og stanset bilen.
- Han ble fratatt førerkortet og samtykket til dette, sier operasjonsleder Ann Kristin Øie ved Sør-Trøndelag politidistrikt.
Mannen er født i 1982.
Fylte ulovlig diesel
Politiet har hatt flere kontroller i Trøndelag onsdag kveld.
På Sandmoen ble en vogntogsjåfør stoppet uten gyldig førerkort klokken 20.15.
Mannen, som er født i 1970, hadde også fylt avgiftsfri diesel ulovlig.
Sjekket lys
På fylkesvei 714 på Sandstad på Hitra ble det holdt en kontroll der politiet i hovedsak sjekket lys.
- To personer fikk forenklet forelegg. Fire andre fikk skriftlig pålegg om å utbedre lysbruken, og ytterligere seks fikk muntlig pålegg, sier Øie.
Diskuter denne saken
Innsendt av Nils Hanssen, 01.03.2012 10:30:01
120 er jo frisk fart i en 80- sone, sånn i utgangspunktet. Men dette var vel på kveldstid, og sannsynligvis lite trafikk. På en sånn vei er jo 120 ingen farlig fart i det hele tatt! Jeg synes ikke det burde være grunn til førerkortbeslag, når man tar annen trafikk og veistandard med i beregningen. Men selvsagt, et sted må grensa gå. Egentlig burde det være digital skilting på veier der det ofte er mye trafikk, slik at man kan endre farten ut i fra føre og trafikktetthet "on-the-fly".
Innsendt av For Nuftig, 01.03.2012 09:57:18
Alle disse kommentarene her er jo bare typisk Ola Dunk, tenk å bruke energi på å diskutere dette. Statistikk, prosenter og hastighet meg her og der....
Er det ikke bare å oppføre seg i trafikken som ellers, ta ansvar for sin egen og andres sikkerhet. Hvis ikke folk skjønner hvordan så er det bare å søke sykehjemsplass.Innsendt av Ung bilist, 01.03.2012 09:10:19
Jeg er ganske fersk bak rattet selv, men er nesten sjokkert over hvor mye det syndes i trafikkreglene. Nærmest hver dag når jeg kjører til jobben så opplever jeg folk som ligger godt over fartsgrensen. 90km/t i 70 sone er ett daglig syn.
Jeg ser heller nesten aldri noen følge 3 sekunders regelen om avstand til bilen foran. Det kommer alltid en nisse å legger seg helt oppi ræva mi når jeg kjører, uansett hvilken hastighet jeg holder. Selv prøver jeg alltid å holde minst 3 sekunders avstand til bilen foran, og opplever derfor ofte at han som ligger klint oppi meg bak kjører forbi kun for å "tette" denne luken, som om han kommer seg noe fortere fram av den grunn.En annen ting er mangelen på bruk av blinklys, noe som kan være ufattelig irriterende når man skal inn i en rundkjøring og må stoppe helt opp, eller blir stående unødvendig lenge, er jo ikke rart det er kø i rushtiden.Mange av disse synderne har jeg sett er godt voksne folk, altså ikke ungdom som akkurat har tatt lappen, så jeg begynner nesten å undre på om opplæringen var dårligere før? Eller om man med tiden bare rett og slett er blitt så "dyktige" sjåfører at man ikke trenger å følge reglene?Innsendt av tagor, 01.03.2012 09:09:33
Okstad har vi 3 filer hver vei med midtdeller, det er ikke den farligste veien å ha litt høyere fart på. Men att det er 80sone på enkelte grusveier med kun plass til en bil i bredden. Eller ut mot vallsett der d er 80 sone store deler av veien. Hvor veien er stygg,upreparert og kjøre man ut der e det rett ned i tr.heim fjorden. Pluss det er tungtransport som tar nesten hele veien, enkelte plasser.Fartsgrensan hær i lande står jo ikke i stil med veistandar. Jeg vet ikke hvordan det er med statestikk på alvorlige ulykker i Okstadbakken, men tror ikke d er så ille i forhold til hvo stor trafikk d er der. Tanken på att det er liten fare for front kolisjon.
Innsendt av Hilsen bilkjører som kjører Okstadbakken hver dag.., 01.03.2012 08:33:56
Syns det er bra politiet tar tak jeg.. Nesten HVER dag ser jeg en eller annen tullingen opp Okstadbakken i alt for stor fart og skaper farlige situasjoner for andre bilførere.. Ett under at det ikke skjer flere ulykker opp/ned den bakken der.. En bil i stor fart som som skifter filer hit og dit i mellom trafikken for å komme seg "fortere" frem er større fare enn en som holder fartsgrensen..
Skjønne ikke at folk syns det e greit at man kjøre en god del over fartsgrensa og unnskylde det med at hadde veiene vert bedre hadde det ikke vert problem og kjørt fortere..Innsendt av gark, 29.02.2012 23:48:33
Det er det jeg alltid har sagt: Det er 80km/t både opp og ned Okstadbakkene, i ALLE felt! Dermed basta!!!!!
Innsendt av SmarTer, 01.03.2012 08:05:08
Da er det sannsyligvis du som skaper irritasjon og farlige forbikjøringer. Vil du kjøre det nåla viser, så hold deg i feltet helt til høyre! Dermed basta!!!
Innsendt av zinka, 29.02.2012 23:26:11
Er fartsgrensen 119 km/t på r-felts vei da søta?
Innsendt av Balle Klorin, 29.02.2012 23:08:42
Du verden! Politiet sjekket lys, det kunne de med fordel gjort mye oftere!
Altfor mange kjører rundt med tåkelys sammen nærlys, spesielt på denne årstida. Ikke mange ser ut til å vite at dette ikke er lov samt at det blender alle som kommer imot. Lyskontroller, ja takk!Innsendt av Søta, 29.02.2012 22:51:20
119 km/t på 3-felts vei! Åja, det er jo skikkelig fort det!
Men sikkert artig til politiet som fikk litt å gjøre, ble ikke helt bomtur på dem da;)Innsendt av A H, 29.02.2012 23:46:04
Syns nå det er nesten ukentlig at folk kræsjer her. Og her har en kjørt 50 % over fartsgrensa. Så er vel på sin plass å miste lappen da :)
Innsendt av Knut, 29.02.2012 23:26:07
Men den virkelige farten var nok langt høyere. 119 km/t er det som ble resultatet etter at alle sikkerhetsmarginer er trekt fra.
Og hvis jeg ikke husker helt feil, så er det ikke 120-sone akkurat der.119 km/t er 48,75% over fartsgrensen der det. Hvor mye over skal man kunne kjøre da? 10 over eller f.eks 25% over så vi har en grei margin? Med det samme vi er inne på lover og brudd på disse, kan vi jo med det samme definere hvor mye det skal være lov å stjele. Skal vi tillate tyveri av en liten sjokolade, eller skal vi være så tøyelige at vi tolererer tyveri av en kasse brus? Vi må jo ha en viss margin der også når vi i trafikken skal kunne bryte loven uten at det skal føre til noe... Forresten; hva tror dere er farligst av å stjele en sjokolade, en kasse brus eller lignende, eller å kjøre 50% over fartsgrensen? Tenk nøye gjennom hvis noen vil svare.Innsendt av Dubious, 01.03.2012 07:25:27
Farligst å stjele, for da kan man havne i fengsel
Kjører man for fort får man bare en botInnsendt av M E, 01.03.2012 02:10:24
Nå skal man vel ikke så veldig mange km/t over grensen før kronene får bein å gå på! Det er fort gjort i et uoppmerksomt øyeblikk å trille litt for fort, så det er vel ikke så riv ruskende galt å ha en liten margin å gå på!! Forskjellen her er at jeg har vanskelig for å tro at du i et uoppmerksomt øyeblikk ufrivillig rasker med deg ei kasse brus i det du forlater butikken...
Innsendt av Knut, 01.03.2012 09:49:42
Nå er det vel lovfestet marginer allerede når det gjelder fartskontroll. Kan ikke se at behovet for enda mer margin er tilstede.
Innsendt av toppfart, 01.03.2012 00:28:48
Det går ikke an å sammenligne disse to tingene. Å stjele da tar du tar du noe andre eier,men å kjøre for fort er bare straffbart.Den som sier at 119 er veldig fort på en 3 felts vei ja ja .Har kommunen velikeholt veiene bedre så er dette ingen fart.Det er ikke noe problen å kjøre 270 på bane med svinger og ikke denne breden.
Innsendt av GR, 01.03.2012 09:13:21
Hvis du kjører i hjel noen i trafikken uten deres samtykke, så har du jo "stjålet" et helt menneske fra deres venner og familie.
Energien øker også med kvadratet av farten, så den fartsoverskridelsen på 49% gir mer enn 120% høyere energi i en kollisjon. De andre trafikkantene har ikke samtykket i noe slikt. Vil du kjøre på racerbane, så kjør på en racerbane og ikke på veien.Det krasjes nok i Okstadbakken i vanlig fart - trenger ikke høyere energi der.Innsendt av Sparsek Under, 01.03.2012 10:03:54
"Okstadbakken" er ca 3km fra Siemens til City Syd. 120 kontra 80km/t gir 45 sekunder spart tid hvis onkel ikke står i veien. Disse sekundene kan du fritt bruke til hva du vil men jeg regner med at de forsvinner fort bak køen av biler som holder 50km/t over Heimdalsmyra. Eller bonussekunder mens du venter på ambulansen og skriver skademelding. Dropp tannpussen om mårran så har du tid til å holde fartsgrensen. Det er ikke mer å hente på så korte strekk med fin vei som er til disposisjon rundt Trondheim.
Innsendt av Bjarne Betjent, 01.03.2012 00:14:24
Du har gode poenger der, alle lovbrudd bør i realiteten straffes. Skulle det vært slingringsmonn en plass, så skulle det vært på sjokoladen/bruskassa, og absolutt ikke i trafikken. En overseelse der kan få drastiske følger, mens en sjokolade i manko ikke akkurat setter så veldig mange liv i fare.
En annen sak er at de skulle kostet på seg 90-sone i Okstadbakken, og ikke 80.Innsendt av Knut, 01.03.2012 09:44:22
Den eneste som ser ut til å ha lært noe og har god nok erfaring når det gjelder trafikk og forholdene der. Bra Bjarne!
Siste avsnittet ditt er ikke helt på jordet, skjønner du.
