- Quislinger, nazister, stalinister og rasister!

Innsendt av Gunvor Skogsholm, 17.11.2006 18:47:21

Quislings work

Universismus was kept hidden from public eye and with it thoughts crashing with Norwegian establishment - and because he downplayed his new religious thoughts, he appeared confused and muddled in his mind.

In Universismus, we read his unorthodox statement, “The son of Joseph had erred, so have his disciples ever since. Baptism should be spiritual and not with water. Against the Christian concept of a divine father and trilogy, the cornerstone of Lutheran dogma, the concept of a Divine Mother and conception with a holy virgin is emphasized.

Disentangling the origin of his philosophical thoughts is difficult. Clearly he borrowed form a multitude of ideas. In Universismus he acknowledges debt to German philosophers Kant and Schopenhauer agreeing with their conclusions on causality, specific material forms appearing to human eye, are not qualities unique to that material, but determined by human experience, concluding: Kant and Schopenhauer on way to “the right solution,” entangled themselves in a web of contradictions, presenting untested dogmas. Isolation of the intelligent part of human nature as the “transcendental self,” was without merit. Everything human is of this world, and since the “Intelligent I” is that human quality that distinguishes humans from animals, high intelligence, per se is as normal as low intelligence. His: “each generation is building on experiences from previous generations” shows indebtedness to Jungian philosophy. Influences of Spengler are also evident. Quisling read The Decline of the West from 1923. Spengler writes “searching in stars and planets” for clues to nature of the universe is fundamental to Arabic philosophy, a priori assuming “everything is written in the stars.” which presupposes the “concept of distinct eras,” teaching, time begins at some event imbued with peculiar significance. In Universismus there are four stages of development, we are now in the fourth stage, which is universismus.

Innsendt av SV SV, 11.01.2006 13:30:35

Utgangs punkt kan SV bare la Isreal v'ære . SV har jo ikke menning om ingenting som de kan står ved - når SV endelig er i makt posisjon ved hjelp av fattig lurt velger .SV er jo parti uten retnings linje - Isreal stunten er bare tull

Innsendt av Jarle bettum, 30.12.2005 00:46:56

Hvorfor skal de røde fylkesstalinistene boikotte et demokrati?

De samme stalinistene støtter opp om virkelige forbryterstater !!!! Temmelig mange graverede eksempler på det.

Merkelige skapninger som burde holdes langt unna politiken....

Hva om de heller bruker sin energi på lokale saker som er en skam for fylket ?

Innsendt av Vete Skatvoldsmyr, 29.12.2005 21:48:51

Det må kunne gå an å kjøre litt politikk imot en regjering som de siste årene har vist seg som fascistisk uten at man skal anklages for nazisme! Dette har ingenting med jøde/ikke jøde å gjøre, men er en protest mot gjentatte brutale brudd mot menneskerettigheter.

Innsendt av «Josef Stalin», 29.12.2005 13:42:05

Dette er en rar liten sak. Politisk korrekte trønderseparatister leker utenrikspolitikk. Verden skal frigjøres. Man har fulgt nyhetene på NRK, og av alle terrorregimer i verden har man valgt det verste, jødestaten Israel. Ved å innføre økonomiske sanksjoner som svir, skal en klar melding sendes. Urettferdighet godtas ikke. Adreffa står klar til å formidle responsen til ulike jødiske grupperinger. Ikke uventet klikker det for et medlem av dette merkelige folk, og avisen fylles med flotte sitater. Trønderne føler seg nå tråkket på, for de er jo ikke nazister eller stalinister slik mannen hevder. Åpenbart har jødene et noe irrasjonelt og hyklersk forhold til historien. Mannens utbrudd viser også at jøder er i stand til å undertrykke sine naboer. Fylkets vedtak var riktig.

Samuels utspill var litt i overkant, men er ikke helt uforståelig. Jeg mener denne debatten viser at vi fortsatt har lett for å se ned på jøder som gruppe og tillegge dem onde hensikter. Antisemittismen i Norge er langt fra død, men den tar andre former. Dagens religionsforakt bidrar bare til å forsterke vårt innbarkede syn på at jøden er irrasjonell og uærlig. Jeg har jødiske venner og har opplevd at disse ble kalt ”j***a jøde” lenge før Intifadaene. Den lille gruppen med jøder vil alltid være utsatt, både i den avkristnede og muslimiske verden.

Det er få ekte trønderstalinister, men mange sitter med en fåfengt tro på at det var gode elementer i kommunismen og at den skilte seg vesentlig fra nazismen. Dette er tull. Enhver ideologi som fornekter et individs rettigheter og krever underkastelse leder til katastrofe. Vi så dette i Sovjet på 30-tallet og i Kina etter krigen. I dag er Nord-Korea det beste eksempelet, men en del muslimske land er ikke mye bedre. Undertrykkelse som skjer i disse landene kommer ikke på TV. Det eksisterer ingen virkelig debatt. Det at trønderne nå velger å fordømme et åpent regime med et levende demokrati fremfor en virkelig forbryterstat er merkelig.

Innsendt av Kalle Karlsen, 29.12.2005 11:36:06

Når skal man få følgende på plass? Alle folk innerst i middelhavet er semitter.Som jødene,som palestinerne osv.Hvordan man da blir anti-semitt ved å reagere overfor Israel i en pågående konflikt med andre semitter?

Innsendt av Menig Mann, 28.12.2005 23:56:52

Shimons valg av ord understreker bare viktigheten av å reagere overfor en imperialistisk stat som Israel.

Jeg begynner å bli lei av at israelerene skal kunne gjøre alt bare fordi nasistene gjorde grusomme ting overfor det jødiske folk. På tide at de selv begynner å oppføre seg etter folkeretten.

Innsendt av Erik Isaksen, 28.12.2005 23:26:19

Sør-Trøndelag Fylkeskommune har vedtatt boikott av israelske varer. Det er ikke første gang Palestinakommiteen og andre Israel/USA hatere klarer å lure norske kommunepolitikere til slike tullvedtak. Utenrikspolitikk hører hjemme i Utenriksdepartementet. Vi andre kan mene og synes hva vi vil i avisspalter og på Internett. Fylkespolitikere misbruker velgernes tillit ved å blande seg bort i utenrikspolitikk. Av tidligere eksempler husker jeg et antall hatresolusjoner mot Israel, men aldri ett ord om massakrer begått av arabere mot kristne afrikanere i Sudan, massemord i Rwanda eller den forrige regjeringens giftgassangrep på landsbyer i Irak. Et nokså selektivt engasjement med andre ord. Slike idiotvedtak er med på å øke politikerforakten, og i dette eksemplet nokså fortjent. Palestinerne fortjener sin egen selvstendige stat ved siden av Israel, og israelere må finne seg i det. Vedtaket fra fylkespolitikerne bidrar kun til økt hat. Skam dere.

Innsendt av Eivind Haugrønning, 28.12.2005 21:56:20

dette er typisk israelsk oppførsel. de vet at de har blitt behandlet dårlig før og på grunn av dette skriker de ut etter sympati hver gang verden går dem imot. makan til sytete folk skal man lete lenge etter. en boikott av en stat som Israel gjør oss verken til nazister eller rasister, men snarere til fornuftige og samvittighetsfulle mennesker. røverstaten israel skal uansett ikke snakke så altfor høyt om rasisme før de har ryddet opp på hjemmefronten. det de hver dag gjør mot palestinske sivile ligger ikke så altfor langt unna det de selv ble utsatt for under 2. verdenskrig.

faktum er at endelig har fylkeskommunen vist seg handlekraftige og tatt tak i et problem som angår ikke bare angår oss, men også mennesker andre steder i verden. dette står det virkelig respekt av. støtt opp om boikotten dere også!

Innsendt av bjørn johannessen, 28.12.2005 21:22:24

Hvordan kan de finne på noe så fælt og heslig? Har ikke Israel lidt nok ennå? Er disse typene gått over til Asa-troen? Prøver de å melde fylkeskommunen ut av Norge. Det derre ønsker og behøver vi ikke i Norge. Dette bør få konsekvenser for dem som står bak.