Statsadvokat Inga Bejer Engh spurte Breivik om hva han mente burde skje med folk som ham, som kjemper for det Breivik står for.

FØLG ADRESSEAVISENS JOURNALISTER PÅ TWITTER GJENNOM #ADRESSALIVE

FØLG SAKEN DIREKTE HER

LES ALLE SAKENE OM RETTSSAKEN HER

– Denne saken har kun to rettferdige utfall; frifinnelse eller dødsstraff, sier Breivik.

– Jeg vet at dette ikke er et reelt alternativ, men hvis man følger logikk, burde det vært det, sier han.

Han sier han ikke vil ha respekt for en dom på 21 års fengsel, noe han beskriver som en «latterlig straff».

Han sier han derimot ville respektert en dødsstraff, selv om han ikke ønsker å bli dømt til døden.

– Sånn sett er det synd Indrebø ble sparket. Han virker å være en person med fornuftige holdninger, sier Breivik med henvisning til meddommeren som ble fjernet for å ha kommet med en kommentar 23. juli i fjor om at dødsstraff ville vært det eneste rettferdige.

Breivik mener også det ville tjent hans sak dersom rettsreglene hadde blitt endret etter angrepene 22. juli.

– Det hadde bevist at Norge hadde kastet sine prinsipper ut av vinduet, og sånn sett ville det undergravd rettssamfunnet.

Han fastholder at saken han kjemper for er den viktigste som pågår i Europa, og at den er større og viktigere enn hans person og det som skjedde 22. juli.

– Sånn jeg ser dette, handler det om Norges og Europas fremtid, ikke regjeringskvartalet, AUF eller meg. Vår kultur blir dekonstruert, og vi ser et muslimsk flertall i fremtiden, sier han.