Breivik brukte store deler av dagen onsdag til å ta til motmæle mot den første sakkyndigrapporten, som konkluderte med at han var utilregnelig.

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen mener retten fikk ny anledning til å klarlegge spørsmål rundt Breiviks psykiske tilstand, men mener mye er ubesvart. Derfor ønsker bistandsadvokaten å gå nærmere inn på barndommen hans.

Taushetsbelagte journaler

Som fireåring ble Breivik beskrevet som følelsesmessig skadd etter at han og familien hadde vært til utredning. Disse journalene er taushetsbelagte.

– Ja, men vi jobber opp mot disse. Det pleier å løse seg når det gjelder straffesaker, sier Larsen.

Hun påpeker at det er vesentlig å få fram hvor snevert utilregnelighetsprinsippet er i rettslig forstand. Dagens vitnemål styrker oppfatningen om tilregnelighet, etter hennes mening.

– Vi er mest opptatt av hvordan hans psykiske tilstand var 22. juli. Det er hele poenget med tilregnelighetsdiskusjonen, sier Larsen.

– Framsto som rasjonell

Hun mener Breivik framsto som rasjonell og grundig da han gikk gjennom sine ankepunkter mot rettspsykiaterne.

– Han mistet ikke fatningen på noe tidspunkt, sier hun.

Selv stilte hun mange spørsmål til Breivik om hva han følte da han var på Utøya.

– Jeg ønsket å få fram hva han tenkte, om hans evne til å vurdere forholdet til omverdenen var realistisk. Og det mener jeg at han var i stand til, sier hun