Påtalemyndigheten godtar ikke at en trailersjåfør ble frifunnet for bildrap på en syklist på Nyhavna. Høyesterett skal ta stilling til om Frostating lagmannsrett har tolket loven feil.
Endret: 16.02.2008 kl. 08:11
Høyesteretts kjæremålsutvalg har tillatt anken fremmet, og saken kommer opp for Høyesterett i løpet av våren. Men noen dato er ennå ikke satt.
Like før jul ble en 39 år gammel trailersjåfør fra Romsdal frifunnet for uaktsomt bildrap på syklisten Roar Hagen (53). Han ble i stedet dømt etter veitrafikkloven for ikke å ha vært tilstrekkelig aktsom. Sjåføren fikk en bot på 6000 kroner og tap av retten til å føre motorvogn i seks måneder.
Feil lovanvendelse
- Påtalemyndigheten anket dommen, fordi vi mener lagmannsretten har anvendt loven feil, subsidiært er det anket over straffutmålingen, forteller politiadvokat Hans A. Vikheim ved Sør-Trøndelag politidistrikt.
Høyesterett kan avsi en ny dom eller oppheve dommen fra lagmannsretten og kreve ny behandling i lagmannsretten. En tredje mulighet er å stadfeste lagmannsrettens dom.
Trondheim tingrett fant trailersjåføren skyldig i uaktsomt drap ved bruk av motorvogn, og dømte ham til 60 dagers fengsel. Tap av førerretten for motorvogn ble på tre år, og til det 8offentlige måtte han betale 3000 kroner i saksomkostninger. Denne dommen anket tiltalte til lagmannsretten.
Ulykken skjedde ved 16-tiden 16. desember 2006 i krysset Skippergata ved Dyre Halses gate. Traileren skulle svinge til venstre og deretter ut i Innherredsveien for å kjøre østover. Men det var mye trafikk og han svingte i stedet til høyre. Traileren sto i venstre felt, og sjåføren så ikke syklisten som sto på 8høyre side av traileren. Syklisten ble overkjørt av forhjulet og døde på stedet.
Et sentralt punkt i saken har vært en konsoll på dashbordet, men flertallet i lagmannsretten kom til at den ikke skygget nevneverdig for utsikten.
Var litt uventet
Sjåførens forsvarer, advokat Gunnar Ravlo, sier det var litt uventet at Høyesterett slapp saken inn til behandling. Han mener det var etter befaringen at lagmannsrettens flertall fant å måtte frifinne tiltalte for uaktsomt bildrap. Et sakkyndig vitne fremholdt i retten at sjåføren ikke foretok seg noe unormalt da han ombestemte seg og svingte til høyre.
- Det passerer flere trailere i det trange krysset hver eneste dag. Også når en trailer skal svinge til venstre må den plassere seg delvis til venstre i krysset, sier advokat Ravlo som har hatt flere slike trafikksaker.
Lagmannsretten skriver i dommen at syklisten kom opp langs trailerens høyre side etter at den hadde stoppet. Han var helt eller delvis skjult i blindsonene på traileren. Ifølge retten kan det ha skjedd et sammentreff av flere uheldige omstendigheter da traileren skulle svinge.
En horribel dom
- Dommen er horribel og bidrar til å svekke rettsvernet, hvis den blir stående. Derfor håper jeg den ankes, sa generalsekretær Rune Gjøs (38) i Syklistenes landsforening i en kommentar til Adresseavisen.
Han fortalte at det i den senere tid var avsagt flere dommer, som viser at rettsvernet for syklister er blitt dårligere.
- Det tales varmt for de myke trafikantene og at de må gis bedre rettigheter i trafikken, men det blir ofte med bare ordene, sa Gjøs.
