TV-ADRESSA: Med hund på tur i marka? - Trykk play!
- Den nye forskriften om hundehold i Trondheim er altfor slapp, mener Turid Buvik, leder av Trondheim Hundeskole.
Endret: 18.07.2008 kl. 19:42
Etter flere runder med debatt mellom miljøavdelingen i kommunen, politiet og flere interesseorganisasjoner, ble det 15. mai i år presentert en ny forskrift om hundehold i Trondheim.
TV-ADRESSA: Dette må hundeeiere tas på
Hund i bånd
Forskriftene har nå resultert i flere plakater som er hengt opp i byen hvor hundeeiere kan lese hva som gjelder akkurat der de går tur med hunden.
DEBATT: Har hundeeiere i Trondheim god nok kontroll?
Men forskriften vekker kritikk fra hundeekspert Turid Buvik.
- Slik den er nå overlater den altfor mye til hundeeier. Det er ikke hundeeiers subjektive mening om hunden sin som skal bestemme hvorvidt jeg skal bli skremt eller angrepet av hund når jeg er ute og går tur, sier Buvik, leder i Trondheim Hundeskole til adressa.no.
16 forelegg
Hittil i år har politiet utstedt 16 forelegg i forbindelse med hundehold i Trondheim.
- Så langt har vi ikke henlagt en eneste sak hvor hunden har oppført seg problematisk, men vi er avhengig at folk sier ifra om forskriften ikke overholdes, sier politiinspektør Alf Rune Nilsen til adressa.no
Ett av punktene i den nye forskriften går ut på at båndtvangen i Bymarka nå gjelder kun mellom april og august. Dette reagerer Buvik på.
Har ikke kontroll
- Slik det er nå så er det eier som bestemmer. Og som ekspert på hundeatferd synes jeg det er mye utrente hunder som får springe fritt rundt omkring. Eier har ikke kontroll på hunden, men tror han har det, sier Buvik som er leder av Trondheim Hundeskole.
- Jeg er jo slik sett en hundevenn, men denne saken handler ikke om det. Det handler om at folk skal føle seg trygge når de går rundt i byen eller marka. Skal du lære hunden din å kunne ferdes fritt, må du vite hva du gjør. Det ligger mye arbeid bak atferdstrening, sier Buvik.
Diskuter denne saken
Innsendt av Nils, 21.07.2008 18:26:29
Er det andre regler for båndtvang i hundedagene..? Jeg har forsøkt å få greie på det, men ingen har kunnet gi meg et skikkelig svar.
Innsendt av Torvald, 21.07.2008 18:19:46
som er ansvarlig for at rovdyra går fritt. Jeg er mer redd en ulv enn bikkja til naboen. God sommer.
Innsendt av oppgitt hundeeier, 20.07.2008 16:26:13
Blir ganske irritert av å lese en del av innleggene her. Har selv en border collie som jeg stort sett har løs uansett årstid. Dette er en rase som virkelig trenger å løpe fritt, og som trenger å jobbe. Dette var jeg fult klar over da jeg anskaffet hunden, og har derfor lagt ned MANGE timer i trening av lydighet. Når jeg møter folk både med og uten hund, så kaller jeg henne alltid tilbake, og hun kommer alltid også. Med andre ord så løper hun ikke bort til noen uten lov, dette gjelder også hunder. Så til deg som skriver innlegget om sløve hundeeiere: "Det går an å få hunden så lydig at den ikke løper bort til andre hunder! Så hvorfor skal jeg bruke langline?" Er helt enig i at man faktisk skal ha kontroll over hunden for å slippe den, og man skal kunne klare å kalle den inn uansett hva man møter, men da mener jeg også at jeg som har en så lydig hund skal kunne få slippe den også! Det er ikke nå liv for en hund å gå i bånd hele tiden, hvertfall ikke for de aktive rasene. Og til deg som skrev innlegget "flere sider", bra innlegg!
Innsendt av DD, 21.07.2008 09:03:53
Trener hunden kontinuerlig. Løper ikke bort til folk og andre hunder i byen, og på landet løper han fritt rundt blant sauer om han vil.
Innsendt av Setter Mann, 21.07.2008 00:21:07
er lydige og snille til de biter en femåring. Hvis du ikke klarer å overholde båndtvangen, så er det på tide å kvitte seg med bikkja. Du ødelegger bare for oss andre som faktisk skjønner at båndtvang betyr båndtvang.
Innsendt av S A, 21.07.2008 11:53:26
Det går i det minste an å være saklig i slike innlegg da. De som ødelegger for dere er de som slipper hundene sine og ikke har kontroll på de. Og hva har båndtvangen å gjøre med bitt av femåring om jeg tørr spørre? Så hvis hunden er i bånd i båndtvangstida, så biter den ikke femåringen resten av året når den er løs? Det er greit at man har forskjellige meninger, men uansett så må det gå an å være saklig. Hvis du tror at din hund kommer til å bite, og ikke har kontroll nok til å kalle inn den når du møter barn, så for all del: Hold den i bånd året rundt!
Innsendt av Helge Hafting, 19.07.2008 15:46:36
Hvorfor båndtvang for alle? Noen er både store og aggressive, men mange hunder er så små at de ikke er farlige for folk - uansett hvordan de oppfører seg. Det burde ikke være lov til å ha urealistisk redsel heller, slike folk er utrolig irriterende å støte på.
Innsendt av Hafte Helging, 20.07.2008 01:26:42
"Urealistisk redsel"? Gled deg til jeg møter din "lille hund" og sparker den til døde i ren panikk. Eiere av små hunder er utrolig irritrende å støte på. Der er forøvrig ikke opp til hunde-eieren å kvalifisere redsel.
Innsendt av Hvorfor løshunder?, 19.07.2008 15:42:11
Dersom hunder løper løse og opptrer truende kan det være lurt å ta med en boks pepperspray. Da vil hvertfall hunden trekke seg unna. Hundeeiere bør tenke konsekvenser av at de lar hundene sine løpe løst blandt folk. Det er mange som ikke er særlig glad for det, og er villige til å ta aksjon mot det.
Innsendt av Trollet, 20.07.2008 22:14:20
Da håpe æ virkelig du har tenkt å bruk peppersprayen på eiern, og itj bikkja????
E itj bikkja som itj har tatt på sæ bånd!!Innsendt av Hvorfor løshunder?, 20.07.2008 23:12:38
Dersom eier ikkje påtar seg ansvaret for at voffsen fekk vondt og vil ta meg igjen vil eg nok bruk sprayen på eier og ja.
Innsendt av Trollet, 21.07.2008 00:12:40
Sprængt å vil peppre en hund!
Innsendt av Hvorfor løshunder?, 21.07.2008 11:14:32
Sprængt å la hunden løpe løst blandt barn og voksne og så den er grei! Tenk hva skade det kan føre til i værste fall!
Innsendt av tull, 19.07.2008 15:39:46
Jeg har hunden min mye løs, dette pga at han går rett bak meg når vi er ute å går. Han er av rasen bordercollie, en rase som er født til å ha frihet, setter du på dem bånd er det nesten sånn at du tråkker på dem psykisk. Jeg driver også med hest og har hunden min med og har derfor ikke mulighet til å ha bånd på den og somregle går han bak hesten eller like foran. han legger seg når jeg ber han om det og kommer når jeg ber han komme. Jeg har møtt på mange folk med hest og hvorfor skal han angripe den hesten da og ikke min?
Innsendt av lurer litt, 19.07.2008 12:09:02
Fortell meg HVOR jeg kan la bikkja mi springe uten bånd!?! så skal jeg gå dit jeg. min hund trenger å løpe fritt, og hun elsker det.
Innsendt av redd hunder, 19.07.2008 09:36:46
Endelig!!
Jeg skulle gjerne sett en helårslig båndtvang i områder det ferdes mye folk. Alt for mange tror hunden deres er "snill". Men jeg har sett for mange "snille" og løse hunder bli ubehaglig nærgående og skremmende. Vær så snill og tenkt på oss andre som skal ferdes i samme område også! Noen av oss er skitredd din hund uansett hvor liten eller "snill" den er!!Innsendt av Oppgitt Hundeeier, 19.07.2008 17:12:04
Jeg synes det er en selvfølge at vi som har hunder, tar hensyn særlig til de mange som kan være redde for hund.
Mitt hundehold skal være mitt problem, ikke andres.Det betyr ikke at jeg bestandig lykkes, men jeg tar ihvertfall ansvar.Jeg forstår ikke de mange som klager over at man regulerer folks hundehold. Det blir ikke regler før man mener det er grunn til det, som når det stadig klages over folks hundehold.Når vi skaffer oss hund, bør vi være kjent med hvordan samfunnet ser på hundehold, hva samfunnet tåler og hva vi kan tillate oss.Det blir for dumt å skaffe hund, for så å begynne å klage over at det finnes regler og restriksjoner som vi må følge.Innsendt av Bård R Collie, 21.07.2008 01:01:35
Tja... dette med at reglene for hundehold er blitt strengere, har vel ikke BARE med hundeeieres overtramp å gjøre.
Samfunnet blir generelt mindre tolerant overfor ting man muligens oppfatter som irriterende, og ønsker dermed å lovregulere framfor å oppmuntre til utdanning og toleranse.Jeg mener lovreguleringer er helt ok - men at det må utvises skjønn og at det faktisk ikke skal straffes dersom man har lagt ned trening i hunden sin slik at den kan løpe løs under full kontroll og uten fare for folk og andre dyr. Som jeg har sagt tidligere - en løs hund er ikke et problem før den har oppført seg problematisk.Bøtelegg gjerne eiere der hunden faktisk har jaget vilt/bufe eller beviselig plaget folk - men la de som har en harmløs hund som "bare" er løs være i fred...Ville man hatt en slik debatt for 30 år siden? Jeg tviler på det - ikke fordi hundene var så mye mer lydige da, men fordi folk rett og slett var innstilt på at å leve i et samfunn handler om å gi og ta - og at ikke alt skal være akkurat som en selv ønsker det. Da jeg vokste opp hadde vi flere ustabile hunder i nabolaget. Greit nok, vi fikk beskjed av de voksne om at den hunden måtte vi holde oss unna - og dersom vi likevel ble nærgående fikk vi selv ta ansvaret dersom bikkja ble sur.Bare for å ha sagt det: Jeg har full respekt for det lille mindretall av mennesker som faktisk har klinisk hundeskrekk - de skal selvsagt få bruke marka i fred for plagsomme løshunder. Derfor lar jeg heller aldri min hund ta kontakt med mennesker før jeg vet at de ønsker det selv.Men så er det denne ganske store gjengen da, som bare finner hunder "irriterende". Jeg mener faktisk de må finne seg i at kjæledyr får utfolde seg selv om de ikke liker dem, akkurat som jeg må akseptere at det finnes hylende babyer på bussen. Det er ikke alt her i samfunnet som passer oss perfekt, men som vi likevel må finne oss i å tåle dersom vi ikke ønsker å tråkke på andres frihet.Innsendt av Terje A, 19.07.2008 02:00:02
Alt er farlig og skummelt nå for tida. At hunder i naturen i det hele tatt er gjenstand for debatt er latterlig. Haisommer i Bymarka, liksom. Har ikke hund selv, men ønsker alle hundeeiere velkommen i skogsområdene rundt byen.
Innsendt av Canis Lupus, 19.07.2008 00:49:44
Den norske stat har en masse ulv (er jo også et rovdyr) springende løs i utmarka!
