Snøen skaper farlige trafikksituasjoner.
Tips oss om farlige kryss
Tlf/sms/mms nr 07200, kodeord TIPS, epost: webred@adresseavisen.no
Endret: 06.03.2009 kl. 11:53
adressa.no var med politiførstebetjent Håvard Tømmervold for å sjekke trafikkforholdene rundt Singsaker skole i morgen tidlig da barn var på vei til skolen.
LES OGSÅ: Snø tvinger barna ut i veien
I et fotgjengerfelt like ved inngangen til skolegården lå det en snøhaug som skjuler skoleungene når de er på tur ut i veien. Politiet er kritisk til kommunen og brøytingen.
Vurderer anmeldelse
- Slike snøhauger som vi ser her anser vi som farlige. Her er det barn som ferdes, og sikten for bilistene i dette gangfeltet er ikke god nok. Vi vurderer å anmelde kommunen hvis forholdene ikke bedrer seg, sier Tømmervold.
Han mener forholdene for myke trafikanter i Trondheim har vært ille i den siste tiden. Tømmervold tenker spesielt på fortau som blir brøytet fulle av snø som «tvinger» folk ut i veibanen, og snøhauger rundt veikryss og gangfelt.
- Slik vil vi ikke ha det, vi setter sikkerheten i høysetet, det er vår førsteprioritet, forteller Tømmervold.
Farlig
Vi møtte noen barn på vei til skolen, og de var ikke i tvil om hva de synes om skoleveien sin.
- Det er ganske farlig når vi må gå ute i veien, siden det er så mye snø på fortauene, sa barna.
Det gjorde inntrykk på Tømmervold som mente at dette var et godt eksempel på hvordan det ikke skal være.
- Ikke bra nok
Kommunalråd i Trondheim kommune, Ole Kristian Lundereng, innrømmer at dette ikke er noen heldig situasjon.
Hvordan ser du på situasjonen med at myke trafikanter og spesielt barn blir tvunget ut i veibanen på grunn av dårlig brøytede fortau.
- Det er ikke bra nok. Trafikksikkerheten for de myke trafikantene er den viktigste. Det er ingen tvil om at det kan oppstå farlige trafikksituasjoner, men vi gjør det vi kan, sier Lundereng.
Han poengterer at de bruker alt de har av brøytemannskap- og utstyr.
Diskuter denne saken
Innsendt av Christine, 04.03.2009 15:58:56
I "gamle dager" ble det strødd, da strødde kommunen og private ble også pålagt og strø - om ikke fikk de store bøter.
Om en i disse tider, hvor kommunen skal "spare" penger på dette, ramler og knekker ett eller annet - da får en høre at en lider av benskjørhet ! De oppfordrer oss til å sette på pigger på skoene våre, slike som en ikke får ha på seg i butikkene, og som er et herk og få av og på skoene.Dette er og påføre oss utgifter fordi De skal spare penger !Hva gjør de med disse pengene, innvesterer de dem i aksjer ?Når de en sjeldent gang brøyter fortauene, da er de brøytet så skrått og er så glatte at det er fort gjort og ramle og skli og da mest sannsynlig gli ut i veien under hjulene på en buss eller noe.Skøytebaner trenger vi ikke lengre, vi har jo forttauene . . .Synes de bør annmeldes snarest - eller overføre dem til Nav !Innsendt av pølsa, 03.03.2009 11:38:12
Dere kan klage så mye dere vil, men og skrive i lange baner hjelper lite.... Drit i og betale veiavgift, det er det eneste som vil hjelpe her. Men gjør dere de... Nei. Hvorfor ikke?
Kummune og stat gjør akkurat som det vil. For nordmenn betaler.. og da blir forholda deretter....Tenk på det, så ha en god dag videre =)Innsendt av ja da, 03.03.2009 11:10:53
Synes at stat og kommune også må stå til ansvar for sine handlinger snart. Virker som om det er vernede bedrifter over hele linja. Har dette vært privat har de blitt hudflettet og anmeldt ASAP. Er kommunen fritatt for norges lover? Jeg kommer til å kjøre mine barn dit de skal om dette ikke blir ordnet opp i!
Innsendt av F12, 03.03.2009 10:30:53
Har ikke Politiet annet å bruke penger og energi på. Her er masser av andre Politiopgaver som Politiet BURDE bruke penger på, enn å Anmelde Tr.heim Kommune avd. Brøyting. Brøytemannskapene gjør så godt dem kan. Dessuten er Trafikkreglene er klare for alle som kjører, det være seg motorisert firehjuling eller tohjuling + Sykklende. Pass farta etter kjøreforholda.
Innsendt av GODT VALG, 03.03.2009 11:59:43
Hvor hjernevasket går det ann å bli? Å rette fokus på brøytemannskapet er skivebom. Det er papirflytterne i samfunnet som må bære ansvaret, og da er det opp til oss å la dem få høre hva vi mener om dem. Når de ikke klarer å lage budsjetter som også inneholder en buffer, penger settes av i snøfattige år, og som tar seg av de snørikeste vintrene har de heller ingen ting å gjøre i styrende organer. Hva er det vi ser at de styrende har gjort skapt et samfunnet som har kommet på etterskudd. Hvordan? Det fører det for langt til å komme inn på her, men kan bare si at det er eiendommelig at to med samme livslønn kan ha totalt forskjellig økonomi. De rød/grønne er heldige som har slike som deg, uten dem hadde de heller ikke sittet der de gjør i dag. Pga den tåkelegging dere er med på med den avsporing som mange av innleggene er, sitter de sikkert trygt, og det er vel det de setter sin lit til, de rød/grønne. At politiet bare vurderer anmeldelse kan vel komme av at de har erfaring for at andre papirflyttere vil henlegge saken pga bevisets stilling.
Innsendt av Bondekjerringa, 03.03.2009 10:07:23
Før i tia da jeg var barn og langt opp i tenårene og voksen alder, husker jeg at kommunene leide lastebiler og kjørte snøen til Nidelva hvor de tippet den uti. Hva er årsaken til at dette ikke gjøres nå? Er det forurensning i snøen som er argumentasjonen? At biler har kjørt på den? I så fall må man huske at snø er vann og vil smelte ned i bakken, bli med grunnvannet og havne i havet uansett til slutt. Så hvorfor bruker man ikke Nidelva slik som før i tia? Den ligger der og venter, klar til bruk...
Innsendt av Skralte Vralte, 03.03.2009 10:39:01
....at smeltevann blir filtrert og renset gjenom flere lag av sand,jord og stein før det havner som rent vann i grunnvannsbassenget. Etterlatenskapen blir sakte men sikkert brutt ned av naturen på denne måten. Å tømme snø fra bygatene rett ut i elva er skadelig for miljøet.Den er grei.
Innsendt av Bonde, 03.03.2009 10:04:32
Jeg er oppvokst på Øya. Da jeg var lita og langt opp i voksen alder drev kommunen og kjørte lastebiler med snø ned til Nidelva og tippet snøen der. Hva er argumentene for at denne praksisen har opphørt? For hvis det er forurensningen det er snakk om, at det er kjørt på snøen og snøen er skitten og bla bla bla, må man huske at snø er vann og vann smelter og renner ned i grunnvann som igjen havner i havet til slutt uansett. Så hvorfor fjerner man ikke snøen slik som før, ved å lempe den i Nidelva? Den ligger jo der klar til bruk...?
Innsendt av evo, 03.03.2009 06:38:22
Det er meget sannsynlig at dere gjøre hva dere kan for å spare penger, men dere gjør så langt ifra det dere kan når det gjelder brøyting, så jeg lurer på hvem du forsøker å lure.
Det finnes ledig materiell utover det dere har, både av biler og maskiner. Så slutt å bløff for å spare noen skarve kroner. Det er skremmende å erfare hvor lite verdi dere legger i byens beborer ved å fraskrive dere ansvaret og med det sette liv i fare !!Innsendt av peder, 02.03.2009 23:36:10
gjør det gjør det gjennom før det
Innsendt av Fin Vinter, 02.03.2009 23:28:24
Er det ingen som har fått med seg at det er vinter, og at det da bruker å være snø, dårlig føre, dårlig sikt og litt mer slik at en ikke kan oppføre seg som om det er midtsommers?
Innsendt av elise, 03.03.2009 08:43:41
Tror ikke du henger med hva poenget er. Alle vet at det er vinter, det unskylder ikke kommunen,for ikke å måke snø. Vi hadde snø før i tia også, mye mere enn i dag men vi hadde fortau som ungene kunne gå på til skolen.
Innsendt av Frustrert, 02.03.2009 23:21:04
Trondheim Kommune har godt av å hør kor dårlig dæm e!!!
Dæm dug itj te nå om dagen, skjemmes av å bo i byen.Håpe kommunen kan få opp øyan littInnsendt av snøugla, 02.03.2009 23:20:00
De ansvarlige i Trondheim kommune må ha god kontakt med høyere makter.At ingen er alvorlig skadet eller drept i kaoset i vinter, er et stort under.De som brøyter gjør sikkert som best de kan, men det brøytes alt for lite og med for dårlig utstyr. Tidligere ble det brukt veihøvel som skrapet ned og det ble fremkommelig også i mildvær. Det tilhører fortida.Ta Uglaveien og sidegatene som eksempel. Her finnes det ikke et eneste fortau. Veien blir værre enn en åker i vårløysinga, bilene blir stående på kryss og tvers - og midt i det hele går skolebarna.Lenger oppe i Uglaveien mangler totalt sluk og avløp for overflatevann og der minner forholdene mest om svømmebasseng ved snøsmelting og regnvær. Brøytekantene er nå opptil 3 meter på enkelte steder og sikten er lik null. Se på krysset nederst i Uglaveien ut i Gamle Oslovei.En er nødt til å kjøre ut i veien uten å ha sikt, snøhaugene stenger for sikten.La oss håpe at det fortsatt skjer under hver dag for at kommunen tar ansvar er det ingen som tror på. Det verste er at de vet akkurat hva de gjør.
Innsendt av Avgiftskongen, 02.03.2009 23:01:20
Så bra vi betale veiavgift!!! Flott å betale unyttige ting!
Innsendt av Skeptisk mamma, 02.03.2009 22:06:25
... da regner jeg med det blir brøyting og rydding. Tror verken ordfører eller resten av det rødgrønne styret har mot eller kondisjon til å forsere noen av skoleveiene slik de er i vinter. Livsfarlige!! Foreslår at man starter med Kong Inges gt., Strindveien og flere av veiene rundt Berg skole.
Innsendt av L yb, 02.03.2009 21:28:08
Har merket meg dette ja... Noen kommentarer:
1. I en lang periode lå det en massiv snøhaugen, på fortauet ved Stiftsgården, rett der hvor fortauet leder ut i fotgjengerfeltet. Ille nok for oss fotgjengere (jeg har ikke bil), men det må ha vært minst like ille for bilister som får oss fotgjengere vasende rundt over alt og som også komplett mister sikt (det antirojale i den type fremferd uttaler jeg meg ikke om)2. Kommunen pålegger huseiere å måke og strø fortau, i vår bygård gjør vi det titt og ofte. Uheldigvis har kommunen det med å dumpe snø på fortauet når de brøyter veien. Så da står vi der med vårt sisyfosarbeid...3. Har et vagt minne fra min barndom om lastebiler som dumpet snø i kanalen... de siste 10 år tror jeg ikke at jeg har sett at man har kjørt snøen bort - det jeg har sett er at man har skyflet snøen på nærmeste statlige og private område og sagt takk for seg.4. Det er ikke bare antall mannskap det er snakk om her. Det er også snakk om noen banale grunnregler: a) snøhauger plasseres *ikke* i kryss, ved fotgjengeroverganger eller bussholdeplasser, b) en unngår så langt som overhodet mulig å belaste private områder med snøhauger - så vidt jeg kan se er det de stikk motsatte prinsippene som følges (desverre).5. Politikk, schmolitikk. Hvem som styrer hjelper neppe særlig mye, men litt fornuft gjør det forhåpentligvis (se 4 og 3 dersom det er noen penger i kommunekassa)Innsendt av Gen Holm, 02.03.2009 21:19:30
Hvorfor skal de gå ut å advare før de handler ? Trondheim komune legger opp til trafikkfeller for alle som ferdes i trafikken. Jeg har heller ikke glemt dagen tidligere i vinter da TT's busser laget kaos. Hvor var Politiet da du ? Endel tommelomske buss kusker som skulle hatt bot evt. inndratt førerkort. Så lenge det er Komune & Stat er ikke "onkel" så hypp, nei !
Innsendt av Kjell Erik, 02.03.2009 21:17:19
Politiet bør inspisere tilkomst til alle byens barneskoler og stenge de skolene der trafikkforholdene er farlige inntil situasjonen er bragt i orden. Da vil de som (van)styrer byen vår forstå alvoret.
Innsendt av yrkessjåfør, 02.03.2009 21:02:11
Tror nok at de som brøyter og strør stort sett gjør så godt de kan. Det er vel mer spørsmål om det ikke skulle vært flere ute på veiene i operativ tjeneste i stedet for en del som sitter og gjemmer seg på kontoret sitt.Men det er selvfølgelig som å banne i kirka når det reises kritikk om overadministrerte selskaper.
