Eierne til amstaffen Majlo (2) som er begjært avlivet går rettens vei for å få beholde hunden sin.
Endret: 13.08.2009 kl. 10:20
Innen fristens utløp 8.mai stevnet Monia Johansson og Daniel Wolak politidirektoratet for Trondheim tingrett. De er villig til å selge bilen for å beholde hunden.
- Setter eksempel
Majlos to svenske eiere tok med seg hunden da de flyttet til Klæbu for snart to år siden. De visste ikke at hunderasen var ulovlig i Norge. I mars bestemte politiadvokaten at hunden skulle avlives.
LES OGSÅ: Han blir avlivet
– Vi forstår loven, men føler at politidirektoratet forsøker å sette et eksempel i denne saken. Vi vil kjempe til siste åndedrag, men tingretten er siste instans, medgir Johansson med sorgtung stemme.
Utydelig lov
Hun håper retten vil få se Majlo og at mange dyrevenner møter opp for å vise sin støtte.
- Majlo er verdens snilleste hund. Loven er veldig utydelig og vi føler vi har en sterk sak. Vi vil flytte til Sverige for å beholde hunden i live, hvorfor får vi ikke lov til det? undrer Johansson.
LES OGSÅ: Tusenvis engasjerer seg for Majlo
Hun føler seg sikker på at loven blir endret om de vinner frem i tingretten.
- Hundeloven har blitt endret i Storbritannia, Nederland og Italia. Når vi kjøpte hunden i Polen måtte Daniel ta psykologitest. Slik skulle det vært i Norge også. Det er eierne som former hunden. Majlo er slettes ikke aggressiv. Det har til og med vært en hundeekspert og konstatert at han ikke har aggressiv atferd, sier Johansson.
Håper på pengestøtte
Hun forteller at de har hyret samme advokat som i Odin-saken fra Kristiansand for å vinne frem i retten. De har ikke fått noen dato for rettsaken enda, men håper å vite mer i løpet av uken.
- Det koster oss 50.000 kroner å ta saken til retten i tillegg til at vi betaler 2000 kroner i uka for at politiet oppbevarer Majlo på kennel. Det er dyrt, men Majlo er verdt hver eneste krone, synes eierne.
LES OGSÅ: Han betyr alt for oss
De hadde likevel håpet at en dyrevernorganisasjon ville gått inn og støttet dem i kampen.
- Via facebookgruppen «Redd Amstaffen Majlo» har det kommet inn 4500 kroner. Selv om det er en liten sum hjelper støtten veldig mye. Det er en trøst for meg å ha kontakt med disse personene. For dette er både tungt og tøft og en belastning for oss som familie.
Diskuter denne saken
Innsendt av Ch, 05.06.2009 08:01:24
er rystet over det jeg leser!! La hunden leve!
Selvfølgelig blir en hund redd og vil beskytte seg selv når det kommer brasende inn fremmende politifolk og tar ham! Jeg hadde no selv blitt redd om noen fremende hadde komment inn i mitt hjem og skremt meg og trua meg med! Dette er en familiehund som er glad i familien sin og er ikke en agresiv hund! Snakk om makt syke politiInnsendt av Line, 04.06.2009 10:48:30
Jeg syns det er helt håpløst at politiet må vise makten sin i en sak som denne! Har de ikke bedre ting å drive med en å plage en stakkars hundeeier som har alle intensjoner om å gjøre det riktige og ta hunden ut av Norge og hjem til Sverige????????????????
Klage på at de har mye og gjøre-lite folk og dårlig lønn..ja ja jeg skjønner hvorfor når de bruker tiden og statens penger på noe så hodeløst som dette!!Innsendt av Skamful Nordmann, 23.05.2009 22:56:36
jeg skjemmes over landet mitt og lovene vi har i norge..
det er da vell ikke hunderasen kan være farlig men hva med bullterrier eller dobbermann? de er avlet som kamphund og vakthunder.. om 10 år så er det sikkert ikke lov til å ha en annen hund enn en norsk elghund for å drive med jakt..norske lover og rettsgang har ikke følelser og tar ikke hennsyn til hva folket vil.. hog hvorfor står det ikke store overskrifer når andre hunder dreper eller biter mennesker og dyr?????håper norge forandrer seg og at majlo får leve et lykkelig liv enten i sverige eller norge..Innsendt av Stranger, 22.05.2009 21:10:48
Enhver hund er en mulig fare for enhver som befinner seg rundt den, hvis hunden har opplevd situasjoner som gjør at den har lært seg at forsvar er beste løsning. En hund som ikke har blitt oppdratt skikkelig, hvilken rase det er spiller ingen rolle, kan bli en hund som biter. Hvis en eier ikke setter klare grenser for en hund som liten, så kan den lett ta kontroll og bli farlig. Hunder følger sine egne instinkter, og urinstinktene som kommer fra ulven er helt klar. en hund trenger en leder, og den trenger en oppdragelese som alle andre dyr, inkludert mennesker. Uten den oppdragelsen så kan det ende med en farlig voksen hva enn det er. Det gjelder ALLE, ikke bare hunder.
En pitbull ble orginalt avlet frem for å gjete kyr, okser, store dyr, noe den deler med amstaffen, som er en mindre versjon. En pitbull kan lett bli lært opp til å være aggresiv, la dere merke til det ene ordet 'lært'? Det betyr at hunden blir tvunget til å bli aggresiv, noe som ble innført fra kamphund miljøet. En pitbull kan være like koselig og søt som en dvergpuddel, en dvergpincher kan være like aggresiv som den værste pitbullen, men på grunn av miljø og bruksområder, så har pitbullen blitt syndebukken, og videre amstaffen på grunn av det liknende utseendet. Det at hunde eiere er uintelligente mennesker viser bare hvor trangsynte visse mennesker er i denne verden, som opprinnelig ikke tilhørte menneskeheten. atferds studier er ikke uintelligen, det er basert på alle levende vesen, inkludert mennesker og er grunnen for at vi lærer om hvordan vi oppfører oss, hvordan vi lever sammen, tegn, symbol, kropps språk, alt som innebærer det å leve for alle levende vesen. Det er ikke noe galt i å forsvare en hund, den er tross alt en del av familien, en del av flokken om du vil. Så kanskje du vil sjekke det litt mer opp Perris, for jeg tror du taper her. Det er snakk om så mye mer, enn at du som person ikke kan se litt lenger enn din egen verden, å være trangsynt er nok mer uintelligent enn å ville forsvare hunden sin med alt en har. Det må sies at den gruppen av hunder som amstaffen kommer fra, trenger en sterk leder, det er det samme med rottweilere og schæfere. Jeg er enig i at mennesker burde gå gjennom en psykologisk test om man vil ha visse raser som krever en del mer enn andre. Det er synd at så mange uvitende mennesker bare får seg hunder som trenger en sterk leder, for de mister kontroll og det skaper en farlig hund som videre skaper rykter. Alt for mange kjøper seg hunder kun utfra hvordan de ser ut, alt for få tar seg tid til å lære seg mer om rasene de kjøper. Dette er ikke hundenes feil, det er menneskenes uvitenhet og trangsynhet. Dette er ett tydelig bevis, bare se på denne saken der politiet viser hvor firkantet og trangsynte visse er. Man finner andre tilfeller og, Odin i Rogaland for eksempel, (man kan finne saken om Odin i facebook)Jeg vil og påpeke at visse ting er snakk om respekt! man skal respektere folk som velger å ha hund, man skal ikke begynne å slenge med leppa å si at alle hunde eiere er uintelligente! Respekter hva andre mener er viktig, og bruk fornuften. Hunde eiere respekterer tross alt folk som ikke har hund, vi angriper ingen som mener noe annet, men dette er og snakk om rettferdighet, ikke bare det at hunden ble tatt bort fra familien på en usaklig og brutal måte som ikke burde blitt tatt i bruk, men å nekte eierene noe som helst, er mangel på respekt for både hunden og eierene. Hvordan kan politiet tro at vi som hunde eiere vil stole på dem, når vi opplever slike situasjoner? Det de oppnår er en hel nasjons hunde eiere som nå vil snu seg mot dem. dette er ett fritt land, hvor vi i følge myndighetene ikke skal oppleve mobbing, rasisme, kriminalitet osv. men nå er det de som er rasistiske, og ikke minst urettferdige. Jeg håper inderlig hunden får leve.Innsendt av lille my, 14.05.2009 20:24:53
vært som på gran canaria....der må vordene hundeeier (ivertfall på presa canario som ble lovlig hunderase i norge for noen år siden) gå til utredning hos en psykolog for eventuelt å bli gokjent som hunde eier....
Hadde det vært sånn her så hadde vi kanskje sluppet å forby en så fin rase som denne i landet.....Innsendt av jepp, 13.05.2009 14:32:10
Slik jeg leser paragraf 19 i Hundeloven:
"Hunder som blir avlet, innført eller holdt i strid med regler i eller i medhold av denne paragraf, kan avlives eller pålegges utført av riket ved vedtak av politiet.", så har politidirektoratet mulighet til å pålegge familien å ta med hunden ut av landet. Dette er de villig til å gjøre også, så jeg synes politidirektoratet virker lite samarbeidsvillige og ute etter å skape et eksempel ut av denne saken. Enig med eierne der! Synes hele saken vitner om dårlig vurderingevne og liten lyst til å innrømme feil. Håper Majlo får leve.Innsendt av Dyrevenn, 13.05.2009 13:29:44
dere 100% i kampen for å få han tilbake. Men jeg har også forståelse for at dere må flytte tilbake til Sverige med han. Dette fordi det desverre er slik, at de ressurssvake i vårt samfunn, kjøper opp slike hunder og avler videre på de. Dette er mennesker som kun bruker hundene som våpen og beskyttelse, og en hvilken som helst hund ville blitt sinnsyk av en slik oppdragelse. Amstaff eller ei...
Med rett oppdragelse, kan alle hunder bli fullkommen. Det er uten tvil menneskers urett og uvitenhet som gjør de slik. Et register og tester er det som skulle ha blitt innført for å få hund i Norge. Samt oppfølging en gang i året. Da hadde alle hunder blitt lovlig, og man slapp og frykte for dem.Jeg får fryktelig vondt av lille Majlo, som antakeligvis ikke forstå noe av det som har skjedd rundt han. Plutselig over natta går han fra å være en del av en trygg og fin familie, til å bli dernest "angrepet" i sin egen trygge tilværelse der hjemme, dratt med alene til et fremmed dted, hvor han står i bur, og har mistet alle de han er glade i.Det er FRYKTELIG at politi og myndighetene, kunne gripe inn på en så hensynsløs og grusom måte. Å ikke en gang å ta med seg en profesjonell som jobber med dyr til vanlig. Lager mest mulig drama, så man er helt sikker på å få testet om hunden er aggressiv. ALLE dyr blir aggressiv om de er nok redd. Og forøvrig heter det ikke aggressivitet. Om jeg går på gata en sen natt, og blir voldtatt av en fremmed mann, hvorav jeg dreper han, så sier de ikke at jeg "drepte i aggressivitet". Selvforsvar. Det er dyrs og menneskers instinkt. Men vi mennesker har jobbet vekk våre instinkter (de fleste av oss), men de titter frem av og til...i matveien, drap og vold i hjemmet, voldtekter og ikke minst når vi frykter... Det er rett og slett uhørt og avvlive et velfungerende, levende vesen, kun fordi man skal markere seg! Fordi som nevnt tidligere, det er FAKTISK, et levende vesen.Innsendt av gravid og veldig lei seg dyreelsker , 13.05.2009 23:09:02
Jeg får også så fryktelig vondt av hunden og at de velger å gjøre det på denne måten og la alt gå utover stakkars uskyldige Maijo. Hadde det vært min hund hadde jeg ikke visst hvor jeg skulle gjort av meg. Da første beslutning om avlivning kom begynte jeg å tute og trengte trøst i timesvis (ja her farer hormonene fritt). Kan bare tenke meg hvordan eierne har det, føler med de.
Signerer det siste du sier, rett og slett UHØRT! Skulle vært en lov mot sånt, man straffer ikke noen ved å ta livet av en uskyldig tredjepart!Innsendt av AA, 13.05.2009 13:22:21
Vil benytte annledningen til å informere alle hundeeiere om at det er ABSOLUTT BÅNDTVANG FRA 1. APRIL TIL 20. AUGUST.
Det er forbudt å binde hunden utenfor en inngang (til eks butikk, resturant o.l).Vær så snill å respekter dette selv om du har verdens snilleste og lydigste hund.(hundeloven finner man lett på internett, for de som er interessert)Innsendt av Galte, 13.05.2009 11:02:17
Hunders ved og vel skal opp i rettsapparatet, det er direkte latterlig. Få avlivet hunden på en human måte og saken er ute av verden.
Innsendt av Dordi, 13.05.2009 12:08:42
Det mener du vel ikke?
Da må det vel være bedre om de flytter tilbake til Sverige og får ta hunden med seg? Da er saken ihvertfall ute av verden.Innsendt av tamlin1, 13.05.2009 08:56:24
hoppas att dom får behålla hunden han ser snäll ut det finns andra hundar är mer elaka som rottvajler dobberman.låt majlo leva
Innsendt av Siri Mathisen, 13.05.2009 17:20:32
en rottweiler er ikke mer farlig enn en golden retriver. dette går tilbake på at det kommer ann på hvem som oppdrar hunden. Rottweileren min er ei super kos pie som elsker å ligge i fanget å kose. lydig er hun også.
Jeg håper majlo får leve, det er synd det er så strenge regler ang hunderaser som har dårlig rykte.Innsendt av aceventura, 13.05.2009 08:34:41
enig med Cb her lengre oppe som skriver at d er mer ustabile mennesker enn hunder. . og dessuten er det vel strengt tatt mennesket som gjør det evt dyret ustabilt . ! såå norske myndigheter på sitt beste ? *ironisk* støtter denne saken på facebook og kommer til å fortsette med det, lykke til :)
Innsendt av mathilde eide, 13.05.2009 08:17:02
at de ikke får flytte tilbake til Sverige med hunden. Latterlig! Det er et levende vesen det handler om her, ikke et prinsipp.
Innsendt av Hundevenn, 13.05.2009 06:58:44
*Ironi på*Få denne bikkja ut på de evige jaktmarker snarest. Den er jo farlig!!! *Ironi av*
Nei... her har myndighetene en firkantet og uansvarlig holdning. De har jo tilbydd seg å sende hunden til Sverige, slik at den ikke lenger befinner seg innenfor landets grenser. På den andre side er det synd å se våre skattepenger sløst bort på noe som kan løses med en rifle, en riflepatron og en godkjent jeger, eller en vetrinær. Anser ikke denne rasen for en hund , men ett farlig våpen. tar ikke MYE trening å gjøre denne bikkja livsfarlig. har elv opplevd en pitbull i vilt raseri på nært hold, så jeg snakker av erfaring og klok av skade. Ser jeg en slik hund vil politiet bli varslet umiddelbart. Takk for at amstaff-forbudet endelig kom for noen år siden og. Å ha slike hunder sammen med barn er som å la en femåring leke med ett ladd våpen.Innsendt av maria øie, 24.06.2009 07:23:10
og du skrev hunde venn
Innsendt av Amstaffer er snille!, 13.05.2009 09:11:12
Du glemte å skru på ironien igjen halvveis i innlegget ditt..
Innsendt av FH, 13.05.2009 08:51:42
Nei, å det skal heller ikke mye trening til for å gjøre en puddel til et psykotisk drapsvåpen. Skal vi drepe alle puddler i landet da?
Du kaller deg Hundevenn, men glemte tydeligvis forstavelsen til nicket ditt, nemlig ignorant.Innsendt av Perris, 13.05.2009 00:02:49
hvis jeg går med kniv på åpen gate blir jeg arrestert og ilagt bot. går man med en livsfarlig hund i bånd så er det plutselig søtt. mer som en menneskerett. til den dag i dag så har jeg til gode å treffe intelligente hundeeiere.
