Fyllekjørte med rullestol

Innsendt av , 19.05.2009 18:56:25

Han får bare som fortjent.

Innsendt av Rune, 19.05.2009 12:00:23

Jeg var for noen måneder vitne til at en elektrisk rullestol kom i god fart(så fort den kunne gå) inn på uteserveringen på restaurant/baren Blå Bær i trondheim. Denne gangen også en beruset person som hadde en annen beruset person på fanget. Det var tydelig at passasjeren hindret både sikten og evnen rullestolbrukeren hadde til å kontrollere rullestolen, og det hele endte med at de traff en stol med en kvinne på. Kvinnen lettet fra stolen, som gikk rundt, og hun ble ved et lykketreff ikke direkte truffet.

Sjokket var jeg vitne til at ingen reagerte mer enn å si at dette må du ikke gjøre. Og de som satt i rullestolen syns dette var morsomt...og bare lo av det hele.

En rullestol er svært tung, på grunn av vekten av motor og batteri, med en mann og en kvinne i tillegg, er det snakk om mye vekt som kan treffe og skade en person som blir intetanende påkjørt i f.eks 10 km/t. Som vitne må jeg si at det lett kunne blitt bruddskader om den hadde truffet noen cm bortenfor.

Fylla og motorisert kjøretøy hører ikke i sammen.

Jeg angrer fortsatt på at jeg ikke ringte politiet...den gange. Det gjør jeg neste gang... for jeg har sett denne personen "fyllekjøre" flere ganger.

Innsendt av hebbe heber, 18.05.2009 23:26:27

Jeg bruker manuell rullestol og har ikkeno trøbbel med å holde en høyere hastighet enn en normal elektrisk, og har likevel aldri blitt tatt for fyllekjøring til tross fot at jeg har vært så dritings at hadde jeg kunnet gå hadde jeg ikke kunnet gå...

Innsendt av petitmoa, 18.05.2009 20:16:12

I oslo ble en blind mann kjørt hjem av politiet for noen dager siden! Hyggelig service for ham!

Innsendt av rullestolbruker, 18.05.2009 19:17:40

jeg har en elektrisk rullestol og en bensin motor drevet stol for bruk i terrenget og også langs veier, den elektriske stolen går i maks |0 km/t og jeg regnes som gående, den bensindrevne går maksfart 6km/t og regnes som kjørende altså må kjøre samme side som biler når jeg er på vegen, forstå det den som kan. fordi den bruker bensin er det klassifisert som et motorredskap , og for å bruke den på fjellet må jeg søke kjøreløyve som jeg får for tre år av gangen. Tror ikke myndighetene vet hva de egentlig driver med når det gjelder oss som er avhengig av rullestol.

Innsendt av jalle, 18.05.2009 17:48:44

neste helg ske æ i sympati med dem som sitt i rullestol ,drekk mæ dritings på rulleskøta!

Innsendt av Politi , 18.05.2009 13:07:00

Dette er kjent stoff for ALLE (nå må jeg si nesten alle, og trodde ikke det var mulig) politifolk. Her kan det virke som at flere har hatt en finger med i spillet. Patruljen på stedet har vurdert det, opperasjonssentralen har vurdert det, og det forbauser meg ikke om også krimvakta har vurdert det. Da er anmeldelsen plutselig en veloverveid handling. Vanlig dødelige kan bli straffet for å anmelde noen (falsk anmeldelse). Hva med de som har vurdert dette? Den 01.01.09 kom det en lov i Norge, en lov mot diskriminering av funksjonshemmede. Denne kan komme til anvendelse her. Tenk på den opplevelsen denne gutten har fått. Han har sikkert trodd at han ikke gjorde noe galt (det gjorde han ikke heller da men). Så kommer politiet og "ødelegger" kvelden, og jeg ser for meg hans tanker dagen etter. Dette bør snarest rettes opp, og komme med en unskyldning til gutten.

Innsendt av "Fyllekjører", 18.05.2009 12:55:14

Sitter selv i elektrisk rullestol og fyllekjører stadig vekk. Både med og uten passasjer på fanget. Har ikke blitt stoppet av politiet enda og håper ikke at jeg blir det i fremtiden heller.

Hvilket annet alternativ har jeg? Ta beina fatt og hive kjerringa på skuldra?

Innsendt av GR, 18.05.2009 09:35:06

"Rullestol: Innretning, med 3 eller flere hjul og/eller belter, som er særskilt konstruert for forflytning av en person med redusert gangevne. Innretningen må ha egenvekt ikke over 250 kg (inklusiv eventuelle batterier), lengde ikke over 180 cm og bredde ikke over 80 cm. Dersom innretningen er motordrevet, må den være konstruert for en hastighet som ikke overstiger 10 km/t. Slik innretning anses ikke som kjøretøy etter vegtrafikkloven § 2."

Jeg har mistanke om at de ikke aner hvilken fart 10km/t egentlig er. Det kan faktisk virke overraskende raskt. Vanlig gange er vel regna som 3-4 km/t. Seks km/t er ganske stresset gange. 10 km/t er jogging om du ikke driver med kappgang.

Lurer på hvor lenge de har lov til å holde på den, og i hvilken lov de egentlig kan gjøre de under. For meg virker det som de er ute på tynn is over dypt vann.

Innsendt av SeaLion, 18.05.2009 07:59:28

En person i rullestol, enten rullestolen har motor eller ikke, regnes som gående. Jeg trodde alle visste det? At politifolk på patrulje ikke vet såpass er bekymringsverdig, hva annet er det disse uniformerte ikke vet? Jeg trodde det var et minimumskrav at politiet hadde greie på de reglene de er satt til å kontrollere? Kommentaren om at "dette er nå en sak for våre jurister" tyder på at i denne byen blir man først anmeldt etter politifolkenes forgodtbefinnede, og deretter sitter det godt betalte jurister og retter opp i deres feil. Dobbeltarbeid altså. Og så klager politiet på underbemanning? Denne ikke-saken tyder på at hvis politiet hadde sparket noen ansatte så kunne de fått unna flere saker som nå ligger på vent.

Innsendt av Ole Hansen, 18.05.2009 07:56:08

Det er jo faktisk slik at selv friske personer med beina i orden kan kjøpe seg en rullestol, det koster bare penger..

Dersom jeg som er frisk og ikke har behov for rullestol kjøper en slik og kjører i beruset tilstand så synes iallefall jeg det er fyllekjøring.

Innsendt av Trine Fissum, 18.05.2009 07:12:13

Man kan ikke buke veitrafikkloven her. En helt ordinær elektrisk rullestol er ikke omfattet av denne loven. Det leveres faktisk ikke rullestoler som går over 10 km/t i Norge. Det man eventuelt må gjøre, er å ta vedkommende for ordensforstyrrelse, og det er en helt annen sak.

Innsendt av Jeppe P Bjerget, 18.05.2009 06:21:25

Tror nok det stemmer at dette har vært opp i retten tidligere og at utfallet ble at elektriske stoler som har en minimumsfart under 10 eller 15 km er å regne som gående. Skal det være sånn at fordi at jeg ikke har noen annen måte å komme meg frem på en stolen, som i trafikkreglene gjør meg til en gående så skal jeg ikke ha muligheten til å ta et glass vin med min kjære eller et glass øl med gutta`? Skal jeg straffes fordi jeg sitter i stol? Det er selvsagt et ansvar når du kjører en rullestol, men det er vel på linje med hvilket som helst annet menneske som er på byen og tar et glass i hyggelig selskap. Ikke skade andre eller seg selv. Dette er ikke en kamp om rettferdighet for de som antyder det. Det er snakk om at de som har et handikapp ikke er annerledes en andre og må ta det samme ansvar, men heller ikke bli straffet for å være funksjonshemmet.Det som kanskje ikke kommer frem i avisa er vel vedkommendes kjøring og eventuelt om han satte seg selv eller andre i fare.

Innsendt av arnen, 18.05.2009 02:52:41

Her er det ingen tvil, det er ingen påstand om at han har utgjort en fare for andre mennesker. Og motorisert rullestol er ike et motorisert kjøretøy, men et nødvendig hjelpemiddel for noen... Såklart er det straffbort viss du er helt på tryne dritings å gjør ting som ikke skal gjøres med et sånt hjelpemiddel, men her er det ingen påstand fra noe hold om "uforsvarlig kjøring" !!!

GÅ HJEM Å LES LEKSA DI POLITI, VISS DU IKKE HAR NOE ANNET Å GJØRE!

Innsendt av VV, 18.05.2009 01:50:07

Forferdelige greier. Håper noen tar fra han lappen, som han ikke trenger i utgangspunktet for å føre rullestol. Så får han ligge hjemme i senga og slappe av et par år. Så får vi heller sende assistenter hjem til han døgnet rundt. Det er både mer humant og i tillegg økonomisk forsvarlig.

Virker som noen i Politiet jobber etter provisjonsprinsippet. Alt monner...

Innsendt av towo wold, 18.05.2009 00:23:20

bli vel krykker framover nå på denne personen.