- Biskopen bør skamme seg

Hanne N. Herland langer ut mot Nidaros-biskop Tor Singsaas og hans kolleger: - Det er de som burde protestert mot det moralske forfallet i dette landet. Men de er feige og kun opptatt av å være politisk korrekte.

Foto: PRIVAT

Saken oppdateres.

Etter at Adresseavisen skrev om folkemøtet i regi av Trondheim KrF – der den omstridte religionshistorikeren Hanne N. Herland holdt foredrag – er det oppstått en heftig debatt i flere medier om norsk feminisme og norske kvinners forhold til blant annet matlaging og sex.



KrF-veteran Ola T. Lånke uttalte etterpå til Adresseavisen at det var en kjerne av sannhet i mye av det Herland sa, mens biskop Tor Singsaas uttrykte forundring over at KrF hadde invitert henne. Singsaas mente hun forenklet virkeligheten på en grov måte, og at det virket som om hun stilte seg opp på torget og ropte ett eller annet. Dette har provosert den svært frittalende religionshistorikeren:



- Biskopen i Nidaros burde skamme seg, hilsen Herland! At det går an å være så tåkelagt som biskop, om et møte han selv ikke har vært på – og som er basert på et sleivete referat i avisa. Det er direkte uprofesjonelt. Det burde vært han og hans biskopkolleger som ropte påtorget i en tid der vårt moralske fundament forvitrer. De føyer seg inn i rekken av alle som vil være godt likt av elitene, sier en opprørt Herland.



- Men biskopen i Nidaros deltar også i samfunnsdebatten?



- Flott. Men han burde vært en tydelig stemme som sto imot det moralske forfallet, som er så sterkt at hele vår kultur er i ferd med å forvitre, framholder Herland.



- Hva mener du med moralsk forfall?



- Parforhold går i oppløsning, halvparten skiller seg, barn fødes utenfor ekteskap, det er greit å lyve når man føler for det. Vi er så vant til fri tilgang på sex, at når vi fyller 30, har mange hatt så mange seksualpartnere at vi ikke er i stand til å stifte familie og holde oss til én mann. Folk har så lite ryggrad i dag at de ikke klarer å si nei til en tilfeldig mann på et julebord. Kvinner dolker sine menn i ryggen og er utro, de dolker venninnene sine i ryggen og har sex med mennene deres. Det er på tide med en moralsk opprustning, understreker Herland.

Hun forteller at hun etter det mye omtalte foredraget for KrF i Trondheim, mottok massiv støtte fra folk i salen:

- Reaksjonene var overveldende positive, det var kun ett innlegg som var negativt. Både politikere og folk ellers ga uttrykk for at det er mange som ikke føler seg hørt, og at jeg setter ord på ting de ikke tør si. De sier de er skuffet over sine politiske ledere som ikke tar et oppgjør med forfallet. Etter det beryktede møtet, har jeg blitt nedringt av overlykkelige menn som takker meg. De sier jeg tar opp temaet som er den største utfordringen i parforholdet, forteller Herland, og utdyper:



- I 30 år har vi levd med den aggressive feminismen. Vi skal ikke tilbake dit kvinner ikke hadde stemmerett, men pendelen har gått for langt den andre veien. Feminismen har gitt oss kravstore kvinner, det er egoismen som råder. Vi trenger en god, gammel dose moral, som kan fortelle oss hvordan vi skal behandle hverandre og tilfredsstille hverandre.



- Og det er kvinnene som er egoistiske?



- Min kritikk retter seg særlig mot kvinner. Kvinner kan godt være stille av og til. Vi trenger ikke å snakke i vilden sky hele tida, og vi må også tåle kritikk. Feminismen fokuserer på likestilling, men det innebærer at kvinner og menn er like. Jeg liker ordet likeverd bedre, fordi det tar høyde for den genetiske forskjellen mellom oss.



- På hvilken måte er kvinnene kravstore?



- Undersøkelser viser at kvinner gjerne vil at mannen skal tjene godt. Når han kommer hjem skal han vaske golvet, før han skal stryke skjortene sine, vaske klær og lage middag. Etter middag har kvinnene vondt i hodet, og sier «sorry, ingen sex i kveld».



- Men undersøkelser viser at kvinner gjør mer husarbeid enn menn – i tillegg til at de jobber 100 prosent?



- Ja, og det er den store utfordringen i dagens samfunn. Den aggressive feminismen er kvinnefiendtlig: Den har gjort at kvinner må jobbe hardt utenfor hjemmet, innenfor hjemmet og i tillegg ta vare på barna. Og den har tatt kosen fra kvinnene. I de gode, gamle dagene hadde kvinnen i det minste litt fritid. Hun kunne kose seg med å lage mat, sette seg i en stol og lese avisen.



- Så norske kvinner jobber mot sin egen vilje?



- Nå må de jo jobbe. Det er dette vi kjempet for og dette vi fikk: Vi er dobbeltarbeidende som blir møtt med knallharde arbeidskrav på alle arenaer. Vi har ikke tilstrekkelig forstått at den aggressive likestillingen har gitt oss mer arbeid enn noensinne. Stemmerett og likeverd er fantastiske goder. Min feminisme-kritikk går på at pendelen har svingt altfor langt i motsatt retning.



- Men du tar likevel til orde for at kvinnen burde ta seg mer av husarbeidet?



- Norske feminister tror at de kan endre menns gener slik at de blir opptatt av støvkorn. Kvinner klager over at menn ikke støvsuger nok, de ser ikke støvet i krokene. Så ta støvet selv da – dere som ser det! Og la mannen gjøre det han er god på. Vi kvinner ser detaljene, menn er generalister. Det er derfor de passer så godt til å være administrerende direktører. Likestillingen har åpnet for kvinnelige ledere i næringslivet, men det er ikke mange prosent av oss som er det. Vi orker ikke presset, sier Herland. Hun mener norske kvinner bør ta kontroll over sine egne liv ved å «tillate de genetiske forskjellene å blomstre»:



- Vær stolt av å lage god mat, pynt deg litt, server mannen din med glede og tilfredsstill ham seksuelt. Kvinner hadde vært langt lurere dersom de brukte sex som et middel til konfliktløsning. Vi ville fått mange flere tilfredse parforhold.



- Og flere tilfredse menn?



- Hva er det med sex som ikke er tilfredsstillende for kvinnen? Sex er den største gave og en fantastisk kilde til godhet. Kvinner må bliflinkere til å sette av tid til sex i forholdet. I Italia og Frankrike har kvinnene forstått dette. Med høye hæler, knallrøde lepperogkorte skjørt, erobrer de makta. Norge må være det eneste landet i verden der det blir sett ned på å stelle seg og ta seg ut.



- Reduserer du ikke mannen til en som bare er opptatt av utseende, sex og god mat?



- På ingen måte. Kvinner er ikke underdanige selv om de liker å stelle seg, lage mat og ha sex. Noen av de sterkeste og mest selvstendigekvinnene bruker dette. Se på Angelina Jolie – en av verdens mest sexy kvinner. Ingen vil våge å kalle henne underdanig. Nårjeg selv lakker neglene, lager deilig mat og tilfredsstiller mannen min seksuelt, føler jeg meg på ingen måte mindreverdig.



- Hva bygger du det på når du sier at kvinner fra Thailand og Russland er glade i sex og i å lage mat?



- Jeg ville vise til den myke formen for feminisme som fins andre steder i verden. Menn som er gift med utenlandske kvinner understreker ofte hvor behagelig forholdet er. Disse kvinnene er opplært til å vise større forståelse for mannens seksuelle behov – hvor viktig sex er for ham.



- Du er opptatt av hvordan kvinner er og bør være. Betyr det at det står godt til med den norske mannen – bortsett fra at han får for lite sex og god mat?



- Det fins selvsagt svake sider ved norske menn også. Men stort sett mener jeg at de er hardtarbeidende og pliktoppfyllende, og så godt de kan forsøker å tilpasse seg alle kravene i vårt moderne samfunn.







- Andre virkemidler



Biskop Tor Singsaas er sterkt uenig i at han og hans biskopkolleger ikke deltar tilstrekkelig i samfunnsdebatten:



- Vi involverer oss i alt fra klimakrise, finanskrise og utfordringene i enkeltmenneskenes liv. Men vi gjør det kanskje med andre virkemidler enn Herland, og vi samtaler muligens med andre. Jeg deler heller ikke hennes analyser. Og de spørsmålene hun tar opp er så kompliserte at det ikke fins enkle fasitsvar, sier biskop Singsaas i en kommentar til Herlands kritikk.

(Foto: PRIVAT)

Foto: PRIVAT

§
Vis debatt
comments powered by Disqus
Gikk du glipp av disse?