Sokolovas utvisningsvedtak er ugyldig, slår Borgarting lagmannsrett fast. Det betyr nok et nederlag for Utlendingsnemnda (UNE).
Endret: 15.06.2009 kl. 21:29
– Hun er veldig glad og lettet fordi lagmannsretten har trodd henne på alt hun har sagt. De har lagt til grunn hele hennes forklaring. Det føles veldig godt, sier advokat Arild Humlen.
Russiske Nadejda Sokolova deltok i et forskningsprosjekt ved NTNU. Etter ti år i Norge ble hun utvist fra hele Schengen-området.
Sokolova vant over Utlendingsnemnda (UNE) i Oslo tingrett i fjor høst, og utvisningsvedtaket ble opphevet. UNE anket saken videre, men mandag ble det klart at de igjen har tapt for Sokolova. Dommen var enstemmig.
– Har tatt graverende feil
Oslo tingrett la til grunn at Sokolva hadde brutt utlendingsloven, men at utvisning var en for streng straff i forhold til lovbruddet.
– Vi har hele tiden ment at det ikke fantes vilkår for utvisning i det hele tatt. Hun har ikke brutt utlendingsloven på en slik måte at hun kan utvises. Dette fikk vi nå medhold i. UNE hadde tatt graverende feil, sier Humlen.
Ifølge han er det to punkter som UNE har tatt feil på: For det første har de hevdet at hun har gitt uriktige opplysninger. For det andre har de hevdet at pendlingen hennes danner grunnlag for utvisning.
– Begge punktene tilbakevises av lagmannsretten, sier Humlen.
Ifølge dommen foreligger det bare én - ikke grov - overtredelse av utlendingsloven. Dermed er grunnvilkåret for utvisning ikke oppfylt.
Kan komme erstatningskrav
Ifølge advokat Humlen kan Sokolova være berettiget til et betydelig erstatningskrav.
– Dette har vi ikke vurdert ennå, men det kan bli aktuelt, sier Humlen.
Sokolova bor for tiden i Canada der hun jobber som forsker. Hun forklarte seg på telefon derfra under rettssaken 2. juni i Borgarting lagmannsrett.
UNE må betale saksomkostninger i begge rettsinstanser. Adresseavisen har så langt ikke lyktes i å få en kommentar fra UNE.
Diskuter denne saken
Innsendt av Maria Kjelstad, 16.06.2009 09:30:54
jeg for min del synes nå folk både skal få komme inn i landet og bli boende her så lenge de vil, uansett om de er forskere eller analfabeter. Stygt redd for at jeg selv ikke hadde vært her, hvis ikke analfabeter hadde innvandret tidligere...
Innsendt av ce, 16.06.2009 12:47:44
Jeg har ikke oppfattet det slik at det er innreiseforbud eller innvandringsstopp for analfabeter. Tvertimot kommer det vel en god del kvinnelige flyktninger og asylsøkere fra land der skolegang for jenter ikke er prioritert, og jentene følgelig ender opp som analfabeter og hjemmeværende med liten mulighet til å delta i det norske demokratiet. Så var det meg, deg og våre analfabeter av noen innvandrende forfedre. Vi er sikkert i samme båt. Men det er totalt urealistisk å sammenligne innvandringen som skjedde på 1500-1600 tallet, da over 90 % av befolkningen levde et naturalhushold og like mange var analfabeter. Alfabetiseringen kom først i gang på 1700-tallet med innføringen av konfirmasjonen, og da fikk både dine og mine forfedre leseopplæring. Nå lever vi altså i en annen tid.
Innsendt av Maria Kjelstad, 16.06.2009 16:17:58
jeg er klar over at analfabeter ikke har innvandringsforbud. Det virker bare som en del mener de burde hatt det. Og når det gjelder innvandring og analfabetisme tidligere, så glem ikke at noen minoritetsgrupper har hatt en utbredt analfabetisme i sine rekker helt opp til våre dager. Jeg vet nå bare tilfeldigvis at noen av mine innvandrede forfedre/mødre tilhørte en slik minoritet. Det kan selvfølgelig være irriterende at ikke alle samfunn på kloden utvikler seg på akkurat samme måte, til samme tid, men slik er det nå bare...
Innsendt av Admin i støttegruppa på Facebook, 16.06.2009 01:18:12
Ved tidligere saker der den utviste har fått medhold i retten har UNE nesten uten unntak aket saken videre, muligens i håp at kostnadene for den utviste blir så store at vedkommende gir seg. Så EGENTLIG må vi vente noen uker til før vi vet om UNE anker eller om de bøyer seg for lagmannsrettens kjennelse.
Innsendt av Hans Rifle, 15.06.2009 23:12:56
Dyktige forskere som er et stort aktivum for landet, blir prøvd kastet ut. Eventyrere uten kompetanse glir lett inn i Norge. Utlendingenemda må bestå av folk som ikke vil nasjonen Norges beste.
Innsendt av Stig Ødegaard, 15.06.2009 22:45:51
Bør ikke folk som jobber i UNE bruke hodet og sunn fornuft?
De burde vært sparka hele gjengen.Innsendt av Chase, 15.06.2009 22:26:50
- UNE er bare nok et statlig organ som tramper i utakt med det som er fornuft, rasjonelt og til nytte for Norge. Nok et bevis på at BYRÅKRATIET SOM STYRER landet. Talban, mulla krekar, flykaprere og folk som aldri har sett en lysbryter, blir behandlet som gullvinnere i Olympiaden,- ressurspersoner som Sokolova kastes ut av dette landet som forbrytere. Norge er det landet i Europa som tar i mot de minst skolerte innvandrerne, for det er jo sånn byråkratiet vil ha det... Let etter logikken, og du vil aldri finne den.
Innsendt av ce, 15.06.2009 23:13:20
Da Sokolova, som er ekspert på satelittnavigasjon, arbeidet ved NTNU og ble kastet ut, var både Telenor, NHO, Tekna, NTNU, Trondheims ordfører Rita Ottervik og en rekke stortingspolitikere sterkt kritiske til utkastelsen av den verdifulle eksperten. Norge har gjennom UNE (som er klageinstans for klager over avslag truffet av UDI) dummet seg ut, men Canada kjente sin besøkelsestid og ga opphold til denne forskeren. Selv om vi skal skille mellom innvandringspolitikk og flyktning- og asylpolitikk, er utkastelsen av Sokolova så i strid med både norske forskningspolitiske interesser og alminnelig fornuft at det er en skam.
Innsendt av Trygve, 15.06.2009 22:18:08
Jeg kjenner overhodet ikke Sokolova, men har hørt fra folk i universitetsmiljøet og medier at dette er en sak der UNE har dummet seg ut. I tillegg til argumentene som gjorde at hun vant i rettssaken, burde vi vel også tenke litt på at unge høyt utdannede kvinner (og menn) er en stor ressurs for Norge? Å være vrang overfor en gruppe mennesker som kan tilføre landet mye kan umulig være særlig god innvandringspolitikk!
Innsendt av drakkar, 15.06.2009 22:02:31
Dette er en ny spiker i kista.
Innsendt av Endelig litt fornuft å spore., 15.06.2009 21:36:18
Ja, Ja, Ja. Kjør erstatningssak! Det eneste som er trist her er at det ikke får noen som helst konsekvenser for saksbehandleren(e) som har gjort disse ekstreme vurderingene.
Innsendt av Knut Hammersborg, 15.06.2009 21:12:32
Er det UNE som gir opphold til analfabeter fra Somalia og Irakere? Men samtidig kaster ut dyktige forskere?
Ja, takk skal dere ha dere i UNE. Fint å se hvilket samfunn dere vil ha. Sokolova kommer jo ikke tilbake, og neste forsker høster jo heller ikke noe av dette. Ettersom UNE automatisk kaster ut folk med utdanning. Og hvor mange forskere har kraft til å sette igang rettsapparatet. Med dette har UNE kastet bort MANGE skattekroner. Bra jobba!Innsendt av Mikke Mus, 15.06.2009 21:29:54
Støtter den kommentaren fra Knut.
Hallo, UNE? Hvor er logikken? For en gjeng med nisser som må jobbe hos dere...
