Klokken 09.00 fikk Monia Johansson beskjeden. Hun har vunnet rettssaken mot Staten. Amstaffen Majlo (2) blir ikke avlivet.
Endret: 08.12.2009 kl. 17:03
– Jeg er overlykkelig, sier hun til adressa.no.
LES OGSÅ: Kjemper i retten for Majlos liv
LES OGSÅ: Jeg gråter over Majlo hver dag
– Vi vant. Det var advokaten min som ringte meg og fortalte det, sier Monia Johansson til adressa.no få minutter etter at dommen var meddelt partene i dag.
Advokat Sigvart Bilstad bekrefter at Sør-Trøndelag tingrett har opphevet Politidirektoratets vedtak om avlivning, og har dømt staten til å betale Monia Johanssons og mannen Daniel Wolaks saksomkostninger.
Familiehund
Hundeloven åpner for to alternativer når en ulovlig hunderase er brakt inn i landet: Avlivning eller tilbakevisning. Familien uttalte i retten at de var villige til å flytte fra Klæbu og å ta med seg Majlo hjem til Sverige, for at den skal få leve. De er svært knyttet til hunden som har vært en del av familien i to år.
LES OGSÅ: Går rettens vei
LES OGSÅ: Majlo må dø
LES OGSÅ: Støtter Majlo på Facebook
– Retten antyder i dommen hva et nytt vedtak fra Politidirektoratet bør gå ut på, og sier at vedtaket bør være at Majlo tillates utført til Sverige. Retten finner det også naturlig at politiet bringer hunden til grensen for hundeeiers regning, sier Bilstad, og legger til:
– Dette er en gledens dag. Dette var en god løsning på saken.
Hentet av politiet
26. februar hentet politiet amstaffen Majlo hjemme hos den svenske familien i Klæbu. Hunden måtte avlives fordi rasen er ulovlig her i landet, mente politiet og Politidirektoratet. Siden har Majlo vært holdt i kennel på et ukjent sted i landet. Familien har ikke sett hunden siden den ble tatt fra dem.
LES OGSÅ: Tusenvis engasjerer seg
LES OGSÅ: - Han betyr alt for oss
Etter å ha vunnet saken mot staten, håper nå Monia at hun får møte familiehunden igjen så raskt som mulig.
- Avlivning mer hensiktsmessig
Staten mener at avlivning av Majlo framstår som et mer hensiktsmessig alternativ enn utførsel. Det uttalte advokat Ida Thue hos Regjeringsadvokaten i retten. Hun poengterte deretter at utførsel normalt bare er aktuelt når hunder stoppes på grensen.
Dette mener retten er en for snever tolkning av loven. Sorenskriver Knut Almaas savner i politidirektoratets avlivningsvedtak en konkret vurdering av det faktum at hundeholderen er svensk statsborger, har hus i Sverige, og har sagt seg villig til å flytte tilbake dit med hunden. Alle disse forholdene mener Sør-Trøndelag tingrett gjør at utførsel fremstår som et reelt alternativ, ifølge dommen.
«Retten er fristet til å mene at dersom utførsel skal være et reelt alternativ også ved ulovlig hundehold, så må det være i et tilfelle som det aktuelle», heter det i dommen.
Spesiell sak
Advokat Thue mente at avlivning var nødvendig av allmennpreventive hensyn. Men Sør-Trøndelag tingrett tror ikke at «det åpnes en dør» for ulovlige hunder om det gis tillatelse til utførsel av Majlo i dette konkrete tilfellet. Til det er saken for spesiell, skriver dommeren.
Seniorrådgiver Chrisian Budsberg Pettersen i Politidirektoratet vil ikke kommentere dommen før han har lest den grundig. Han opplyser at direktoratet ennå ikke har tatt stilling til om de vil anke til lagmannsretten.
Diskuter denne saken
Innsendt av Hundevenn, 20.01.2010 11:23:35
Gratulerer så masse til Monia, takk for at du ikke ga opp;) Du er en sann dyrevenn!! Skammer meg over det norske politi. Har selv rottiser så vet hvordan dere har hatt det, hundene våre blir som barna våre;) Håper Majlo gutten får snart se mammaen sin igjen, håper dere legger inn en artikkel om hvordan gjenforeningen blir;) JIPPI !!!
Innsendt av emilia Persson, 24.08.2009 20:52:15
Har följt detta ett tag nu :) Och så härligt att det har gått bra!
Men förstår fortfarande inte varför polisen har envisats så med att inte låta Majlo åka med sin familj till Sverige! Det är absurt. Och jag hoppas för all del att Majlo mår bra efter dessa omständigheter!!Innsendt av gerra, 20.08.2009 13:23:29
sjukt at man vil avlive hunden istedet for å sende den tilbake til sverige. hunden kan jo ikke noe for at eiern tar den med til norge. hvorfor i all verden skal hunden straffes? det må da være eiern som for egen regning blir pålagt å frakte hunden til sverige og finne ny eier evt. flytte tilbake selv. eventuell bøtelegging av eieren itillegg for lovbruddet. dette er et typisk eksempel på at dyr kun blir sett på som eiendom og ikke levende individer.
Innsendt av Tor Arne Hokstad, 20.08.2009 12:38:40
Jeg har sett den listen over mest agresive hunder. Jeg har en jack russel terrier som er 5 aar no. Hun er en dominat tispe men hun baade leker med hunder og barn. Hun har aldri angrepet noen. Men som sagt det er hundeeieren som er flokkledere og hunden foelger ledere og ingen andre. Ja til hundesefrikat. Og dette vise at vanlige personer kan slaa baade politiet og staten. Lykke til vidre med livet Majlo og familien>)
Innsendt av Tigern, 20.08.2009 09:41:53
Når man flytter hit og vil overprøve landets regler og lager slikt styr når man ikke får det som de vil,ja det sier vel mer om familien enn hva det gjør om politiet.Alle skjønner hvorfor denne rasen er uønsket her i landet men er helt enig at det er eiernes skyld ikke hunden.Men som i alt annet så må hunderasen ha visse tilbøyeligheter for at de er så enkle å trene opp for voldbruk.Man klapper ikke en alligator på hodet fordi om eieren påstår at den er snill.Greit at den utvises men den skulle aldri ha vært bragt hit og det er kun en egoistisk families skyld.
Innsendt av Amstaff Forever, 20.08.2009 13:03:22
Hvis du hadde lest om hele saken fra begynnelsen av så hadde du fått med deg at eieren ikke var klar over at det var ulovlig med amstaff i norge. Hun fant ikke ut om det før politiet sto på døra og skulle ta Majlo. Et "uhell" fra eieren sin side på grunn av liten opplysning om hundelovene i norge.
Innsendt av Anonym Anonym, 20.08.2009 00:02:07
Norge har så sykt my lamme regla, det e helt ufattelig..
En stakkars liten hund, herregud..Jaja, ska dæm no bry sæ om en amstaff, så trur æ ikke dæm e klar over kor mang amstaffa det e i trondheim :)Innsendt av Knut Arnold Rosvold, 19.08.2009 23:47:01
- for her er har muligens Politidirektoratet tenkt å ri prinsipper, så her kan det bli anke og enda mer sløsing med Politiets alt for små økonomiske ressurser. Til eierne vil jeg si at da må dere bare vente. For jeg er temmelig sikker på at lagmannsretten kommer til samme resultat som tingretten. Har ingen tro på at 7 av 10 vettuge nordmenn vil si at Majlo må dø - slik denne sakens realiteter står.
Innsendt av eg, 19.08.2009 23:34:23
Men kjære vene, håper ikke de seriøst vurderer det. La den stakkars hunden få leve nå da, og dropp det. Jeg kommer til å bli eitrende forbanna om staten virkelig anker denne saken!
Innsendt av Lollipop L, 08.12.2009 11:00:21
Heeelt enig!! Ble litt paff når jeg leste den setninga der!
Innsendt av STORMIETTVANNGLASS, 19.08.2009 22:51:06
Dette burde vært løst samme dag som det ble klart for eierne at det var ulovlig rase i Norge,og eierne var villige til og ta hunden med tilbake til SØTA-BROR tværrt.Men nei da, i stedet lager man et sabla opplegg med bruk av våre skattepenger, og myyyye unødvendig søvnløse netter for eiere, og for alt jeg vet hunden i fremmed bur.D må da gå an og gjøre ting enkelt, når d er enkelt.Litt sånn "kardemomme by" d der ja.Heia eierne,men la de ivrige avliverne betale hele suppa, og ikke vi skattebetalere !
Innsendt av Grete Karlsen, 19.08.2009 23:11:32
Helt meningsløst å forby raser, skaff heller til veie dyrepoliti som kan ta ifra uskikkete hundeeiere hundene sine om de skulle vise seg å ikke følge normalt hundehold.
Innsendt av Cathrine Plischewski, 20.08.2009 11:43:17
Helt enig!
Herlig utfall i saken. Gratulerer:DInnsendt av ninnifix, 19.08.2009 20:22:34
Nu blev vi verkligen glada!! Lycka till hemma i Sverige. Hoppas inte Maljo har tagit skada av att sitta "i fängelse".
Innsendt av Bullis, 19.08.2009 16:57:36
Kjempe bra at de får amstaffen tilbake, lykke til videre.
Innsendt av hedda, 19.08.2009 23:32:07
Gratulere så masse med seiern:) Lykke til videre med Majlo:)))
Innsendt av snill pi, 19.08.2009 16:56:09
ÅH! kjent æ fikk frysninga over hele kroppen når æ lest det her! Så bra, det va virkelig flott!
men Norge e jo et sykt land, enn at det skull ta så lang tid!GO Majlo!Og lykke til videre !:)Innsendt av Bitzie, 19.08.2009 16:51:13
Åh,så glad jeg ble nå ! Endelig noe positivt som skjer :) Ønsker hele familien tillykke med seieren :) Har tenkt på dere hver eneste dag :)
Innsendt av Drittlei, 19.08.2009 15:23:58
Endelig litt fornuft innenfor norsk rettsystem!!Grattis til Majlo & fam.
Innsendt av Beate, 19.08.2009 14:54:36
Kjempebra at retten var mer fornuftig enn politiet..Er jo galskap at de forbyr en hund kun pga rasen..da må de også forby shcæfer og retriver som faktisk er de som angriper oftest..men man kan jo ikke vente annet i dette potittlandet..håper bare at det ikke tar altfor lang tid før de kan ta hunden med seg hjem..Lykke til videre
