Endret: 25.11.2009 kl. 20:44
Etter lange og harde forhandlinger på bakrommet tyder alt på at rådmannens forslag om å legge ned skoler ikke kommer til bli vedtatt. De rødgrønne har gjennom flere møter diskutert kraftig rådmannens forslag til ny skolestruktur, nye skolebygg og nedleggelse av to skoler i Trondheim.
Sist gang rådmannen foreslo å legge ned skoler i Trondheim, var det SV som satte ned foten blant de rødgrønne. Den gangen var både Ap, Sp og De Grønne innstilt på at det ikke var noen vei utenom nedleggelse. Etter det Adresseavisen forstår, er det også denne gangen SV som først og fremst har vært tydelige på at de ikke ønsker å legge ned Kalvskinnet, og sammen med de borgerlige partiene har de dermed uansett flertall for dette.
– Kalvskinnet vil bestå, det vil heller ikke bli aktuelt å vedta å legge ned Okstad nå. Rådmannens forslag om å overflytte elevene fra Okstad til Sjetne når Sjetne er pusset opp, ligger så langt frem i tid at et slikt vedtak vil være vanskelig å forstå for noen, sier en sentralt plassert kilde i rådhuset.
Rødgrønn time-out
Skolestruktursaken har utviklet seg til å bli et svært hett tema i den rødgrønne leiren, og i går kveld toppet det seg da møtet som skulle føre til en uttalt enighet utad om skolestrukturen ble avbrutt. Etter det Adresseavisen forstår, er Senterpartiet i tenkeboksen i forhold til hva partiet ønsker å være med på å vedta i saken – som etter planen skal behandles i oppvekstkomitéen onsdag. De rødgrønne har dermed hastverk, og kildene Adresseavisen snakket med i går kveld var tydelige på at de var et stykke unna enighet.
Senterpartiet kan til slutt velge å gå for hele innholdet i skolepakken sammen med sine rødgrønne kolleger, partiet kan velge å ta dissens på vedtaket som gjelder skolenedleggelse – eller de kan velge å bryte helt ut og ikke stå sammen med sine kolleger når saken skal vedtas i bystyret.
Etter det Adresseavisen forstår er det dermed ikke sikkert hele den rødgrønne gruppa vil stå samlet bak alle vedtakene i saken om ny skolestruktur. Innad i det rødgrønne samarbeidet er det imidlertid flertall for å flytte på enkelte skolegrenser. Målet er å rette opp det man ser på som en skjevfordeling av ressurser innenfor de ulike skolene. Det mener flertallet kan gjøres ved å flytte på enkelte elever, slik at fordelingen av elever og penger til skolene blir mer jevnt fordelt.
Enighet blant de borgerlige
I den borgerlige leiren på rådhuset i Trondheim er man enige om at ingen skoler skal legges ned. Høyre, Frp, Venstre og KrF har samlet seg om en felles alternativ innstilling til møtet i oppvekstkomiteen på onsdag. Der heter det at Kalvskinnet og Okstad skole opprettholdes som i dag, skolebygget på Lilleby skole benyttes kun som grunnskole fra 2015, og at arealet som i dag benyttes til helsestasjon og Dagskole frigjøres etter hvert som elevtallet vokser.
De borgerlige vil videre legge ned gamle Ranheim skole fra 1. august 2010, eiendommen skal selges eller overføres til andre formål.
– Rådmannen har foreslått at det gjennomføres en høring med tanke på at Rosten skole kan bli ungdomsskole for hele Tillerbyen fra 1. august 2010, og at dette kan medføre at Tonstad skole ikke tar opp nye elever på ungdomstrinnet fra 1. august 2010 og at skolen fra 1. august 2012 blir en ren 1–7 skole. Dette ønsker vi en bred høring om, slik at vi får belyst både innholdet i en slik ny skole, men også det som handler om økonomien i dette, sier de borgerlige gruppelederne i bystyret til Adresseavisen.
Vil ikke flytte barn i Olderdalen
Høyre, Frp, Venstre og KrF vil, i motsetning til rådmannen, opprettholde Ranheim skole som nærskole for elevene i Olderdalen, og ikke overføre disse til Vikåsen skole.
– De borgerlige er enige med rådmannen i at det må innføres fleksible skolekretsgrenser i visse opptaksområder for å utnytte ledig kapasitet på enkelte skoler ved behov, men vil ikke at rådmannen selv skal avgjøre dette. I forslaget som legges frem for oppvekstkomiteen onsdag krever de borgerlige partiene at slike kretsgrensejusteringer skal behandles i formannskapet, og at endringene skal gjennomføres fortrinnsvis for dem som begynner på skolen og for elever som starter på 8. trinnet, sier Yngve Brox (H).
– Debatten om den fremtidige skolestrukturen i byen burde vært en debatt om hvordan vi skal bygge ut skolen, ikke en debatt om hvilke skoler vi skal legge ned. Nå må vi bli ferdige med nedleggingsproblemene, og tenke fremover. At vi nå vil beholde disse skolene skal ikke gå på bekostning av lærertettheten, sier Kristian Dahlberg Hauge i Frp.
De borgerlige partiene vil dermed finne dekning for de 2,6 millionene rådmannen har lagt inn i neste års budsjett på skolenedleggelser fra andre kapitler i budsjettet enn på skolesektoren.
– De rødgrønne kunne lagt spørsmålet om skolenedleggelse dødt for mange måneder siden. I stedet har de lukket seg inne på rådhuset og ikke sagt ett ord. Det beste ville vært om dette kunne vært avklart for lenge siden, sier Venstres Guri Melby.
Diskuter denne saken
Innsendt av Huseier, 24.11.2009 15:56:14
Glad for at skolene består, men hvilke økte avgifter får vi i stedet? Er det huseierne som atter skal pålegges økt eiendomsskatt?
Innsendt av Hans Andersen, 24.11.2009 10:43:39
Kan virke sem dette er strategien til de rødgrønne.
Innsendt av Njål Kristiansen, 24.11.2009 10:41:25
Da håper jeg politikere og administrasjon har lært at å foreslå nedleggelse av skoler hvert år ikke har noe for seg med mindre man kommer opp med en samlet plan for skoleutbygging slik at dette ikke hele tiden fortoner som som ad hoc-løsninger som ikke er gjennomtenkte eller skikkelig forankret.
Hvis ikke er det bare 11 måneder til foreldrene igjen står på barrikadene med de sammem bannerne og de samme argumentene og saken legges død etter en viss tid. Jeg skjønner ikke at ikke folk blir lei av å arbeide på dennen tilfeldige måten, slik som med Røros Sykehus og andre årvisse gjengangere.Innsendt av Lennis, 24.11.2009 09:03:29
Jeg vil for en gang skyld berømme bystyret for at de fatter noen kloke valg innenfor skolepolitikken. Det gjenstår bare å få Tonstad omgjort til en ren 1-7 skole. De minste har ingen behov for å omgås de "store" ungene i hverdagen. Dessuten er Tonstad alt for liten i areal til å være en 1-10 skole. Vedta for all del også et opphør av "åpent landskpap" og flere ressurser til skolene slik at opplæringsloven kan håndheves.
Innsendt av Ann, 24.11.2009 07:10:12
De rød-grønne får bare murre i kulissene. De skal ha ut i 2011! ;-)
