Varaordfører Knut Fagerbakke (SV) føler seg ikke lenger trygg på at Senterpartiet i Trondheim egentlig vil ha et rødgrønt samarbeid. Han krever en avklaring fra samarbeidspartnere i trondheimspolitikken.
Endret: 15.01.2010 kl. 08:41
SV, Senterpartiet, Arbeiderpartiet og Miljøpartiet De grønne har samarbeidet i Trondheim siden 2003. Prosjektet har blitt kalt det rødgrønne fyrtårnet i norsk politikk, og mange mener dette samarbeidet dannet starten til et rødgrønt samarbeid også nasjonalt.
I den siste tiden har imidlertid intern uenighet og åpenlys krangel preget det tidligere harmoniske miljøet i rådhuset. Nå krever varaordfører Knut Fagerbakke at både Senterpartiet og Arbeiderpartiet avklarer hva de vil med flertallet i Trondheim.
– Står vi overfor en situasjon der det rødgrønne samarbeidet er i ferd med å ryke?
– Jeg utelukker ikke et brudd i denne perioden, men det er opp til Senterpartiet å avgjøre. Siden 2003 har vi sett en endring fra den kanten. Det startet veldig bra, men fra arbeidet med budsjettet i fjor høst registrerer jeg at Senterpartiet har inntatt en annen holdning til samarbeidet. De drar i en annen retning, de utfordrer den enigheten vi har hatt frem til nå. Nå snakker de om konkurranseutsetting,de var for å legge ned skoler i Trondheim og de snakker om å reforhandle vår felles politiske plattform – Lianerklæringen. Klimaet i budsjettforhandlingene var vanskelig. Det får meg til å spørre om Sp egentlig styrer mot et brudd, for så igjen å orientere seg mot den borgerlige siden i Trondheim. Det som har skjedd i høst får meg til å undre på hva motivet deres er nå, sier Fagerbakke.
Borten Moe står bak
Varaordføreren mener Trondheim Senterpartis nye politiske linje er styrt av stortingsrepresentant Ola Borten Moe, og han liker dårlig de politiske utspillene Borten Moe har kommet med i det siste, særligformuleringer som «tenk norsk» og en studietur i høst for å studere dansk flyktning- og integreringspolitikk.
– Ola Borten Moes politiske linje har stor innflytelse i Trondheim, og hans ambisjon er å vri Senterpartiet mot høyre. Han utfordrer den rødgrønne regjeringen på mange områder, og nå ser vi det samme lokalt. Hans høyredreining i innvandringspolitikken har plasser Sp mellom Ap og Frp i den saken, han reiser til Danmark for å lære av den reaksjonære politikken de driver der. Hans valgplakat på førstesiden av Adresseavisen valgdagen hadde ett ord: Norge. Jeg advarer mot den politikken som lett kan kobles til nasjonale strømninger. Sentralt har Sp tro på det rødgrønne samarbeidet, men Ola BortenMoe og hans folk i Trondheim går i en annen retning. De utfordrer det vi i SV står for. Skal samarbeide fortsette må Sp avklare hvor de vil, vi aksepterer ingen dreining mot høyre, sier Fagerbakke.
Mer katolsk enn paven
Det er slett ingen hemmelighet at debattene gikk høyt blant de rødgrønne i fjor høst da budsjettet for 2010 skulle snekres sammen. Først i tolvte time klarte de fire partiene å enes om et felles budsjettforslag.
Knut Fagerbakke er overrasket over at Arbeiderpartiet strakte seg langt for å tekkes Senterpartiet i disse budsjettforhandlingene. Varaordføreren mener både Ap og Sp var «mer katolske enn paven» i sin forståelse av den økonomiske krisen byens økonomi er inne i.
– Det opplevdes som vi levde i to ulike verdener, mellom oss og Ap/Sp. De holdt hardt på at behovet for innstramninger var mye større enn det selv rådmannen la opp til. Og det til tross for at vi har kuttet 350 millioner kroner de siste to årene. Da Ap og Sp krevde kutt utover rådmannens forslag, ble det vanskelig for oss å bli enige. Vårt utgangspunkt var å øke eiendomsskatten, men det ble umulig å skape enighet om. Det ville gitt oss nye inntekter, men i stedet ble det omfattende kutt. SV ble med på forliket fordi et brudd på budsjettet ville skapt politisk kaos, sier Knut Fagerbakke.
– Det forundrer meg at Ap ga såpass etter for Senterpartiets press i budsjettbehandlingen. Dette kom litt overraskende på oss, men jeg sier det allerede nå: Foran neste års budsjett er SV bedre forberedt.
Advarer Ap mot høyredreining
Varaordføreren stopper ikke der. Han mener også storebror i det rødgrønne samarbeidet, Arbeiderpartiet, har en rekke avklaringer å komme med før valgkampen for 2011 tar til.
– Fremtiden avhenger av om Ap vil samarbeide mot venstre eller om de vil bevege seg mot sentrum. I Ap har mange en slags drøm om å isolere Frp og Høyre gjennom et bredt politisk samarbeid med alle de andrepartiene, også KrF og Venstre. Det blir i så fall uten SV og Miljøpartiet de grønne. Jeg minner om at Ap og SV har flertall i denne byen alene. Skal KrF og Venstre inn i varmen må Ap komme dem i møte politisk. Det betyr en høyredreining som vi i SV ikke vil være med på. Et fortsatt samarbeid på venstresiden i politikken krever at det satses på et samarbeid med SV. Dette må Ap avklare, så raskt som mulig, og i alle fall før neste valgkamp.
Knut Fagerbakke mener det ikke er noen katastrofe for SV om det rødgrønne samarbeidet ryker. Han mener valgene i 2001 og 2003 viser at dersom Ap går mot høyre, så styrker det SV.
– SV kan godt leve med begge de løsningene, men vi foretrekker å være med på å styre byen. Jeg er stolt at det vi har oppnådd på disse årene. I opposisjon har vi større mulighet til å gjøre oss synlige, men vi vil miste politisk innflytelse. Senterpartiet og Ap er som reven, de har flere utganger fra hiene sine. De kan samarbeide både med oss og med sentrumspartiene. Vi i SV har kun en utgang fra hiet vårt, sier han.
Brudd vil vekke oppsikt
– Du argumenterer som om du egentlig vil kaste Senterpartiet ut av samarbeidet ved første anledning. Er det planen din?
– Nei, det må bli opp til Senterpartiet i avgjøre det. Jeg konstaterer imidlertid at rundt om i Europa så defineres rødgrønt samarbeid som en allianse mellom sosialdemokratene, sosialistene og de grønne miljøpartiene. Der er ikke partier som Senterpartiet identifiserer seg med en del av alliansen. Det har vært vanskelige tider i det siste, og det ligger store og vanskelige saker på vårt bord videre også. Men en ting kan jeg si med sikkerhet allerede nå. I februar skal vi gjennomgå Lianerklæringen. Dette gjør vi for å justere den, se hva som er gjennomført og når vi kan få gjennomført ting som gjenstår. Men vi er ikke enige om en reforhandling av det som står der. Dersom noen i dette samarbeidet tror vi er villige til å rokke ved de politiske forutsetningene, som nei til privatisering eller trepartssamarbeidet, ja da må de tro om igjen. Det kommer ikke på tale, sier Knut Fagerbakke.
– Det er knyttet mye prestige til et rødgrønt samarbeid, ikke minst på Stortinget. Vil dere bli presset til å fortsette samarbeidet fra SV sentralt dersom det kommer dit?
– Langt ifra. Dette avgjør vi helt selv. Det er selvsagt at et slikt brudd vil vekke oppsikt også nasjonalt. Men det blir ikke styrt av Kristin Halvorsen. Det er slett ikke sikkert at et brudd i Trondheim vil få nasjonale konsekvenser. Senterpartiets ledelse sentralt ønsker å satse på det rødgrønne samarbeidet, det ser mer kritisk ut her i byen. Men også nasjonalt står store utfordringer i kø, ikke minst spørsmålet om oljeboring i Lofoten og Vesterålen. Den saken kan bli tøff å komme seg gjennom for regjeringspartnerne, sier Fagerbakke.
Diskuter denne saken
Innsendt av Bjørn Erik Dypdahl, 16.01.2010 01:15:03
Knut Fagerbakke sitt utspill. Sp kan man aldri stole på. Salige Håkon Lie sa en gang" Vender du dem ryggen, så dolker de deg." Det så vi mange eksempel på under krigen. Da het de Bondepartiet og var stort sett ivrige NS-tilhengere. Les historia!
KårkaillnInnsendt av Konrad Vømmølbakken, 16.01.2010 22:20:42
"Det så vi mange eksempel på under krigen. Da het de Bondepartiet og var stort sett ivrige NS-tilhengere."
Stort sett ivrige NS-tilhengere under krigen? Flertallet av Bondepartiets medlemmer (eller velgere)? De påstandene låter som løgn og bedrag. Dokumentasjon, takk!Innsendt av Molbo, 16.01.2010 00:13:22
Endelig er det et håp om at avgifts- og sløsebystyret går av. Da skal vi feire!
Innsendt av Rudolf Blodstrupmoen, 15.01.2010 22:59:29
"Jeg advarer mot den politikken som lett kan kobles til nasjonale strømninger."
Ja, han advarer mot noe av det triveligste man kan tenke seg. Rart at det går an! Man får håpe at det får folk til å la være å stemme på hans parti flere ganger.Innsendt av Bodvar, 15.01.2010 19:12:18
SV er en klamp om foten for alle som ønsker å utvikle dette lille fillelandet som vi kaller "verdens rikeste".
Innsendt av Meget oppgit Senterpartimedlem, 15.01.2010 12:18:04
Dette har jeg venta på alt for lenge. at SV skal begynne å klage på andre partier igjen. Det er ikke rart at det er vanskelig å drive et samarbeid i Trondheim eller i Norge når dere er med fordi dere har mange ekstreme meninger som dere lager et vanvittig ramaskriv over hvis dere ikke får det som DERE vil. Så jeg vet ikke om dere skal kalles oss i SP for svikere og de som ønsker å bryte ut av et samarbeid. Selv er jeg overrasket over at AP og SP ikke har kasta dere ut av samarbeidet enda. Bare innrømm det, dere er og blir et oposisjonsparti fordi deres ekstreme verdier er det ytterst få som kan samarbeide med!
Innsendt av Elin Berntsen, 15.01.2010 18:09:51
Ap og Sp har ikke flertall i bystyret i Trondheim. Ap og SV har flertall uten Sp. Og er det noen som støtt og stadig er i media og klager sin nød og fronter saker som går på tvers av samarbeidet i Trondheim så er det Sp.
Innsendt av Terje Monsen, 15.01.2010 11:34:13
Hva med å ta slike saker internt? Finnes det ikke grenser for hvor lite peiling våre politikere har? Det er tross alt drivere / ledere av Trondheims "største firma" disse politikerne er. Er det rart at kommuneøkonomien er så til de grader skakkkjørt når det er slike amatører som prøver å styre.
Innsendt av Velger, 16.01.2010 00:04:34
Skulle vi ikke ha åpenhet i Trondheims "største firma", er dette et demokrati.
Makan til udemokratisk ytring skal man lete lenge etter.Jeg vil hylle "sosialisten" for hans åpenhet.Innsendt av kjellisen, 15.01.2010 11:10:49
De er lik seg selv sosialistene. Løsningen er ikke å kutte byråkrati, men å øke eiendomsskatten...
Helt utrolig at byens befolkning støtter opp om dette.Innsendt av Rune S, 15.01.2010 09:22:29
"Hans valgplakat på førstesiden av Adresseavisen valgdagen hadde ett ord: Norge. Jeg advarer mot den politikken som lett kan kobles til nasjonale strømninger"
Må for all del ikke bruket navnet på vårt eget land, da kan man jo bli oppfattet som både det ene og det andre.Innsendt av drakkar, 15.01.2010 11:39:06
Det lover ikke godt for pensjonen min hvis man ikke skal ha lov til å være stolt over å være norsk.
Det er egentlig helt utrolig, det Fagerbakke sier. Sikkert velment, men sørgelig inkompetent. Snakk om å hive babyen ut med badevannet.Innsendt av drakkar, 15.01.2010 08:58:35
De er ikke komfortable i posisjon.
Dessuten er det et fløyparti, og historisk har disse vært nødt til å inngå større kompromiss enn sentrumspartiene. Så det er like greit at de drar.Jeg foreslår et samarbeid mellom AP og H. De kan være festtale-fiender så mye de vil for meg. I praktisk politikk er de nærmere hverandre enn AP og SV. Sp blir sikkert også med, hvis Ola Borthen Moe får fred for Navarsete.Innsendt av Velger, 16.01.2010 00:07:35
Ap må gå til Høyre.(disse er jo konservative)
Og resten får gå til FrP, for de er liberale. Det går mot en todeling av Norsk politikk. Og ja jeg brukte ordet Norge. La meg slenge inn Kongeriket...er det lov?Innsendt av Rune Haldorsen, 15.01.2010 08:16:50
Skyldes det kanskje misunnelse,
jeg synes denne SV politikeren burde skamme seg,Innsendt av Jan Eik, 15.01.2010 08:13:21
SP bør absolutt bryte og heller samarbeide med Sentrum.Høyre, dvs V, KrF og Høyre
Innsendt av Ikke rød grønn velger, 15.01.2010 07:27:21
Det kommer ikke som noe sjokk at de rødgrønne utstillingsviduet ryker. De har så mye sprekker at selv sollyset ikke å komme gjennom. De har kommet med det ene løftebruddet etter det andre, de har ingen tillit blant velgerne. De er også de mest naive og lettlurte politikkerne jeg noen gang har sett. Staten har lurt dem trill rundt, staten lovte de full kompensasjon ved full barnehage dekkning, de ble også lovet oppdekkning av utgiften ved å måtte drive 2 sykehus ved utbyggingen av St.Olav. Og til sist har Staten snytt Trondheim for middler til veiutbygging slik at vi må betale det meste av veiutbyggingen via bompenger. Og enda lar Rita og co, Arbeider partiet og resten av den rødgrønne regeringen bruke Trondheim som utstillingsvidu. Til slutt hvor i all værden var du Rita når vi ble nødt til å betale over 8,- kr pr kw/h her i midt-Norge, vi hørte ikke et kny fra deg. Nei dette er de værste politikkerne vi har hatt i Trondheim, de har ikke fått til noen ting bortsett fra å gi velgerne utgifter og ulemper, og dette har de fått til ved å bløffe seg fram. mit terningkast blir derfor 0
Innsendt av RA, 15.01.2010 09:46:21
har nok mange med deg i ditt "terningkast 0". Men hva hadde du ventet da; AP/rødgrønne er en gjeng som "jobber" for seg selv og ingen andre! Komf. Dr. Gro, PR-Hansen, Bil-Enoksen, Stabburs-Haga, Europa-Jagland som de mest "kjente"
Innsendt av Ikke rød grønn velger, 15.01.2010 11:26:38
Ja listen er lang over tabbene til det rødgrønne samarbeidet, jeg håper velgerne husker det neste gang de skal stemme. Men jeg er stygt redd for at de kommer til makta neste gang også.
Innsendt av Velger, 16.01.2010 00:15:28
Det er opp til opposisjonen det? Ikke sant.
Velgerne kommer faktisk ikke rekende på ei fjøl. Du må jobbe for dem. Og at ikke FrP gikk mer frem i høst skyldes ikke Jens Stoltenbergs gode jobb...vil heller si at FrP må flekse muskler.
