43-åringen som sto tiltalt for uaktsomt bildrap etter kollisjonen der Mia Martine Korsveien Steig (18) døde i påsken i fjor, er dømt til 18 måneders fengsel.
Endret: 09.02.2010 kl. 08:48
Dom i saken ble avsagt i Sør-Trøndelag tingrett i dag.
Slipper straff for høy hastighet
Den 43 år gamle mannen fra Trondheim sto tiltalt for ved uaktsomhet å ha forvoldt betydelig skade og en annen persons død. 18 år gamle Steig, som førte bilen 43-åringen kolliderte med, omkom. Hennes venninne, som var passasjer i bilen, ble alvorlig skadd i ulykken. Passasjeren i bilen 43-åringen kjørte ble også skadd i ulykken.
LES OGSÅ: - Livet mitt blir aldri som det var
Mannen sto i tillegg tiltalt for kjøring i alkoholrus og for ikke å ha overholdt fartsgrensen på stedet. Han skal ifølge en blodprøveanalyse ha hatt mellom 1,1 og 1,2 i promille.
Tiltalepunktet som gikk på hastighetskjøringen ble imidlertid frafalt av aktor. Årsaken til dette er ifølge dommen at norske straffebestemmelser angående fartsgrenseovertredelse ikke får anvendelse på handlinger begått i utlandet av norsk statsborger.
Både tiltalte og hans passasjer har forklart at det var høy hastighet med i bildet.
LES OGSÅ: Tilstår uaktsomt bildrap
Tidligere dømt for hastighetskjøring
Aktor la ned påstand om at tiltalte skulle dømmes til fengsel i et år og åtte måneder og til tap av retten til å føre motorvogn for livstid.
Bistandsadvokaten la ned påstand om oppreisning på 120 000,- til kvinnen som ble skadd i ulykken og 90 000,- til hver av avdødes foreldre.
På bakgrunn av spor fra stedet og de involvertes forklaringer og vitneforklaringer, fant retten det bevist at tiltalte lå i feil kjørefelt grunnet en forbikjøring da ulykken skjedde.
Det ble også vektlagt i dommen at tiltalte tre ganger tidligere er dømt for brudd på vegtrafikkloven. To av disse dommene ga ubetinget fengsel.
Retten mener at selv om disse sakene ligger noe tilbake i tid, viser de at betydelig fartsoverskridelse ikke er et engangstilfelle i hans karriere som bilfører.
Tiltalte var ikke tidligere dømt for promillekjøring.
LES OGSÅ: - Følte meg ikke beruset
Erstatning til skadd passasjer og avdødes foreldre
Tingretten tok utgangspunkt i et straffenivå på ubetinget fengsel i cirka to år. Fra dette trakk aktor fra en tilståelsesrabatt på en sjettedel, det tilsvarer fire måneder. Forsvareren mente rabatten burde være seks måneder.
Ettersom mannens tilståelse ikke har hatt vesentlig utfall for oppklaring av saken fant tingretten fire måneders strafferabatt som passende.
Straffen ble derfor fastsatt til 18 måneders fengsel.
Videre ble tilalte dømt til å betale 110 000,- i erstatning til den skadde kvinnen. Avdødes foreldre ble tilkjent 90 000,- hver i erstatning i samsvar med aktors påstand.
Han ble også fradømt retten til å føre motorvogn for livstid.
Tiltalte erklærte etter domsavsigelsen at han ville ta betenkningstid. Mannens forsvarer, Christian Wiig, sier til adressa.no at 43-åringen ikke kommer til å anke.
- 18 måneders fengsel er i tråd med min påstand. Erstatningssummene er litt høyere enn min påstand, men det er så liten forskjell at min klient ikke vil anke dommen, sier Wiig.
Diskuter denne saken
Innsendt av mari, 05.02.2010 13:20:42
dette er jo bare trist:(tenker på de etterlatte.
Innsendt av heh ja, 05.02.2010 11:11:06
Er det bare meg som reagerer på 'deformasjonssonen' på denne bilen? Idioter vil det alltid være, men vi kan i det minste sikre oss med best mulig bilpark. På samme måte som vi bygger adskilte kjøreretninger og autovern. 0 visjon meg en viss plass. 10-15 år gamle rustholker fra steinalderen hva gjelder teknologi for å beskytte føreren er en skam. Skulle likt å sett en rekonstruksjon med en 4-5 år gammel Audi \ Toyota.
Innsendt av Bjhørn, 05.02.2010 10:31:50
Det er helt utrolig å se dette,1,8 år i fengsel for å ha tatt ett ungt liv,ødelagt foreldrene hennes for livstid,og skadet 2 andre hardt og kanskje for livstid,de er merket for livstid i hvertfall...Burde ikke rettsystemet i Norge være bedre???Burde være maks straff!!Enda godt han skjønner han har gjort noe galt,burde ikke retten skjønne at det burde straffes hardere...?
Innsendt av Keyjey, 05.02.2010 13:24:06
18 måneder = 1,5 år...
Innsendt av Atina, 05.02.2010 09:48:15
Jeg tenker med gru på de gangene jeg har tråkket litt for hardt på gasspedalen:( Det kunne ha endt med forferdelse, og jeg kunne endt opp med merkelappen, morder,avskum. Det er en hårfin grense mellom god samfunnsborger og kriminell.Jeg mener også at det er et skille mellom dumheter med fatale konsekvenser og bevisst, planlagt ondskap. Dette er bare en generell refleksjon, uten at jeg skal uttale meg om denne enkeltstående saken. Mener ellers at man kan vise medfølelse og støtte til pårørende uten å blande inn hat/hevn tanken.
Innsendt av madnes, 05.02.2010 00:38:12
Ja da er det bevist en gang for alle, i norge så er det ingen straff for drapsmenn.en hån mot etterlatte,og hu som er merket for livet.det er tydeligvis helt greit å drep nån med hjelp av bilen.Sanseløst ufattelig jeg skal nokk bytte statsborgerskap etter det her EN SKAM Å VERE NORMANN.
Innsendt av ei mor, 05.02.2010 09:27:14
Er dette mulig?? Har jeg vært skyld i en annens død og skadd andre, har skammen min blitt meget større dersom jeg hadde fått kun 1,5 år i fengsel!! Men han brukte jo bilen og ikke våpen, og da blir "alt annerledes" visstnok.............
Innsendt av Andreas M, 04.02.2010 23:59:41
latterlig. regner med han har lært sin lekse alikevel og går ut i fra at ikke han kjører i fylla igjen! men, likevel burde denne mannen få en strengere straff. den norske stat er livredd for å statuere et eksempel. ingen blir redd av denne straffen. fyllekjørere kan fortsette med sitt, for om de nå skulle være så uheldig at de dreper et menneske, blir det trolig ikke større straff enn 2 år. jeg sier ikke at det er slik man tenker, men dette setter seg ubevisst i bakhodet. man blir ikke redd for konsekvensene, noe som jo må være en rimelig viktig del av en straff?
En død, en hardt skadet og en skadet må da være grunn nok til å skade gjerningsmannen litt mer enn hva 18 mnd i fengsel vil gjøre!?Dessuten kan de snart begynne å forandre begrepet "livstid". mannen kan etter 5 år søke om å få tilbake kortet igjen og vil trolig få det også, om han holder seg unna bråk på mellomtiden!Innsendt av yrkessjåfør, 04.02.2010 23:20:55
Mannen bør bures inne i minimum 5 år når han bevisst kjørte i fylla. og betale skyhøy erstatning til de etterlatte og skadde. dagens straffer for fyllekjøring er latterlige.
Innsendt av fomle, 04.02.2010 21:03:52
Fengselsstraff?????, hvorfor ikke samfunnsstraff, så han kan gjøre opp for seg på den måten, og da gjerne med unge trafikkofre så han ser hva han har gjort, og erstatningssummene er alt for lave, tenk lusne kr.110.000,- til Andrea som sikkert vil slite både fysisk og psykisk resten av sitt liv da hun var offer for en såkalt voksen manns dumheter i trafikken, en mill, burde være minimum..
Neida, fyllekjøring er ikke farlig,og må ihvertfall ikke straffes for hardt, fy f...Innsendt av Super Ted, 05.02.2010 02:53:14
Burde fått 3 år. Hadde ulykken skjedd i fylla som du etterlyser hadde han garantert fått strengere straff, og det på sin plass... synes slike overgrep mot mennesker burde bli straffet langt hardere. Jeg hadde heller ønsket å få en kniv i skuldra enn å bli påkjørt av en bil i 120 km/t
Innsendt av Kensy, 04.02.2010 19:14:28
i USA der fikk to ungdomma 25 års fengesel HVER for å hell tennvesk og sett fyr på to katta!!!! Her er det en som tidligere er straffa for grisekjøring og promille, som kjører i hjel 1 ung jente og skader ei anna ung jente for livet åsså får han skammelige 1,5 år i fengsel... 1 fengselsår i Norge er 9 måneder. Det vil si at totalstraffen er 1 kalender år!!!!! Jeg kjenner jeg blir kvalm. Dette er et hån for mennsker i dette landet!!! Å minimumsstraffen for å forfalske 1 ussel 50-lapp er 5 år... Fy f*** dette er en SKAM av en annen dimmensjon! Jeg blir flau over å være norsk og høre om slikt. Tilltalte kjørte ihjel 1 ung jente og skada ei annen jente. Det er DRAP og Legemsbeskadigelse under serdeles skjerpede ommstendigheter! Mannen var full og kjørte alt for fort.. MINST 15 ÅR i buret og førerkortløs resten av livet! Pluss enorme erstattningsummer!!!
Innsendt av LJ, 05.02.2010 00:51:09
Der dømmer de utviklingshemmede til døden, også.
Jeg er enig i at 18 måneder for en slik handling er for lite, men en bør kanskje heller se på straff for forskjellige lovbrudd i perspektiv i forhold til hverandre, heller enn å rope og skrike på strengere straffer i allminnelighet.Innsendt av P, 04.02.2010 19:49:13
Straffeutmålingen i Norge er en skam.
Innsendt av trist lei, 04.02.2010 19:13:41
Alt for liten straff!!!
Mine tanker går til de etterlatte...Innsendt av koss e det mulig??, 04.02.2010 18:45:30
Den straffa der e ett hån mot Mia,hennes familie å alle etterlatte!! Han innrømme å ha drukke non glass vin å en øl før han satt sæ bak ratte,men vurderte situasjonen te at han va kjørbar.. Så det e greit å drikk,kjør bil i høy hastighet,vurder en forbikjøring helt feil for så å kollider me møtende bil kor sjåføren på 18 år bli drept å hennes venninne bli hardt skada å får aldri tebake det livet hu hadd??? tydeligvis.. 18 - ATTEN - latterlige mnd.. den aktorn som la ned den dommen her,bør ikke jobbe som aktor..
To polakka på sørlandet fikk nettopp 15 mnd for å stjæl 35 påhengsmotora i fjor sommer,dommen der va så lav for at dæm fikk strafferabatt for at dæm ikke kunna norsk,å ikke hadd familie som kunna besøk dæm i fengslet..så ett menneskeliv ifølge dommen her,kan sammenlignes me 35 båtmotora!!Æ skjæmmes på vegne av Norge å dommeran over den dommen her!!!Innsendt av Karimor, 04.02.2010 18:11:08
Det er strengere straffer for å svindle penger, brenne brennevin osv.. Mens det å drepe noen, og ødelegge en annen for resten av livet, det får man bare litt over 1 år for?!?
Det er helt uforståelig og helt forferdelig!I dette tilfellet har det i tillegg vært HØY fart, MYE alkohol, useriøs og særdeles uforsiktig kjøring, PLUSS at vedkommende har vært dømt for fartsovertredelse tidligere .. HALLO? Bør ikke dette vektlegges!?I tillegg er jentene som uskyldig ble involverte bare 18 år, de hadde hele livet foran seg! Mannen, som er voksen og burde vite bedre, hadde også en 18årig passasjer, som snart skulle kjøre opp til bil. Burde det også ikke vært et lite fokus på hvordan han fremsto som rollemodell i dette tilfellet? Det er så mange punkter i denne saken, som tilsier at mannen virkelig burde fått LANGT HØYERE straff!! Dette kan ikke engang kalles straff..........De som faktisk straffes for dette er stakkars avdøde Mia, og hennes familie!! Samt Andrea og hennes familie!Dette er skammelig :(Innsendt av Justice, 04.02.2010 17:38:53
Denne straffen er et hån mot de etterlatte! 1 år og 6 mnd, hva er nå det?
Loven sier: § 239. Den som uaktsomt ved bruk av våpen, ved motorvogn eller på annen måte forvolder en annens død, straffes med fengsel inntil 3 år eller under særdeles skjerpende omstendigheter inntil 6 år.Jeg vil påstå at det her er "under særdeles skjerpende omstendigheter". Promille, høy fart og tidligere dømt for høy fart, er ikke det skjerpende vet ikke jeg!Innsendt av Bestemor, 04.02.2010 17:18:51
Er ikke livet til en uskyldig jente ikke verd mer,18mnd. synes jeg er alt for lite.
Å hvilken signaler gir det til ungdommer,?Innsendt av kalle kanin, 04.02.2010 17:16:16
Bilkjøring i beruset tilstand, uaktsomt bildrap og tidligere dommer for ruskjøring og kjøring i høy hastighet, og så får han bare 18 måneders fengsel?!?
Fullstendig galskap! Straffenivået i Norge bør skjerpes ganske mange hakk hvis vi skal få noe som ligner på rettferdighet her i landet!
