Et hypermoderne signalbygg i sjøen nordøst for Munkholmen. 11 høyreiste «sopper», unike forskningsfasiliteter og et besøkssenter ytterst på Nyhavna.
Endret: 20.07.2011 kl. 14:23
Snøhetta har tegnet verdens mest avanserte marintekniske kunnskapssenter. I dag får næringsminister Trond Giske (Ap) se det som kan bli Norges nye stolthet.
Skipsmodelltanken på Tyholt satte Trondheim på det marintekniske verdenskartet allerede i 1939. Havbassenget fra 1981 bidro til at Norge beholdt for spranget. Nå trenger forskerne nye og større fasiliteter for å unngå at de blir parkert av flittige kinesere.
Ocean Space Centre
Julaften 2009 røpet Giske at hans ønskedrøm på vegne av regionen er å få bygget et flunkende nytt marinteknisk kunnskapssenter i hjembyen. Nå har Snøhetta gitt liv til drømmen.
– Når en ser hva skipsmodelltanken og den maritime kompetansen i Trondheim har bidratt med av næringsutvikling og arbeidsplasser, er det drømmeprosjektet, uttalte han til Adresse-avisen.
Giskes forgjenger Sylvia Brustad sparte heller ikke på den verbale konfekten da hun for vel et år siden bevilget åtte millioner kroner og delfinansierte en forstudie. Ocean Space Centre, som prosjektet nå heter, skulle bli teknologenes svar på operaen i Oslo.
Når Giske kommer på snarvisitt til teknobyen i dag, får han se resultatene av forstudien. «Katedralen», som verserte på skisser laget for tre år siden, er erstattet med et sirkelformet monumentalbygg halvannen kilometer ut i fjorden. Bygget, som er tegnet av elitearkitektene i Snøhetta, er omgitt av moloer, kunstige rev og alskens teknologiske herligheter.
Havromslaboratoriet skal blant annet romme verdens mest avanserte havbasseng. Der skal den marine forskereliten prøve ut ideer. Bassenget blir dypt nok til at forskerne skal kunne simulere havdyp større enn 3000 meter.
Høyreiste «sopper»
Selve bygget skal stå på fjell rett ved en bratt skrent som går ned til 300 meters dyp i fjorden. Det gir enda flere muligheter til å utforske havets hemmeligheter.
– Havet legger beslag på over to tredeler av jordkloden. 80 prosent av havarealet ligger på mer enn 3000 meters dyp. Man vet egentlig veldig lite om hva som finnes der nede, understreker Atle Minsaas, prosjektleder for Ocean Space Centre.
Inne på Nyhavna har Snøhetta tegnet inn 11 høyreiste, sirkelformede «sopper» rett ved sjøkanten. Soppene inneholder kontor og undervisningslokaler for ansatte og studenter. Et 400 meter langt skipsteknisk laboratorium skal graves ned i den ene piren. På den andre er det planlagt et marinteknisk besøkssenter spesielt rettet mot barn og unge.
Soppene svever over enda flere laboratorier hvor forskerne kan dykke ned i det enorme havrommet og dets mange luner. Til sammen skal det nye kunnskapssenteret kunne gi plass for 1000 ansatte og 500 studenter.
Koster 9-10 milliarder
Snøhetta har skissert en samlet utvikling av hele området på Nyhavna. Blant annet foreslår de å grave kanaler inn i området, og det kan gis plass for nye boliger. Prosjektleder Minsaas understreker at det er opp til havnestyret og kommunen å bestemme den faktiske bruken av området.
Med flere av Norges mektigste industriselskaper og kunnskapsmiljøer som støttespillere, overrekker prosjektledelsen i dag en tykk bunke med papirer til næringsministeren. I hovedrapporten argumenteres det varmt for en milliardsatsing i Trondheim. Et verdensledende forskningsmiljø i marine disipliner som skips- og offshoreteknologi, fiskeri/havbruk og fornybar havenergi har fôret norsk næringsliv med gode ideer i flere tiår. Og for å trekke de beste forskerne til Trondheim, må fasilitetene være blant de beste i verden.
– Det å kunne beherske havets muligheter er helt avgjørende for velstandsutviklingen i Norge, sier Minsaas.
Utkastet som Snøhetta har laget, vil trolig koste et sted mellom ni og ti milliarder. Summen inkluderer forskningsutrustningen i byggene.
Operaen i Oslo kostet rundt fire milliarder kroner, og en viss hoppbakke i samme by nesten to. Ildsjelene bak Ocean Space Centre mer enn antyder at et nytt marinteknisk kunnskapssenter vil gi samfunnet noe mer igjen for pengene enn en utbygging som gjør det mulig å hoppe 10-20 meter lenger på ski.
Spleiselag stat/næringsliv
I likhet med en rekke andre FoU-fasiliteter i Norge, skal senteret være et spleiselag mellom staten og næringslivet. Hvor stor del av kostnaden staten skal bære, er ikke avklart. Men behovet for et nytt marinteknisk kunnskapssenter er framhevet i Innovasjonsmeldingen og andre politiske nøkkeldokumenter de siste årene. Med Trond Giske som statsråd håper initiativtakerne nå på politisk velsignelse til å gå videre med planene.
Første steg blir å gjenomføre en såkalt konseptvalgsutredning (KVU), som er standard prosedyre for store statlige investeringsprosjekter. Gjennom et par års tid skal ulike konsepter vurderes og behovet etterprøves før ballen sparkes videre. Når den byråkratiske kverna har malt ferdig, kan det bli en arkitektkonkurranse før det endelige konseptet sendes ut på anbud. Minsaas tror senteret tidligst kan stå ferdig om 10-15 år.
Fylkesordfører Tore O. Sandvik omtaler seg selv som politisk støttekontakt for Ocean Space Centre. I Næringsdepartementet har han en sterk støttespiller i blant annet statssekretær og partikollega Rikke Lind. Sandvik understreker samtidig at dette ikke dreier seg om partipolitikk. Ledende politikere fra SV til Frp har åpent gått ut og støttet planene.
– Kunnskapen om havet har gitt oss mye av det vi har oppnådd i dag. Og det er i havet Norge må høste både kunnskaper og ressurser, også i framtida. Vi står overfor en ny geopolitisk virkelighet, der land som i generasjoner har vært teknologisk ledende blir utfordret av offensive stormakter som går i tet innen forskning og utvikling. Det er ikke naturgitt at vi beholder vår posisjon som marinteknologisk ledende i framtida. Derfor må det satses, sier Sandvik.
Diskuter denne saken
Innsendt av lavrans, 10.02.2010 12:57:59
Waste of money, som kan bedre investeres i forskingenen selv, istendenfor å bygge et stort sjampigjonbygg.
L, M.Sc., B.Sc., MIEEEInnsendt av Dolly, 09.02.2010 04:45:37
No må det bli slutt på at arkitektene får lage store fordyrende monumenter på skattebetalernes regning. Her kan det bygges et langt billigere hus som rommer de samme funksjoner.
Det å bygge slike monumenter er greit for dei som har mere enn nok penger, men at arkitekter skal utnytte stat og kommuner til unødvendig kostbare løsninger er smakløst- og da bør slike arkitekter svartelistes for UTNYTTINGInnsendt av FOIA, 09.02.2010 09:43:17
"Første steg blir å gjenomføre en såkalt konseptvalgsutredning (KVU), som er standard prosedyre for store statlige investeringsprosjekter. Gjennom et par års tid skal ulike konsepter vurderes og behovet etterprøves før ballen sparkes videre. Når den byråkratiske kverna har malt ferdig, kan det bli en arkitektkonkurranse før det endelige konseptet sendes ut på anbud. Minsaas tror senteret tidligst kan stå ferdig om 10-15 år. "
Dette er en visjon/illustrasjon for å vekke oppmerksomhet og gi folk et konkret eksempel å forholde seg til. Det eneste som er sikkert er at bygget IKKE kommer til å se ut som det gjør i illustrasjonene her når det en gang står ferdig.Tror nok du overvurderer arkitektenes makt i slike saker, det er tross alt ikke de som bevilger penger eller lager budsjetter. Operaen i Oslo ble forøvrig ferdigstilt før tiden, og til en pris godt under budsjettet.Innsendt av MARINUS, 09.02.2010 00:13:53
Dette er en viktig satsning. Tenk på nytten av forspranget vi nå er i ferd med å miste. Dette vil gi Norge en unik mulighet til å få de beste studentene til Trondheim og Norge.
Innsendt av Bypatriot, 08.02.2010 23:11:48
Hadde dette prosjektet blitt lansert i Oslo hadde nok Staten umiddelbart gravd frem de nødvendige midler.
Håper disse soppene kommer opp i Trondheim, det vil bli en kjempeattraksjon. Når Norges største konferansehotell kommer opp ved siden av et akvarium som er påtenkt vil Trondheim begynne å likne på noe.Innsendt av Tore Tømmerdal, 08.02.2010 20:37:01
Mens navnebroren gjør alt for å ta seg vann over hodet. Nå har de fått til en opera nede i hovedstaden som måtte ned på havbotn, enda det var nok tørre tomter å velge i. At et forsknigssenter for sjødyr må ligge ved sjøen, er vel selvsakt. Men er det ikke et senter som fokuserer på forstning vi trenger. Ikke et monoment som både vil koste over alle hauger å bygge, men som vil koste enda mer å drifte. Så det som da b lir igjen er ikke å ha råd til forskning, så vi må kjøpe resultatene på billigsalg fra Kina.Så da kan vi jo likeså gi kineserne oppgaven med en gang. Og bruke penegene vi har på veier og jernbaner og sykehjem og broer og samband. Det vil nok bli samfunnsmessig lønnsomt framfor dette monumentet, som i løpet av kort tid vil bli oppgitt for sin upraktiske løsning. Og en ruin har vi ikke bruk for midt i Strindfjorden.
Innsendt av Stor-Trønder , 08.02.2010 19:57:58
Flott at Trøndelag får et kjempeprosjekt med denne prislappen, men man må nok besinne seg litt å få prisen ned til 2 - 3 milliarder om resten av landet skal godta det. Dessverre.
Innsendt av fou, 08.02.2010 19:07:20
Det er sjøen som ligger utenfor vår langstrakte kyst som har gitt oss vår velstand, ikke glem det.
Hvis vi fortsatt ønsker å opprettholde vår velstand så må vi forske, så enkelt er det.Pr. nå så finnes det ikke noe mer fornuftig, men sier ikke dermed at vi ikke skal bruke penger på andre ting også.MEN DETTE ER VIKTIG FOR FREMTIDGE GENERASJONER.Innsendt av JB, 08.02.2010 18:21:14
Nice!
Innsendt av Faltifisk, 08.02.2010 17:22:21
men hvis den eneste grunnen til å bygge det er for å holde på forspranget så er det bortkastede penger. Personlig så ser den flott ut, men forspranget koster penger å da sier jeg heller la kineserne få forspranget så kan de ta over kostnadene med å holde det ved like.
Det at kompetansen blir overført til kina er heller ingen dum ide for i praksis så vil dette igjen kunne føre til en reduksjon av utlendinger i maritime studier her i norge som igjen vil si at det blir plass til flere av "våre egne" forskere her hjemme.Innsendt av Carman, 08.02.2010 19:10:34
Det jeg sa^^
Innsendt av Ø.Kvam, 08.02.2010 16:45:42
Jævla sløsing av pæng. Bruk d på nå vi kan ha litt mer nytte av....Mest idiotiske ide' så langt i år!!!
Innsendt av i sk, 08.02.2010 18:50:13
All forskning er bortkastet. Det er noe alle idioter kan være enig i.
Innsendt av Bassbike, 08.02.2010 15:59:16
Trenger slike "øyer" i fjorden her. Er jo ikke akkurat skjærgårdsidyll nå.
Innsendt av Albert Einheim, 08.02.2010 15:21:53
Hvis alle kunne fått Giske til å tro at operaen i Bjørvika egentlig ble bygd som et hedersmonument for hans person, hadde vi sluppet å bli presentert for et slikt fjollete gigantprosjekt.
Innsendt av Velger, 08.02.2010 17:13:48
Tror Kamerat Trond Giske vil gå inn i historiebøkene som tidenes mest "partitro" sosialist...dette prosjektet er dråpen!
Innsendt av alfons, 08.02.2010 15:11:44
Hvis motivasjonen er å holde det faglige forspranget til Kina på maritim teknologi, bør vi vel heller se på praksisen med å dele ut norske stipendier til kinesere. I dag utgjør kinesere er en stor andel av stipendiatene ved de maritime miljøene ved NTNU, og antallet studenter fra Kina er også betydelig. Kanskje er dette en ønsket utvikling, men jeg er usikker på om offentligheten er klar over at det foregår en massiv kompetanseoverføring til Kina på de få områdene vi ennå kan hevde oss.
Innsendt av Carman, 08.02.2010 15:03:26
Bruk de 10 milliardene på vei istedet, vi trenger fortsatt gode veier inn og ut av byen selv om veien i byen er på god gli nå..
Innsendt av lulu, 08.02.2010 14:52:38
Syns den så skummel ut æ .. : o
Innsendt av stjørg, 08.02.2010 14:44:02
like flott kunstmuseum her i Trondheim også. Nåværende museum og kunstforening er nærmest en hån mot alle oss som er glade i byen vår!
