«Diesel» Dahl frykter en urettferdig behandling for Rosendal fra formannskapet.
Endret: 07.04.2010 kl. 13:01
Hva skal Rosendal bli?
Hva har helst DU sett at Rosendal-huset har blitt brukt som?
– Det er tydeligvis en etablert kulturelite som bestemmer i byen. Jeg begynner å lure på om det alltid er til befolkningens beste, sier Morten «Diesel» Dahl til Adresseavisen.
Sammen med sine samarbeidspartnere har Dahl sendt kommunen en liste over politikere de mener bør vurdere sin egen habilitet i forhold til den omstridte Rosendal-saken.
Bakgrunnen er at rødgrønne politikere innehar styreverv i flere av de trønderske filminstitusjonene som utgjør Filmkoop Midt-Norge SA – paraplyselskapet som kjemper for å gjøre Rosendal om til et Filmens Hus.
Blant politikere med verv er kommunalråd Tone Sofie Aglen (Senterpartiet), som er styreleder i filmfestivalen Kosmorama. Arbeiderpartiets Randi Sakshaug er nestleder i kulturkomiteen, og vara i styret for Midtnorsk Filmsenter.
Både festivalen og filmsenteret er del av Filmkoop. Kulturkomiteen skal behandles saken 13. april, før den avgjøres i formannskapet 20. april.
Skuffet over behandling
I midten av mars innstilte rådmannen ved kulturdirektøren på at politikerne må lande på filmalternativet framfor Morten «Diesel» Dahls plan om et kombinert rock- og kulturhus. Fredag før påske leverte Dahl og samarbeidspartner Robin Jenssen listen over aktører de mener kan være inhabile i den videre prosessen.
– Jeg gjorde litt detektivarbeid, og det var verre enn jeg trodde selv. Ingen av oss sier at politikerne er inhabile, men vi stiller spørsmål ved habiliteten deres, påpeker Jenssen, som nå venter på kommunens vurdering.
Den skal tidligst være klar i dag. Morten «Diesel» Dahl vet ikke om han har tillit til at formannskapet fatter en rettferdig avgjørelse den 20. april.
– Jeg er veldig usikker på det. Og grunnlaget er behandlingen vi har fått fra første dag. Det tok månedsvis før noen orket å se på vår henvendelse om Rosendal, sier Dahl.
Øvrige politikere på listen omfatter SVs Elin Kvikshaug Berntsen, leder for finanskomiteen og varamedlem i styret ved Trondheim Kino. Der sitter Arbeiderpartiets Rune Olsø som styreleder.
I det øvrige er fylkespolitiker Stig Klomsten (Ap) styreleder i Midt-Norsk Filmfond, og Senterpartiets Anita Utseth er styreleder i Midt-Norsk filmsenter.
Diskuter denne saken
Innsendt av 3342, 10.04.2010 11:46:48
Heia Heia Dahl! Vi støtte dæ!
Innsendt av mcmorten, 10.04.2010 09:39:44
Heia diesel,la det bli ett rockens hus det trenger Trondheim!
La det bli et sted for konserter øving og med en pub i tilegg!det må jo bli helmax!la politikerne se filmene sine andre plasser.Innsendt av adakbre, 07.04.2010 23:04:26
Hvor mange stoler sitter de på egentlig???
Innsendt av busandilly, 07.04.2010 19:31:25
Fotballkamp,konsert,dart,biljard og utepils,hvilken pub på lamon kan tilby det??Vi e mang her som har behov for et slikt treffsted i nærmiljøet,HEIA DAHL!!!!
Innsendt av Prinsesse Marie, 07.04.2010 18:44:42
uansett..sykt lamt at dem bare kasta ut puben uten å ha en plan en gang.. enn så my koseli vi kunna hatt det med davy og kampan og alt fortsatt.. de har jo ikke gjort skitn enno en gang..
Innsendt av Tonelone, 07.04.2010 18:27:54
Byen mangler et "kulturhus" så der heier jeg på Dahl.
Innsendt av gl, 07.04.2010 17:44:30
sørg nå ihvertfall for å selg eiendommen snarest. denne eiendommen, eid av kommunen er en skam for hele nabolaget. Se bare hvordan fortauet på forsiden ser ut. Hva hvis en privatperson hadde opptrådd slik? i vinter var det nesten konstant isholke her, men bøter gis vel bare til private huseiere. jeg ser frem til nye eiere / drivere. Enhver forandring her vil bli til det bedre!
Innsendt av BL, 07.04.2010 11:26:46
- men Disel har ikke sjanse på å få dette igjennom. Hele kultureliten står sammen mot han, og da tenker jeg ikke på politikere. Det er dessverre helt andre som styrer og trekker i trådene på hva som skal være mulig å få til i kultur Trondheim.
Innsendt av Nyskjerrig på eliten, 07.04.2010 15:23:54
Nå ble jeg nyskjerrig.. Hvem er Kultur eliten da...?
Syns selv at forslaget til diesel, der han vil ha både Musikk, Kino, Nærpub etc i bygget, er ett flott tiltak for lamoen jeg.Innsendt av Sni Ka, 07.04.2010 09:54:31
Det er ikke langt fra Rosendal til Verkstedhallen. Disse to husene vil i stor grad ha overlappende aktivitet om Dahl og hans samarbeidspartnere får huset. Ikke langt unna ligger Buranhus, som også har lignende aktivitet. I tillegg har du Blæst, Byscenen og Samfundet og til dels Rockheim som konsertscener fra før. Jeg stiller spørsmålstegn ved om Rosendal er liv laga i Dahls konsept. Er det så urimelig at Rosendal blir et filmens hus? Det er jo pr. i dag ikke lignende hus her i byen.
Innsendt av Mira Cultura, 07.04.2010 19:24:49
Oppdater deg og les artiklene som har stått tidligere!
Dahl og partnere har intensjoner om å benytte Rosendal som et hus for kultur innen alle slags sjangre, f.eks.musikk,dans,teater, de vil tilby scene og øvingslokaler for unge, korps, foreninger m.m.Vise film, ordne pub/serveringssted, ha kontorer for event-og arrangementsvirksomhet. For å nevne noe...Konsertscenene du ramser opp har forskjellige konsept og typer publikum, -uansett,det blir aldri for mange slike steder. Filmhus og kino derimot, -seriøst,hvor mange kommer til å oppsøke Rosendal for å gå på kino slik at det er økonomisk grunnlag hele året gjennom når vi har 2 store,påkostede fra før i byen? Og attpåtil skal nå Prinsen pusses opp for millioner? Nei,lenge leve ideen om kulturhus!!!Innsendt av jau pau, 09.04.2010 11:25:23
Nå er det ikke snakk om bare kino, men at Rosendal skal bli et samlingssted for byens filmmiljø.
Men for all del, la Dahl rævkjøre stedet. Han har jo allerede sørget for at stedet mistet sjenketillatelse da han hadde Slade-konsert for en tid tilbake.Innsendt av Terje Taper, 07.04.2010 08:36:32
..her er at det er ikke personene som innehar posisjonene, det er partiet. På papiret er det nok en person som sitter der, men spesielt Ap har kultur for at partiet lager notater for hvordan tillitsvalgte/medlemmer skal stemme i de forskjellige typen posisjoner.
Det verste eksemplet er når AP laget et hefte til sin lekdommere/jurymedlemmer som beskrev hvordan partiet ønsket/befalte hvordan de skulle dømme/stemme..
