- Jeg er avhengig av tillit fra et bredt flertall i bystyret, sier rådmann i Trondheim kommune Snorre Glørstad.
Endret: 21.07.2010 kl. 16:09
Glørstad skriver i en pressemelding at bakgrunnen for avgangen er et intervju i Adresseavisen 15. juli hvor han av opposisjonsleder Yngve Brox beskyldes for å lyve.
LES INTERVJUET HER: Brox tror på ekspertene
LES INTERVJUET MED GLØRSTAD HER: - Vi har ikke forsøkt å skjule noe
- Beskyldningen er framsatt uten at Brox har tatt kontakt med meg, verken på forhånd, eller i ettertid. Liknende påstander er for øvrig også tidligere framført av Arne Byrkjeflot, som heller ikke har snakket med undertegnede, skriver Glørstad.
Han sier det er alvorlig at han som rådmann ikke har opposisjonslederens tillit.
Blir seniorrådgiver
- Opposisjonslederen er sammen med ordfører og varaordfører de mest sentrale samarbeidspersoner for rådmannen, uttaler Glørstad.
Han understreker de overnevnte forholdene kun er knyttet til Brox og gruppeleder for Rødt i Trondheim, Arne Byrkjeflot.
Glørstad legger til:
- Jeg konstaterer at måten en så grov påstand som løgn framsettes på, er brudd på alle de spilleregler som gjelder for hvordan personalpolitikk drives i Trondheim kommune. Mistilliten er derfor gjensidig.
Glørstad fortsetter som seniorrådgiver i Trondheim kommune fra 26. juli. Han beholder sin nåværende lønn.
Ordføreren har forståelse
Ordfører Rita Ottervik sier hun har forståelse for at rådmannen ikke ønsker å fortsette etter at opposisjonsleder Brox beskylder han for å lyve.
- Rådmannen har behov for å ha tillit hos og til det brede lag av bystyret som er hans arbeidsgiver, sier Ottervik i en pressemelding.
Hun sier videre at Snorre Glørstad gjennom to tiår har vært en viktig ressurs for kommunen i de ulike posisjonene han har hatt.
Gruppeledere i bystyret og formannskapet vil nå innkalles for å ta stilling til videre framdrift i forhold til rådmannsstillingen.
Diskuter denne saken
Innsendt av Arne Byrkjeflot, 21.07.2010 22:10:51
Rådammen sier han ikke forsto før senhøstes 2009. Det han ikke forsto var dette: Dersom 7,25 % av de 108 selskap i Obligasjonsforetak III går konkurs taper kommunen ingenting.Går 1 % til konkurs taper kommunen 100 millioner.Går enda en prosent konkurs er alt tapt.dett er et veddemål, ikke en konkurs.
Alle glørstads nærmeste medarbeidere forsto dette til punkt og prikke. Spurte ikke glørstad hvilken risiko han fikk betalt 1,5 % eksra i rente for? Stilte ikke Glørstad spørsmål da terraskandalen rullet over landet i slutten av 2007? Med helt lik risikoprofil.Og spurte ikke glørstad sine eksperter hva dette var da tapene kom høsten 2008? Og hvorfor ga Glørstad fra seg 85,4 millioner i renter dersom han ikke forsto risikoprofilen, at det var nødvendig å holde tapene under 7,25 %?Det er disse spørsmå rådmanne må besvare dersom han vil bli troddInnsendt av Velger, 21.07.2010 23:50:15
Når du snakker om Terrakommuner. Det er disse kommunene samt Trondheim som bør åpne et spillekasino...for SPILLEGALSKAPEN er ÅPENBART stor. Her finnes det marked.
Eller er det slik at man bare spiller bort ANDRES penger?("felleskapets" penger)Innsendt av Jørund , 21.07.2010 17:08:25
Kan dette være avtalt spill mellom rådmannen og ordføreren ?Kanskje de innså at rådmannen ikke kunne fortsette, og bruker dette for å få fokus bort fra sakens kjerne, og samtidig sette Yngve Brox i et dårlig lys. Ordføreren verner om sine marionetter. Hadde noen gjort tilsvarende i en privat bedrift, ville det vært katastrofalt og ledelsen måtte ha gått på dagen.
Innsendt av J K, 21.07.2010 15:47:23
Nå gjenstår det at Rita Ottervik går av....
Innsendt av monica grøtte estenstad, 21.07.2010 15:46:20
Interessant at den avgåtte rådmannen viser til spilleregler for personalpolitikk i Trondheim kommune. Min erfaring er at slike spilleregler er totalt fraværende, og at Trondheim kommune som arbeidsgiver bevisst lekker opplysninger i personalsaker til media. I denne saken er det imidlertid demokratiets spilleregler som gjelder, og det er da på sin plass at opposisjonslederen stiller spørsmål når han mener at alle kort ikke er lagt på bordet i en så viktig sak for Trondheim kommune.
Innsendt av kåbe, 21.07.2010 15:20:05
Kommunen KAN tape 600 mill. Hvis det går motsatt vei er det da den nye rådmannen - eller kanskje Byrkjeflot og Brox som får æren for det ?
Innsendt av samfunskritiker, 21.07.2010 14:45:58
Er de slik Brox driver fram dibatene i sitt parti på å angripe med å påstå at motparten driver med løgn
Innsendt av Pål J., 21.07.2010 15:09:52
Nå er det vel ikke så mye tvil lenger om at Rådmannen faktisk løy i Kraftfondsaken. Setter pris på politikkere som tør å kalle en spade for en spade.
Innsendt av Peders, 21.07.2010 15:07:40
Respekterer Brox for sin ærlighet!
Innsendt av Ivar, 21.07.2010 14:45:14
Når rådmannen sier han ikke kjente risikoen i produktene, bekrefter han sin egen unnlatelsessynd. Det er rådmannens oppgave å skaffe seg slik kunnskap. Hadde han gjort det, ville han måttet fraråde enhver befatning med dette såkalt avanserte produktet. Det hadde vært ønskelig at Glørstad hadde tatt konsekvenene av det ovenstående umiddelbart og ikke ventet på at Yngve Brox skulle svinge øksen. Nå framstår det jo som om det er Brox som har gjort noe galt, når han faktisk er en av de få (ironisk nok sammen med Arne Byrkjeflot) som har gjort noe riktig i denne saken.
Innsendt av Velger, 21.07.2010 14:39:36
Bra at han tar sin hatt å går....må det bli flere som kjenner lysten i sitt hjerte til å gjøre det samme!
Men skal han bli SENIOR RÅDGIVER på full lønn?Er det MULIG?!Hva skal han rådgi om da?Innsendt av Karl Evang, 21.07.2010 14:35:54
Hvorfor får han fortsette i kommunen? De på gølvet mister nettopp jobben for å ha bestilt for dyr pizza da de jobbet overtid, mens denne karen har kastet hundrevis av millioner ut av vinduet, men får fortsette med full lønn som om ingenting har hendt?
Innsendt av Edel Gran, 21.07.2010 14:33:54
Fortsetter i kommunen med samme lønn?
Da er jo alt som det skal være i kommunen da.Innsendt av trude ellingsen, 21.07.2010 14:25:24
Også sitter Rita Ottervik og skryter av jobben han har gjort.. Samtidig som Kommunen er på fattigkassa! Komisk av en ordfører. Men mest av alt skammelig.
Innsendt av lei, 23.07.2010 10:11:00
hun er bare partileiar for noe få troende.....
Innsendt av Oppgitt, 21.07.2010 14:09:40
beholder lønna og får mindre ansvar, og DET henger jo på greip ?
Innsendt av mustafa, 21.07.2010 14:48:56
latterlig.
Innsendt av Realisten, 21.07.2010 14:05:51
Når flere sentrale skikkelser i den indre kjerne rundt kraftfondet, tilbakeviser at de "ikke skjønte risikoen", så var rådmannens skjebne beseglet.
Som øverste administrative leder for 12 000 personer, som det daglig stilles strenge krav til ift kompetanse og innsikt, så kunne ikke kommunen leve med en toppleder som "ikke skjønte" sitt eget fagområde innenfor økonomi. Da hjelper det ikke at Glørstad er en svært sympatisk og likandes kar, som er godt likt blant kommunens ansatte.
