En rekke personer har falt i Rosenborgbassenget ved Thaulowkaia på Nedre Elvehavn, men dette til tross er det ikke livbøyer på stedet.
Endret: 27.08.2010 kl. 19:45
På de aller fleste kaiområder i Trondheim der det ferdes folk, er det utplassert livbøyer. Slik er det ikke rundt Rosenborgbassenget der det har skjedd flere ulykker. Årsaken til dette titter frem mellom linjene i de følgende svarene:
– Det er ikke vårt ansvar. Det er Nedre Elvehavn AS som er ansvarlig, svarer havnekaptein Sigurd Kleiven i Trondheim havn.
– Det er ikke vårt ansvar. Det er kommunen som er ansvarlig, sier administerende direktør Jarle Lysklett i Nedre Elvehavn AS.
– Det er ikke vårt ansvar. Det er Nedre Elvehavn AS som er ansvarlig, sier Jonn Per Tryggestad ved byutviklingskontoret i Trondheim kommune.
LES OGSÅ: Kjetil falt i vannet: - Jeg var død i ti minutter
Men hvem har egentlig ansvaret?
Første gang vi snakker med Lysklett er han bombastisk på at det er Trondheim kommune som skal stå for sikkerheten på stedet. Han poengterer at kommunen overtok alt som er å regne for offentlig sted i området rundt Rosenborgbassenget for flere år tilbake.
– I forbindelse med ferdigstillingen av Thaulowkaia i 2003 ble det satt opp både stiger og livbøyer. Dette ble utført av Trondheim havn som leverte regning til oss. Da området ble overdratt til kommunen, ble også ansvaret for vedlikehold overdratt, sier Lysklett.
Han mener «fylliker» må ha sparket bort livbøyene. Om dette har skjedd for en måned, eller flere år siden, kan verken han eller kommunen svare på.
– Stativet etter livbøyen står der fortsatt, sier eiendomssjefen.
Vet du hvor lenge det har manglet livbøyer ved Rosenborgbassenget? Skriv i debattfeltet under saken.
Lysklett forteller at han har lagt merke til at det ikke er livbøyer på stedet, men at det ikke lengre er selskapets oppgave å utbedre dette.
LES OGSÅ: Slik kan du redde liv
Sju år med uklarhet
– Jo da, det stemmer at vi drifter kaiområdet, men selve vannet, altså Rosenborgbassenget, er i eiendomsselskapets eie, sier Tryggestad ved kommunens byutviklingskontor.
– Hvem er ansvarlige for sikkerheten?
Alle har et svar, men svarene spriker. Tryggestad må undersøke nærmere for å kunne si noe presist. Etter å ha snakket med Lysklett er det fortsatt ikke klart hvem som har ansvar.
– Teknisk sett så eier Nedre Elvehavn AS selve bassenget, mens vi eier kaia og det rundt. Hvem som da har ansvar for å sette ut livbøyer kan diskuteres, sier Tryggestad.
Men den diskusjonen har de ennå ikke hatt, sju år etter at Thaulowkaia sto ferdig.
Lover utbedring
– Vi krangler ikke om hvem som har ansvar nå, men må sørge for å få gjennomført utbedring. Det vil bli satt ut nye livbøyer på stedet relativt snart. Det er riktig nok ferietid både på kontoret og blant de som jobber ute, men vi kommer til å følge opp dette, lover kommunens mann.
Han har ikke noe annet svar på den manglende oppfølgingen av sikkerhetsutstyret enn at ingen av partene har trodd det var deres ansvar.
Av byens kaianlegg, er det en svært liten del som er i privat eie, slik som Rosenborgbassenget. Det faller da også utenfor det definerte havnebassenget som vedlikeholdes av Trondheim Havn. Trondheim Havn var likevel med som konsulent da bassengene på Nedre Elvehavn skulle sikres. Det ble da satt opp og gjennomført en sikringsplan. Feilen, som nå skal utbedres, var at ingen la en plan for hvem som skulle besørge vedlikeholdet.
– I landets havnebassenger sier loven at det skal være maksimum 50 meter mellom redningsutstyr. Utenfor havnebassengene er det ingen slike krav. Da er det opp til hver enkelt sin samvittighet, sier havnekaptein Kleiven.
Etter den nye havne- og farvannsloven av 01.01.2010 vil kommunen også få ansvar for tilsyn på private kaier.
– Foreløpig er det ikke noen gjeldende forskrift etter den nye loven, så vi tolker det slik at de gamle bestemmelsene gjelder inntil videre, sier havnekapteinen.
Diskuter denne saken
Innsendt av Rekkverk II, 04.08.2010 11:20:00
Livbøyer er ikke til mye hjelp hvis en med sukkersyke faller uti. Da må man hoppe etter selv, så et rekkverk hadde vært beste løsing på et økende problem med folk som faller utenfor kaikanter. Det er også viktig å bemerke i denne saken at sukkersyke holder på å bli folksykdom nr.1
Innsendt av sdfsdno gsd, 04.08.2010 08:59:42
glem det
Innsendt av Gammelklompen, 04.08.2010 05:41:12
Hvor er Rita Ottervik i slik en viktig sak da? Hu gnekker jo bra ellers, og denne gangen kan det stå om liv.
Innsendt av Solveig Ottesen, 03.08.2010 23:33:51
Livbøyer i Rosenborgbassenget bør komme på plass fortere en FFFFFFF, og jeg har ett forslag kan ikke Trygvesta forsikring sponse livbøyer i Rosenborgbassenget, de har jo kontorer her på Solsiden. Stativet for livbøyen har stått uten livbøye i over 3 år. Hallllooo
Innsendt av M R, 03.08.2010 22:54:17
Jeg har bodd ved Rosenborgbassenget i 4 år og mener at det i hvert fall er et par år siden livbøyen forsvant. Den henger garantert på hybelveggen til en eller annen tosk av en fyllik-student.
Innsendt av RKar, 03.08.2010 22:51:49
Dette må TRYGGESTAD ta seg av, naturligvis. Det var sikkert derfor han fikk navnet :-). (Jo, da, det var en billig vits.....)
Innsendt av Jens Bonde, 03.08.2010 22:46:32
Hvis Nedre Elvehavn AS bare eier vannet, må de i så fall sette ut flytende bøyer. De kan jo ikke sette noe på kommunens eiendom, det er det jo ingen som har råd til i denne byen som har avgiftsrekord på det meste.
Innsendt av jon blund, 04.08.2010 09:29:41
Jeg trodde det var poenget med en livbøye at den fløyt. Hva skal man med en livbøye som synker?
Innsendt av Velger, 03.08.2010 22:44:33
er å henge opp Kverstein. Det e itjnå som kjæm tå sæ sjøl.
Innsendt av harikkehørtpåmaken, 03.08.2010 22:06:17
Her har antagelig alle parter rett, men hvem solgte vannspeilet i Rosenborgbassenget, og til hvem.
Innsendt av OleBrum, 03.08.2010 22:05:33
....tror dere livbøyene får henge der før en eller annen student har stjælt den for å ha den med på hybelen sin???????
Kjempegodt forslag, men direkte bortkastet.Innsendt av stupi, 03.08.2010 21:56:58
Har så lyst å stupe utti dær!
Innsendt av Emir Taso, 03.08.2010 21:52:58
Hva med å holde seg på gata, istedet for å tulle nedi vannet?
Makan!Innsendt av Pølsa o, 03.08.2010 23:23:25
De skal jeg si til deg jeg, den dagen du er så "uheldig" og faller uti vannet......
Innsendt av Eivind, 03.08.2010 21:27:40
Står det virkelig i loven at det skal være MINIMUM 50 meter mellom redningsutstyr?
Innsendt av Roger Skjærvø, 03.08.2010 21:17:44
Hvis Tryggestad mener at det er kpmmunen som drifter/eier det landbaserte, så må det vel være de som også skal sette opp livbøyer for hvis andre gjør det så må de vel etter at kommuneadministrasjonen oppdager det kanskje begynne å betale parkeringsavgift for å ha livbøyene hengende
Innsendt av Venter spent på hvem det blir, 03.08.2010 19:59:26
kan ikke èn av disse tørrpinnene være et forbilde, å TA ANSVAR da, istedet for å peke på noen andre å si.. "eh,...neh..hans ansvar". Herregud for en barnslig oppførsel. Koster ikke mange kronene for et par stiger, og et par livbøyer... kom igjen..førstemann til å skaffe livbøyer...
