Sør-Trøndelag politidistrikt har fått foretaksstraff fra Spesialenheten for politisaker.
Endret: 05.10.2010 kl. 11:32
Spesialenheten melder at politidistriktet har fått en bot på 50 000 kroner for å ha holdt en person i politiarrest uten at det var rettslig grunnlag for det.
Bakgrunnen for dette er at politiet i Trondheim pågrep en mann som var i besittelse av 11 gram amfetamin om morgenen 1. desember 2009.
Skulle løslates, men ble sittende på glattcella
Etter avhør besluttet påtalejuristen på politistasjonen at mannen skulle løslates fra arrest. Denne ordren ble gitt klokken 16.00.
Morgenen etter avdekket ansatte i politidistriktet at løslatelsen ikke var gjennomført.
Pågrepne hadde da sittet i arresten mer enn 16 timer etter at ordren om løslatelse var gitt.
Spesialenheten har i sin vurdering av saken kommet frem til at årsaken til dette var uavklarte ansvarsforhold, kommunikasjonssvikt og mangelfulle rutiner.
Dette skriver Spesialenheten i sin omtale av saken:
«Den ulovlige frihetsberøvelsen er vurdert å være et resultat av feil som kunne ha vært forebygget med retningslinjer eller andre tiltak fra politidistriktets side. Det er i vurderingen av behovet for å reagere med straff vist til at politiet må ha rutiner som hindrer vilkårlighet ved bruk at et så inngripende maktmiddel som frihetsberøvelse. Det er også sett hen til at Sentrum politistasjon i Trondheim i mai 2009 hadde en hendelse med visse likhetsrekk da en person satt i arresten i mer enn 8 timer etter at han var ført som løslatt.»
Siktet for grov uforstand i tjenesten
Det er ifølge Spesialenheten ikke grunnlag for å reagere med straff mot noen enkeltperson. Saken ble derfor henlagt for en politiadvokat og en arrestforsvarer. Spesialenheten sikter derimot Sør-Trøndelag politidistrikt som foretak. De er siktet «for som embets- eller bestillingsmann å ha utvist grov uforstand i tjenesten».
Politimesteren i Sør-Trøndelag, som selv har varslet Spesialenheten både om hendelsen i mai 2009 og hendelsen i desember 2009, har hatt saken til gjennomsyn og kommentar.
I et brev til Spesialenheten 30. august skrev politimesteren at Sør-Trøndelag politidistrikt ikke har bemerkninger til etterforskningen eller vedtaket.
Enheten har samtidig blitt informert om hvilke tiltak politidistriktet har iverksatt for å unngå lignende hendelser i fremtiden. Ifølge Spesialenheten har Sør-Trøndelag politidistrikt besluttet endringer i og gjennomgang av det aktuelle instruksverket.
I spesialenhetens påtalevedtak går det frem at mannen som ble satt på glattcella ikke har lidd stor personlig overlast som følge av dette. Han har forklart at han var sliten da han ble pågrepet og sov det meste av tiden han oppholdt seg i arresten. Han har også vist til at han ble behandlet på en grei måte og har anført at han ikke krever noen straffet. Dette kan ikke vektlegges i den strafferettslige bedømmelsen av saken, mener Spesialenheten.
Aksepterer boten
Politimester Nils Kristian Moe sier til adressa.no at politidistriktet aksepterer boten. - Vi er enige i Spesialenhetens vurdering, og skal gjøre alt for at det ikke skal skje igjen, sier han.
Han sier at rutinene i politiet har blitt skjerpet som følge av hendelsen.
- Vi har skjerpet rutinene når det kommer til overlevering fra folk som går fra jobb og til jobb. Vi skal jobbe hardt med å passe på at de følges, sier Moe.
Diskuter denne saken
Innsendt av A M, 02.09.2010 21:19:17
Ingen nyhet dette. Kjenner til en sak der vedkommende ble frikjent etter noen timer, men måtte likevel holdes to døgn på glattcelle og 17 dager i varetekt etter Politiets bestemmelser. To døgn på glattcelle med bare fire tørre brødskiver som føde og uten sine nødvendige medisiner tilgjengelige. Uskyldig og frikjent, men behandlet som en kriminell. Takk til Politiet i Sør-Trøndelag, null tillit til dere!
Innsendt av Ola Dunk, 02.09.2010 18:06:45
...de gjør så godt de kan.
Innsendt av Hugtun, 02.09.2010 15:29:24
Har det norske folket, og da spesielt staten glemt siste del i verset som er hogd i stein på Frosta ? Til og med folk i sør-Norge har hørt om hvordan bygdene nord-over i landet blir overkjørt av staten. Hvem blir straffet for slike overtramp ? istedet for bot, så kunne man vel heller satt inn de såkalte politi-tjeneste mennene på glattcelle i noen timer, for bot løsningen er jo bare helt latterlig, penger fra staten betales til staten. Gleder meg til vi begynner å få bøter som må betales til oss selv, høres veldig smart ut, hvem fant på den loven, ulov kalles det !
Politiet har mye å gjøre for å vinne tilbake tapt tillit blant folket !Innsendt av j b, 01.09.2010 23:24:45
For å unngå trøbbel av det slaget her kunne politiet bare tatt en prat med det psykiatriske "hjelpeapparatet", som har både rettssystemets og folkemeningens carte blanche til å sperre inne folk vilkårlig.
For 4-5 år siden våget en av de som var blitt sperret inne på lukket avdeling for en periode, mistenkt for moralforbrytelser (ja, det var de samme folkene som tok seg av ungene i Bjugn) - og ble blankt frifunnet i rettsapparatet. Han krevde erstatning for "tort og svie", det ble avvist og han anket, og sluttresultatet var at han måtte betale en kvart million til det psykiatriske "hjelpeapparatet" for å dekke deres advokatutgifter til saken.Psykiatrien er en hellig ku som overhodet ikke kan angripes. Hvis politiet vet å nyttiggjøre seg mulighetene, kan de få hjelp til å sperre inne hvem de ønsker for hvor lang tid de ønsker, uten å behøve å forklare eller å ta ansvar for noe som helst.Innsendt av Frøken Justisia...., 01.09.2010 23:01:50
Det er no bra at Spesialavsnittet reagerer på noe, siden de lar være å reagere i helt opplagte saker ellers. Men, bukken og havresekken er jo sterkt forbundet!
Innsendt av DF, 01.09.2010 19:42:50
Spesialenheten (=STATEN) gir bot til politidistriktet (=STATEN) som "noen"(=STATEN) skal motta som straff for at STATEN straffer seg selv ??
Glimrende logikk i et samfunn der bøter skal virke preventivt (ihht STATEN !)Merkelig!Innsendt av Peder Aas, 01.09.2010 17:59:16
Du har helt rett i at rettssikkerhet er ikke er noe å kjimse av. Dessuten er det helt klart at politiet trenger noe spillerom for å kunne håndtere situasjoner. Det jeg påpeker i denne saken, med en enkel og kanskje litt flåsete kommentar, er at det i virkeligheten er Trondheims innbyggere, og ikke de/de som var ansavarlig for "overgrepet" som blir straffet.
Straffen er at Trondheim Politidistrikt nå må betale 50.000 kroner som de ellers kunne brukt til noe mer nyttig. I tillegg må de sikkert bruke en hel masse ressurser på internt arbeid mv. Nå er selvsagt 50.000 kroner alt for mye å belaste en polititjenestemann/-kvinne, ettersom de er mektig underbetalt. Særlig etter at ordningen med betaling under utdannelse falt bort, står ikke lønnen i forhold til oppgavene de må utføre. Ikke engang med tillegg og overtid.Faktisk har jeg også stor respekt for kriminalomsorgen i Norge. Selvsagt kunne også denne vært bedre, men heldigvis er systemet ennå laget for å rehabilitere og ikke bare oppbevare. Mye kunne kanskje være oppnådd ved å finne flere samfunnsnyttige oppgaver der folk fremfor fengsel ved milde forbrytelser kunne sone samfunnstjeneste i stedet. Promilledommer, skattesaker og små narkotikaforbrytelser er kanskje mer egnet for dette enn soning med mulige påfølgende traumer og psykiske problemer. Men tilbake til hovedpoenget: Bruken av glattcelle bør være minimal, og ingen må holdes der lengre enn det som er tillatt!Ha en fin dag!Innsendt av Eilert, 02.09.2010 12:48:43
Politiet får i pose å sekk spør du meg. Etter de ble godkjent som høyskole, og fikk bachelorgrad har alle som har fullført PHS fått bachelorgrad uten å ha levert noen form for bacheloroppgave.
Sammenlign dette med feks. Sykepleiere, som jobber hardt for å fullføre den bachelorgraden for å få autorisasjonspapirene i orden. Jeg er også rimelig sikker på at det ikke er noe "oppsamlingsheat" for dem som har strøket på småtester fra førsteåret der, som det er hos PHS. Bachelorgraden hos PHS skulle hatt Bacheloroppgaveinnlevering for lengst, så hadde kanskje endel bicepstenkere blitt silet ut fra kullene. Dette kommer fra studente selv: "Alt går igjennom nå, det er mange som går her som aldri burde blitt politi"For jobber en utdannet politibetjent innenfor rette instans i feks. kan han få lønn som Miljøterapeut, og ha nesten samme lønnsutbetaling som en sykepleier. Det er ikke før årets kull skal gå ut av PHS, de må lever bacheloroppgave. Er ikke dette urettferdig opp i mente mot andre bachelorstudenter så vet ikke jeg.Innsendt av Sliter nå med nattesøvn, 01.09.2010 17:00:12
Håper politiet kan finne alternative måter å oppbevare mistenkte på. Har selv opplevd glattcellene på politistasjonen, og mener bestemt at de som ikke har opplevd de klaustrofobiske rommene ikke har noe de skulle sagt om hvor rettferdig denne formen for fangenskap er, før de har opplevd det selv. Jeg mener det må finnes andre måter, i de aller fleste tilfeller - ihvertfall en annen løsning enn glattceller.
Innsendt av Teral, 01.09.2010 16:41:39
Har vert til forvaring til Politiet 2 ganger uten siktelse(og uten skyld) og måtte begge gangene tilbringe 24t på glattcelle.....
Dem mente selfølgelig at dem kunne holde meg der i ett døgn uten noe form for grunnlag...Innsendt av haha, 01.09.2010 16:41:33
her er nok et skoleeksempel på hvordan ting foregår i norge, De som gjør noe galt blir beskyttet mens de andre må betale.
Men no har ikke sør-trønderlag politidistrikt så veldi stor tillit bladt folk lenger heller da. Selv anmeldte jeg legemensbeskadelse og trusler. etter 1år sendte jeg spørsmål om saken da kom det henleggelse på alle saker jeg hadde med politiet. Også de jeg hadde gjennom jobb.Sorry men politiet i Trodnheim er en skam for Trondheim og deres innbyggere. De må få huet ut av ræva å begynne å gjøre godt politiarbeid igjen. tips rop på en vekter om du trenger hjelp han hjelper deg mer en det politiet kan lell. 50 tusen fra eller til spiller ingen rolle på disse krarene i politetInnsendt av Trygg i Trondheim, 01.09.2010 18:30:52
Takk for at vi har vektere som gjør en mye bedre jobb enn det politiet gjør. Uten synligheten til alle vekterne i Trondheim hadde ikke byen vært så trygg som den er i dag. Takk for at dere er der Securitas.
Innsendt av fengselsbetjent, 01.09.2010 16:26:30
Peder: Rettsikkerhet er en av de viktigste prinsippene det norske samfunnet er bygd på, og derfor ikke noe å kimse av. Rett skal være rett, uavhengig av forholdet personen satt i politi varetekt for. Synes det er flott at spesialenheten tar tak i sine egne
Innsendt av Peder Aas, 01.09.2010 16:14:53
Det er kun en straff om de ansvarlige blir stilt til ansvar. I dette tilfellet, de som ikke løslot mannen.
50.000 kroner mindre til å bekjempe kriminalitet. Storartet!Innsendt av Hr.Utrolig, 01.09.2010 23:18:33
er helt enig.
