PST kjenner til at Den norske motstandsbevegelsen er aktive i byen.
Endret: 24.01.2012 kl. 11:37
Vi er jo relativt nye i Trondheim, men jeg opplever at vi får masse god respons
medlem i Trondheim
I helgen fikk mange husstander på Fosen et flygeblad i posten. Avsender er den nazistiske organisasjonen Den norske motstandsbevegelsen. Flygebladene fikk AUF og Sos Rasisme til å organisere et fakkeltog i protest mot den innvandringsfiendtlige gruppen.
Ifølge lensmann Rune Halvorsen i Ørland og Bjugn, er Den Norske Motstandsbevegelsen etablert i Trondheim.
- Ja, flygebladene som ble delt ut på Fosen har utspring i et miljø i byen, sier han til adressa.no.
Vil fortsette aktiviteten i Trondheim
Den norske motstandsbevegelsen beskriver seg selv som en del av den Nordiske motstandsbevegelsen som består av tilsvarende grupperinger i Sverige og Finland. Organisasjonen omtaler seg selv som nasjonalsosialister, eller nazister.
Adressa.no kjenner til at det ved minst to tidligere anledninger skal ha blitt delt ut flygeblader i trondheimsregionen. Et medlem av den norske motstandsbevegelsen har tidligere bekreftet overfor adressa.no at gruppen er aktiv i byen og det ligger også flere såkalte «Kamprapporter» tilgjengelig på hjemmesidene. Disse forteller om «aksjoner» hvor det har blitt delt ut flygeblader. Ifølge medlemmet vil man fortsette med å dele ut propaganda i Trondheim. I løpet av fredag har adressa.no flere ganger prøvd å komme i kontakt med medlemmet, men uten å få svar.
- Vi er jo relativt nye i byen, men jeg opplever at vi får masse god respons fra de mennesker vi prater med på gaten, sier den samme personen i et intervju på hjemmesidene til den norske motstandsbevegelsen.
På flygebladene som ble delt ut på Fosen i helgen sto det blant annet følgende:
«En motstand mot hva? Mot en korrupt politikerklasse som selger sitt folk og land uten å blunke.»
Modergruppen, Den nordiske motstandsbevegelsen ble etablert i 1995. Organisasjonen omtales som militant. Lederen av den svenske seksjonen er den drapsdømte mannen Klas Lund. I 1986 fikk han fire års fengsel for å ha tatt livet av en mann som grep inn under et angrep mot innvandrere i Nynäshamn.
Bevegelsen ble etablert i Norge i januar 2011, ifølge egne nettsider. Ambisjonen for 2012 skal være å «vokse, sakte, men sikkert».
PST ser økende tendens
Politiets sikkerhetstjeneste er orientert om utdelingen på Fosen. Ifølge leder Terje Lunde så bistår PST Sør-Trøndelag politidistrikt.
- Vi er informert. Det er riktig at dette knyttes til Trondheim, sier han til adressa.no.
Utover dette ønsker ikke PST-sjefen å gå ut med opplysninger om gruppas aktiviteter. Lunde vil ikke si noe om størrelsen på Den norske motstandsbevegelse i byen, og heller ikke noe om det er lokalt rekrutterte personer som er med.
- Men det er ikke snakk om et stort miljø, sier han.
Svensk sikkerhetspoliti ser ifølge tv8.se på den svenske versjonen av organisasjonen som den største trusselen mot rikets indre sikkerhet. Lunde vil ikke svare på om PST kjenner til at den norske delen har vært involvert i voldsepisoder.
- Det kommenterer vi ikke.
PST-sjefen kan heller ikke si noe om hva politiet foretar seg mot den norske motstandsbevegelsens etablering i Trondheim.
- Hva som gjøres og hvilke tiltak som eventuelt iverksettes svarer vi ikke på.
Lunde bekrefter imidlertid at man har sett en viss økning i aktiviteten til de høyreekstreme miljøene i Norge. Den trenden gjenspeiles også i Trondheim.
- Vi ser en økende tendens i vårt distrikt, sier han.
Sikter mot sårbar ungdom
Ronny Kjelsberg, nestleder i integreringsutvalget i Sør-Trøndelag, beskriver også gruppen som liten. Han er imidlertid bekymret for at den norske motstandsbevegelsen skal klare å rekruttere ungdom i Trondheim, eller på Fosen.
- Slike grupperinger har tradisjon for å sikte seg inn mot sårbar ungdom i vanskelige situasjoner. Kjenner man til noen som er i faresonen bør man melde ifra, sier han til adressa.no.
På tirsdag arrangerer Fosen AUF og Sos Rasisme et fakkeltog på Brekstad for å markere motstand mot organisasjonen.
Diskuter denne saken
Innsendt av Henry1974, 28.01.2012 17:24:27
Politiet kan heller fokusere på vold og overgrep-saker enn å sette store resurser på å følge opp SOS rasisme sine utbrudd som setter gruppementaliteten imot ytringsfriheten vi har i landet vårt. Er du kritisk til innvandringens utvikling blir du oftest sett på som rasistisk. En liten gruppe ungdommer på Fosen vil neppe skape et nytt tredje rike.
Det har blitt hardere miljøer pga stor innvandring der ikke alle som kommer til landet blir fulgt opp eller får arbeid. Noen vil integrere seg uten lykke og noen vil heller ikke. Det skaper agresjon fra våre nye landsborgere og asylsøkere imot nordmenn de ser lever en annen og ofte mer vellstående hverdag. Nordmenn som er arbeidsløse kan sikkert føle det samme når de ser visa versa og faktorene fram og tilbake er mange. Vi er på et pungt der sammfundet må begynne å balanere seg. Det vil si å sikre en innvandring som er fornuftig og ikke naiv. Folk flest føler mere og mere utrygghet ute på gaten for hvert år og naturligvis vil dette ty til en form for desperasjon i å forandre på dette. Sorte er redde for å bli banket av hvite pga den motsatte rasist grupperingen og hvite er redde for voldtekter og vold fra sorte. Da ser jeg for meg at de ensomme `nazistene´hær og der prøver og finne disse som har bygget opp en frykt og vill gjøre sitt for å forandre samfundet på dette måten der de føler at de ikke er alene. Denne utviklingen vil bare bli større og større på begge sider. Vi får et oppbluss av innvadrer gjenger og de som føler de må bli ´nazist´for å kjempe imot. Så har du SOS rasisme som oppi det hele jager de som er i disse ´nazist´miljøene. Dette blir fort kaos på gata og selvfølgelig får ikke politiet resurser for å løse annmeldelser. Nazistenes tid er lengst forbi og ingen vil havne i en slik diktatorisk felle igjenn som jeg mener ikke vil skje om vi har lært noe av historien. Punkeren vil alltid elske å hate sin erkefiende Nazisten som for meg er et virkelighetstilfelle av Tom & Jerry. Subkulturer av alle slag vill alltid eksistere fordi mennesket vil uansett la seg fascinere. Enten om det er runer, historikk, kle seg i drag, samle på fyrstikkesker eller S&M artikler så er det lett og dømme enkelte samfunn fra andre pga hvor høy skala av kontrovers de driver med. Så lenge ingen grupper bryter lovverket så er det heller ingen vits å forfølge disse før det motsatte er bevist. Er det en ting jeg elsker med Norge så er det at jeg kan være hvem jeg vil og mene hva jeg vil. Jeg behandler mine medmennesker med respekt og høflighet uansett utsenede, bakgrunn og politiske meninger så lenge de viser det samme tilbake. SOS rasisme et navn der det automatisk blir vanskelig å kritisere dem. Men om de skal utfordre vår ytringsfrihet så ville jeg heller ha bekymret meg like mye over sos rasisme som ´naziklubben´på fosen.Politikerne må snarest mulig ta fatt i kjernen av utviklingen i stedet for å bruke framtiden til å bryne politiet på stakkarslige individer og klubber av alle politiske sider enten om de danser til hitler polka eller NWA .Innsendt av Slankbakfra, 21.01.2012 18:53:18
Nazisme er per definisjon å kjempe for en overlegen arisk rase og utslette jødene. Jeg kan ikke se noe i denne organisasjonen som er rasistisk eller jødehatsk.
Tror mange bør holde tunga rett i munn når de slenger rundt seg begreper som nynaziser og høyreekstreme, eller så mister ordene sin betydning og blir utvannet.De holder seg innenfor ytringsfriheten i langt større grad en islamistiske organisasjoner.Og for de som er opptatt av nazisme, rasise og jødehat kan jo bare bla opp i Koranen og lese høyt derfra.Innsendt av Led Z, 24.01.2012 14:17:57
Les hva som står på plakaten øverst om "sionistiske tentakler".
Slutt å forsvar bøller! Selv om det finnes håpløse isalmnister, så er ikke det noen unnskyldning for denne gjengen.Innsendt av r, 22.01.2012 13:40:54
Nazisme er vel heller ganske enkelt an overdreven favorisering av egen "rase", og undertrykkelse av alle man ikke liker. Ganske enkelt.
Innsendt av ca, 22.01.2012 14:06:15
Nazisme er en forkortelse for nasjonalsosialisme. Nazisme er ikke en høyreekstrem organisasjon men en venstreradikal nesten på linje med partiet rødt. Eneste forskjellen er at rødt godtar et multikulturelt sosialistisk samfunn, mens nasjonalsosialistene vil ha et rent norsk sosialistisk samfunn. Begge er de for en form for likelønn, statlig eierskap og motstander av det frie marked.
Innsendt av Knut, 22.01.2012 15:38:54
Du kan ikke trekke direkte sammenligninger med sosialisme. Det blir feil. Nazistene er mot demokrati, mot organisasjonsfrihet og fagforeninger, men for diktatur etter førerprinsippet. Ikke mye som hører hjemme i sosialismen i dette akkurat. Det finnes noen likhetstrekk i ønsket om statlig eierskap og sterk statlig velferd, men det er vel omtrent det eneste også. Du bør heller sammenligne nazismen med fascisme. De to er vel kanskje mest beslektet. Så påstanden om at det er en vensteradikal organisasjon, blir derfor noe feil.
Innsendt av ca, 22.01.2012 16:38:51
Sosilistene er jo ikke for organisasjonsfrihet og frie fagforeninger. Sosialisme og nazisme er av samme kilde. Nazistene har hentet litt fra Nietche og der er vel den lille forskjell vil jeg tro.
Innsendt av KW, 23.01.2012 07:48:33
Sosialister er MOT fagforeninger?
Var det nettopp derfor RØDT var godt representert på torget onsdag i streik mot vikarbyrådirektivet?Innsendt av NDL, 21.01.2012 12:20:45
Dette er ikke en nazigruppe. Men media elsker og ta avstand fra alle grupper som beskytter sitt land og sitt folk. Dette er en islamkritisk gruppe, og har ingenting med nazisme og gjøre. Hitler og hans disipler var vel nasjonalsosialister såvidt jeg husker, og har ingenting med yttre høyre og gjøre. Jaggu meg på tide at noen står opp og beskytter norske verdier og det norske folk. Stå på!
Innsendt av Anne ML, 23.01.2012 20:58:04
Ikke nazister du gitt. På nettsida deres står det at kun personer som er ariske er velkomne. Om det ikke er nazisme, så er det hvertfall og se ned på alle som ikke er ariske, og sette et unødvendig skille mellom "vi" og "dem", om det er muslimer de har noe imot kunne de da spesifisert det. Mange ikke-vestlige som ikke er muslimer, da f.eks. asiatiske buddhister f.eks., hvorfor skal man være imot dem? Merker jeg blir opprørt her fordi folk ikke ser parallelene til det samfunnet Hitler ville ha, og fordi det ikke fins en ren arisk rase, med mindre noen kan gi meg "den perfekte ariske gensammensetningen", noe som de fleste som har studert genetikk sikkert innser ikke eksisterer. Men man kan snakke om etniske nordmenn og ikke etniske nordmenn, men jeg tror de fleste er enige om at ukulturer er nettopp pga. kultur og ikke rase, om en som heter Ahmed kommer og lager bråk i Norge, kan man kanskje diskutere hva som er årsaken, men det er hvertfall ikke hudfargen. Og hvordan skal man skille mellom de som er adoptert hit i ung alder og som på alle andre måter enn sin hudfarge oppfører seg som nordmenn? Kjære det norske folk, innvandringspolitikken blir ikke bedre av å klassifisere folk etter hudfarge. Om det så er individer Y fra land X som er problemet, så finn disse og si fra det! Ta tyren ved hornene som de sier :) Jeg nekter å tro at mange her faktisk tror at hele den ikke-vestlige verden er lik et gufffent land X. Kanskje kan man ikke se (meg inkludert) forskjell på en buddhist fra Kambodsja og en muslim fra India ved første blikk, mao: hva hjelper det å skille på hudfarge?
Innsendt av RM, 21.01.2012 17:42:48
"Nasjonalsosialismen er den opprinnelige, naturlige, organiske og vitenskapelige måten å tenke og se verden på"
Fra Nordfront, "Motstandsbevegelsens offisielle organ på internett"Innsendt av RM, 21.01.2012 17:39:27
"Nasjonalsosialismen er den opprinnelige, naturlige, organiske og vitenskapelige måten å tenke og se verden på."
Fra Nordfront, "Motstandsbevegelsens offisielle organ på internett"Innsendt av RM, 21.01.2012 17:38:39
"Nasjonalsosialismen er den opprinnelige, naturlige, organiske og vitenskapelige måten å tenke og se verden på."
fra nettsiden nodrfront, "Motstandsbevegelsens offisielle organ på internett"Innsendt av Terje Johansen, 21.01.2012 13:39:25
Det er en livsløgn å tro at denne gruppa er en motstandsbevegelse for å beskytte land og folk. Tvert imot utgjør de en trussel som PST må ta mer alvorlig enn da en lignende høyre-ekstrem livsløgner fikk ture fram med sine forberedelser til terroren 22. juli. Denne gruppa er mot demokrati og for diktatoriske ledere av typen Hitler.
Innsendt av PratRisk, 23.01.2012 14:11:42
...samt antirasist, antiislamist, antikommunist och antinazist. Det har han själv skrivit och sagt.
Dina lögner lurar ingen annan än dig möjligen, men troligen knappt det.Innsendt av farlig bruk av begreper, 24.01.2012 15:21:51
Breivik er ikke sionist! Du bruker begreper som det for anledningen passer deg, uten respekt for begrepenes definisjon!
Forøvrig er ikke Breivik nødvendigvis hva han sier seg selv å være, egen persepsjon behøver ikke å beskrive sannheten - jeg kan betrakte meg selv å være hest eller ape, men jeg håper ingen tror meg hvis jeg sier det!Innsendt av synni, 23.01.2012 10:06:59
Terje Johansen, kan du forklare oss hvorfor du mener at denne gruppa er mot demokrati? Såvidt jeg kan se, holder de seg innenfor ytringsfrihetens grenser. De er vel en direkte konsekvens av hodeløs innvandrings- og asylpolitikk?
Innsendt av IN, 21.01.2012 18:29:17
gir næring til høyreekstremistisk vekst. Du snakker varmt for de konservative islamistiske miljøers utvikling i landet, men er som en pitbull når nasjonalistiske mottrekk presenteres.
Innsendt av Terje Johansen, 21.01.2012 20:31:22
Jeg er ikke for noen form for ekstremisme, hverken høyre-ekstrem , venstre-ekstrem eller religiøs-ekstrem. Jeg er for demokrati og mot fascister av typen "Den nordiske motstandsbevegelsen". Les Norgeshistorien om hvem motstandsbevegelsen kjempet mot i Norge under den andre verdenskrig. Det var mot nazister lik den gjengen på bildet ovenfor.
Innsendt av PratRisk, 23.01.2012 14:13:48
...var blott patrioter, de var i regel inte ideologiskt övertygade bortsett från en och annan kommunist.
I efterhand har ett antal av dem slutit upp i den nationella rörelsen, eftersom de sett vad som blivit av landet ert efter att fel sida vann kriget.
