Fremskrittspartiets stortingsrepresentant Per Sandberg fikk både pipekonsert og applaus da han i går ettermiddag møtte bryggeriarbeiderne ved Ringnes E.C. Dahls.
Endret: 15.06.2005 kl. 18:38
Pipekonsert og flere avbrytelser fordi bryggeriarbeidere legger skylden på Fremskrittspartiet og Høyre for at den omstridte grunnavgiften på engangsemballasje fjernes. Applaus og respekt – dog avmålt – fordi han i det hele tatt stilte og forsvarte seg og sitt standpunkt i den omstridte avgiftssaken foran sinte bryggeriarbeidere, som står i fare for å miste jobben.
Demonstrasjon
Den LO-ledede demonstrasjonen satte sitt tydelige preg på Trondheim sentrum i går ettermiddag. Den startet fra Lilletorget, gikk om Høyres kontor i Fjordgata og avsluttet foran Fremskrittspartiets kontor i Nordre gate. Partiene fikk overlevert et opprop med henstilling om å snu i budsjettvoteringen i Stortinget på fredag, slik at avgiften på plastemballasje likevel ikke oppheves. De fikk svar på tiltalte fra stortingsrepresentant Per Sandberg.
–Vi snur ikke. Grunnavgiften er urettferdig, og hvis Fremskrittspartiets politikk om å fjerne flest mulig avgifter får gjennomslag, så kommer det alle bryggerier til gode, sa en offensiv Sandberg. Han pekte på at demonstrasjonen burde vært rettet mot ledelsen i Ringnes, fordi de bruker grunnavgiften til å sentralisere og legge ned produksjonskapasitet.
–Jeg har ikke tro på at E.C. Dahls noen gang blir lagt ned, avsluttet Per Sandberg.
Snudd til kampvilje
Før diskusjonen med Sandberg hadde klubbleder Jan Lillebo takket for støtten fra andre fagorganisasjoner. Han understreket at nederlagsstemningen og mismotet fra mandagens allmøte med Ringnes-ledelsen er snudd til kampvilje.
–Dette snur vi til noe positivt. Vi gir selvfølgelig ikke opp. I dag tror jeg faktisk at vi kan klare det, sa Jan Lillebo.
Ordfører Rita Ottervik holdt en appell da demonstrasjonen startet på Lilletorget. Hun slo fast at E.C. Dahls Bryggeri har vært en hjørnesteinsbedrift i Trondheim siden 1856.
- Bryggeriet har bidratt med arbeidsplasser, verdiskaping og det har bidratt til å bygge trøndersk identitet og kultur. Vi er stolte av E.C. Dahls her i byen, slo ordføreren fast.
Diskuter denne saken
Innsendt av Arne Lund, 16.06.2005 12:17:14
Les uttalelsene til tidligere Ringnes-topp i Adressa den16. 06.05.
LO sin strategi er naturligvis å gå løs på FRP som er Norges nest største arbeiderparti. Legg merke til at LO skjelden har konstruktive forslag til endringer. Arbeiderparti-LO og FRP slåss om de samme velgergruppene.Innsendt av Einar Nilsen, 16.06.2005 18:02:15
Kommer det dresskledde Oslo-folk eller
dansker opp til Trondheim er det aldri igode hensikter. Historien viser at de slaktertrønderbedriftene unna for unna.Og så sier de: Egentlig er det ganskefint her oppe....Vi trøndere må snart lære, i Bergen går100 års gamle tippoldremødre i protesttogsammen med barnehageunger hvis desynes noe er galt. I Trondheim drar vibare på skuldrene og gir opp.Hva er dette for noe ??Innsendt av Arne Lund, 15.06.2005 20:15:24
Ansvaret for fortsatt drift ved E C Dahl har eierne og ingen andre. Det er for lettvindt å skylde på FRP som vil fjerne en avgift.
Innsendt av Karl Svendsen, 16.06.2005 09:23:29
Drift må kunne forsvares med fornuftig lønnsomhet. Når rammevilkårene forandres av myndighetene må aktørene forholde seg til det. eierne kan uansett ikke fortsette som før som om ingenting har skjedd, da blir det ihvertfall en lang og pinefull død.
Synd for Dahls, som er en unik bedrift ikke bare i Trøndelag men i hele Norge. Men jeg bebreider ikke Ringnes i denne saken.Innsendt av Lasse Evensen, 16.06.2005 10:31:03
.. til det positive.
At Ringnes over tid har sikret seg en enorm overkapasitet skyldes dårlig strategi. Dette gir ikke god lønnsomhet, naturligvis. Det som er negativt er at de bruker denne avgiftsfjerningen som en grunn til å legge ned arbeidsplasser.Fjerningen av avgiften kom ikke akkurat som "julekvelden på kjerringa"!Innsendt av Ole Petter Selnes, 16.06.2005 01:22:26
Når partiene vet at Ringes er utelandskeid, og at eierne antageligvis vil bruke ethvert påskudd for å rasjonalisere driften av bryggeriene, evt. legge de ned, må partiene ta sin del av ansvaret av den enkle grunn at dette var et forutsigbart utfall av det å fjerne denne avgiften. Folk flest merker ingenting til denne avgiften, derimot kommer Coca Cola til å tjene enormt på at den faller bort. Det var ikke en del av regjeringens utkast til rev. statsbudsjett å fjerne avgiften, så det er FrP som har fått det igjennom. De kunne lett ha funnet andre avgifter å fjerne, som ville blitt merket i lommeboka til folk. De må rett og slett finne seg i å ta sin del av ansvaret, de ga en gavepakke rett i fanget til de bryggerieierne som har ønsket muligheten og påskuddet til å legge ned lenge, og de burde kunne forutse det, som de fleste andre gjorde...
