Endret: 31.01.2009 kl. 13:55
Gjennom selskapene sine eier forretningsmannen Ivar Koteng rundt 35 bygninger i Trondheim. Han er nå i ferd med å rehabilitere bygårdene i Søndre gate som brant for en måned siden.
- Jeg tror ikke gårdeiere spekulerer i branner. Men mange ser lett på brannsikring og bygningsvern. Det er ikke alle som er like opptatt av å bevare eldre bygninger, sier Koteng. - Hvorfor tar ikke huseiere brannsikkerhet seriøst? - Mange tenker kortsiktig. De ønsker ikke å bruke penger der og da. Jeg mener at brannsikkerhet i første rekke bør verne om sikkerheten til menneskene som bor i bygården. Bygningsvern bør komme i andre rekke. Både Michaelsen og Koteng innrømmer at de kunne ha brukt mer penger på brannsikkerhet. - Jeg kunne utvilsomt ha brukt mer penger på brannsikkerhet. Hadde jeg gjennomført de riktige tiltakene ville Vækteren trolig aldri ha brent ned. Men det er lett å være etterpåklok. I nybygget blir det i alle fall veldig bra. Hvert rom i huset vil få sprinkleranlegg, sier Michaelsen. Forsikringen avgjørStorbrannen i Nordre gate i desember 2002 satte et støkk i de fleste trøndere. Brannen oppsto i ei frityrgryte. Sentrumseiendom Trondheim og datterselskapet Nordre 11 fikk i etterkant et forelegg på én million kroner på grunn av at ventilasjonsrommet i gården der brannen startet ikke var forskriftsmessig bygd. Daglig leder i Sentrumseiendom Trondheim, Olaf Arnstad jr., er ennå ikke ferdig med etterspillet etter brannen.
- Vi har tatt ut søksmål mot forsikringsselskapet Gjensidige NOR. De ønsker av vi skal betale 232 millioner kroner for at det brant. Rettssaken vil bli gjennomført i februar, om ikke rettsmeglingen fører fram, sier han. - Er du enig i at branner kan føre til økt profitt for gårdeiere? - Det kommer an på forsikringsutbetalingen. Utbetalingen trenger ikke alltid å være i favør av huseieren, avslutter han.
