Trondheims-advokaten Christian Wiig (61) har fått en advarsel fra advokatforeningens disiplinærutvalg for å ha drevet sexpress overfor søsteren til en tidligere klient.
Endret: 09.08.2006 kl. 07:41
Christian Wiig avviser påstandene overfor VG og sier at kvinnen i 40-årene som han skal ha opptrådt utilbørlig overfor "aldri har vært klient hos meg".
–Jeg har ikke gjort noe galt eller utilbørlig overfor klager, sier en opprørt Christian Wiig.
Anker saken
Den profilerte advokaten har anket saken videre til advokatforeningens disiplinærnemnd.
Episoden Wiig har fått en advarsel for skal ha funnet sted i et privat selskap i 2004. I følge kvinnen skal hun ha vært utsatt for verbal seksuell trakassering og forsøkt sjekket opp av trondheims-advokaten.
Christian Wiig fikk før advokatforeningens disiplinærutvalg uttalte seg om saken anledning til et tilsvar. I følge utvalgets leder, advokat Rolf Christensen, har ikke Christian Wiig imøtegått kvinnens konkrete beskyldninger.
Det skal også være årsaken til at utvalget har lagt hennes versjon av hendelsen til grunn når klagen ble behandlet.
-Det virket som Wiig skjøv saken foran seg da han ble bedt om å gi et tilsvar. Om det var fordi han syntes saken var ubehagelig, eller om han betraktet beskyldningen som det reneste tøv, vet jeg ingenting om, sier Christensen til VG.
Tar til motmæle
Wiig innrømmer at han til å begynne med har tatt for lett på anklagen, men at han nå har tatt kraftig til motmæle mot påstandene om sexpress i sin anke til disiplinærnemnda.
På grunn av taushetsplikten har han imidlertid ikke anledning til å gå i detaljer om episoden. Det kan i så fall føre til anklager om brudd på taushets – og fortrolighetsplikten.
Kvinnen sendte først over ett år etter at episoden i det private selskapet skal ha funnet sted sin klage til advokatforeningen.
Diskuter denne saken
Innsendt av Svein Otto Nilsen, 09.08.2006 23:59:40
Her er det noen som ønsker å skade en meget flink advokat.
Det er synd at media hiver seg på med en gang.VG har saken på 1 side og gjør alt for å sverte en meget respektert person.Nei nå må media snart lære og gå litt forsiktig i dørene til resultatet er klart.Christian Wiig er en meget sterk mann somikke lar seg knekke, men det finnes mange gjennom tidene som ikke har klart presset fra medias fremstillinger i enkelte sakerStå på Christian Wiig.Svein Otto NilsenInnsendt av Liz, 09.08.2006 17:56:48
Punkt.1 : Beskyldninger kan mange komme med,men har media virkelig lov å trykke navn og bilde, uansett hvem det er?Alle har en familie!!Tenk om beskyldningane ikke er sanne.?Uansett er det en hel familie som får "ødelagt" livet sitt.Hvem tar ansvaret da?Media?Den som "sette ut" ryktet?
Punkt.2. Hvordan arbeider politiet for å få frem sannheten?Har opplevd det jeg ikke trodde:politiet er din bitre fiende og er ikke intressert å få frem sannheten , bare de får "knekke" den de vil.(kanskje får de seg en stjerne?)Rettssikkerheten, hvor er den idag?Kan tenke meg at adv.Wiik ikke ga et tilsvar fordi han så dumheten i det hele.Kanskje hardt sagt,men ...(etter erfaring)Hilsen Liz (bestemor)Innsendt av PHITAS, 12.08.2006 17:07:05
DE SPØRSMÅL BESTEMOR REISER, ER RELEVANTE.. POLITIET BELØNNES FOR Å FREMSKAFFE NOK BEVIS TIL AT EN PERSON BLIR DØMT FOR EN HANDLING.
I STRAFFEPROSESSLOVEEEEEN. §226.3 LEDD ,PÅLEGGES PÅTALEMYNDIGHETEN FORNUFT.(LES LOVEN PÅ LOVDATA)DET ER IKKE NOE PROBLEM OM DEN DØMTE ER USKYLDIG. DET ER FELLENDE DOM SOM TELLER, FOR AVANSEMENTMULIGHETER I POLITI/PÅTALEMYNDIGHET. ADVOKATER SOM,ELDEN,KOLSET,TRY.STAFF,M.V. KJEMPER MOT DETTE. DE ER BLANT DE BESTE ,MEN DET ER IKKE BRA NOKK,ALLTID. DE HELLIGE KUER I RETTSVESENET ER DOMMERSTANDEN, DE FLESTE MINDRE BEGAVETE "MOBBEOFFRE" SOM VIL " TA IGJEN". DE ER ET BBILLEDE AV NORSK FORVALTNING, MEN TØR Å TA ANSVAR. SE PÅ STATENS HELSETILSYN, BESTEMOR. DE ER LENGE SIDEN DR.EVANG ,MEN STALINSJELEN HAR FLERE PÅ DEN JURIDISKE AVD. HOLMBOE OG LARS H. ER HEDERLIGE UNNTAK.DET ER TILNÆRMET VEMODIG, BESTEMOR, AT SVENSKE "LA DE SISTA LJUVA ÅREN BLI DITT BESTA I DITT LIV-----" SOM BESTEFAR FORSTÅR JEG AT VI KOMMER FOR SENT ,MEN VI LEEVEER. PS. MR. WIIG ER EN AV DE BESTE, OG TAKLER DETTE. DEN DAMEN SOM FREMMET KLAGEN BØR IKKE FORDØMMES, MEN FÅ BEHANDDDDDDLING.LYKKE TIL MED LIVET DITTPHITASInnsendt av Målløs, 09.08.2006 13:59:47
Er det sexpress å bli forsøkt sjekket opp nå? Dette kan jeg knapt ta seriøst...
Innsendt av Mari Koehn, 10.08.2006 09:56:25
Om jeg blir sjekket opp uten at jeg vil bli sjekket opp, og mannen ikke gir seg. Kommer med slibrige kommentarer, blir ufin og innpåsliten. Ja da er det sexpress!!!!
Har vært utsatt for dette mange ganger, men har aldri kunnet tenkt meg å anmelde det??!!Nei hun kunne jo bare gjort som meg, DRA HJEM!!!!!Men nå var vel ingen av oss debatanter til stede og vi vet ikke hva som hendte, så da kan vi i grunnen ikke uttale oss om det som hendte uansett?Innsendt av Jonas Bøle, 12.08.2006 18:57:38
Sånn som du ser ut er det jo helt umulig at du har opplevd tilsvarende. Ønsketenkning......
Innsendt av Mari Koehn, 13.08.2006 09:50:59
Åååå sååå morsom!!!!!!
