Isaac Olalemi i Nigerian Assosiation of Trondheim var blant dem som deltok i aksjonen foran politihuset tirsdag kveld.
Mellom 400 og 500 personer deltok under kveldens fakkeltog, hvor kravet var rettferdighet for 48-åringen som døde under pågripelse i Trondheim.
Endret: 12.09.2006 kl. 23:27
Etter flere appeller utenfor Østbyen servicesenter, gikk fakkeltoget mot politihuset. Der ble det tilløp til aggresjon, med rop og sammenstimling av mennesker. Men det har ikke oppstått voldsepisoder.
- Det var en engasjert forsamling, kommenterer visepolitimester Toralf Pedersen til adressa.no.
Han opplevde aldri situasjonen utenfor politihuset som truende.
«Nei til politivold»
Anført av et banner hvor det stod «Nei til politivold» var fakkeltoget både godt synlig og sangen godt hørbart i kveld.
«Hvorfor er vi hele tiden skyldig, uansett om vi har rett» var budskapet på en av plakatene.
Krever rettferdighet
Under appellene stod ønsket om rettferdighet for den avdøde sentralt. Det ble også holdt ett minutt stillhet for mannen som døde etter pågripelsen.
Afrikanere stod for majoriteten av fakkeltogdeltagerne. Appellene ble holdt av innvandrerrepresentanter, deriblant fra den nystiftede organisasjonen «Nettverk mot offentlig diskriminering og rasisme».
SE FLERE BILDER FRA FAKKELAKSJONEN
Diskuter denne saken
Innsendt av Tore Svendsen, 13.09.2006 10:24:05
Det var vel en årsak til at politiet ble tillkalt for å fjerne personen. Hadde han da gjort som politiet sa, hadde han nok levd i dag.
Innsendt av jan banan, 13.09.2006 09:51:52
"Det er som et gufs fra krigen, hvor heller ikke Trondheimspolitiet har noen ærefull historie.
Av: S T"Kjære vene, har du ikke bedre å komme med. "Gufs fra krigen?" Har du ligget under stuebordet ditt i 60 år?Innsendt av tom rørlegger, 13.09.2006 08:42:54
Hva med et opptog til støtte for politiet og den fremdragende jobben de gjør! Å gjøre dette til en diskusjon og opptog mot rasisme er så hinsides all fornuft at det finnes ikke ord. Snakk om forhåndsdømming. All honnør til politiet for deres innsats!!
Innsendt av Ole, 13.09.2006 08:40:55
Slik det blir fremstilt i media har politimannen drept en mann av utenlands opprinnelse. Utrolig påstand. Jeg mener det at når det står 4 politifolk foran deg, så bestemmer du selv hvor røff pågripelsen blir. Politiet må bruke nødvendig makt for å få kontroll på situasjonen. Enn om vedkommede har hatt kniv etc. Skal politiet bare sitte å vente på å bli stukket før de får gripe inn? Nei.. Jeg tror det var en nødvendig bruk av makt som dessverre endte med dødsfall.Og at det ikke har noe med rasisme å gjøre.Har mannen gitt etter i starten har dette gått mye bedre.
Innsendt av tove, 13.09.2006 08:23:01
Registrerer at dette har blitt en rasistisk sak, skjønner ikke helt sammenhengen men... Politivold står det, men s"sivilvold" blir ikke nevnt... En politimann fikk brekt noen ribbeben da, men det må man jo kanskje regne med... Politiet kan i allefall ikke forsvare seg uten at alle i politiet blir noen drittsekker... noe som ikke er helt rimer her synes jeg
Innsendt av Taxidriver Calcutta, 13.09.2006 07:47:30
Jeg har med mine egne øyer sett hvordan Trondheims Politiet behandler utlendingene på !
I adressa kunne vi lese om at den samme politi mannen som var involvert i Sophia Baido saken,hadde tatt kvelertak på denne mannen ! Politisjefen i Trondheim ønsker dialog med innvandrere ! Det første man burde gjøre er å kvitte seg med den rasistiske holdningen som enkelte av disse politibetjentene har, eller å kaste slike mennesker ut av politiet. Og det andre er å ansette kvalifiserte mennesker med utenlandsk bakgrunn i politistyrken.Innsendt av Hans Andersen, 13.09.2006 12:27:53
Her er det mye tullprat. Trondheimspolitiet er et av norges beste politi. De har største oppklaringsprosent blandt de store politikammerene. Meget profesjonelle folk som gjør sitt beste med de små resurser de har. STÅ PÅ TRONDHEIM POLITIKAMMER.
Innsendt av PU, 13.09.2006 06:34:33
Mener det var sist vinter en undersøkelse viste at 98% av alle SEFO granskingene kokte ut i ingenting, så noe sier meg at det samme vil skje i denne saken.
Uansett så ligger det i sakens natur at politiet i enkelte situasjoner må bruke makt. MEN, da må det kunne forventes at de er i stand til å håndtere situasjonen på en forsvarlig måte. Det skal ikke være mulig å pågripe en person med den konsekvens at vedkommende tar sin død av det. Dette er helt parallellt til at politi og andre utrykkningsetater i noen tilfeller har anledning til å kjøre på en måte som bryter med trafikkreglene, selvsagt skal det forventes av oss andre trafikkanter at dette skal foregå på en slik måte at vi ikke utsettes for fare !Her mener jeg en skikkelig gransking må til, ikke noe lekegransking i kjent SEFO-stil. Dersom det ikke har skjedd noe som er kritikkverdig så er jo det bra, men vi som er utenfor politiets sfære må kunne føle oss trygge på at granskingen er gjort på en troverdig måte.Innsendt av Kjell Nerbakk, 13.09.2006 15:41:19
SEFO finnes ikke lenger. Det ble erstattet med Spesialenheten for politisaker, som består av ikke-politifolk. Enhver som er virkelig opptatt av rettsikkerheten i Norge må da ha fått med seg dette nå. At en enorm andel av sakene ender med at tiltale ikke tas ut/frifinnelse, kand delvis grunnes med at politifolk får mange ubegrunnede anmeldelser mot seg og delvis fordi Spesialenheten i mange tilfeller kobles inn rutinemessig, uten at det foreligger noe konkret mistanke om straffbart forhold.
Innsendt av K K, 13.09.2006 09:45:34
Og hvis du ikke blir fornøyd med det resultatet? Da må det vel en skikkelig gransking til av granskerne igjen? Maken til tøysete innlegg! Politiet er vel den yrkesgruppe i særklasse som er under lupen i samfunnet. At mannen døde er tragisk for alle de involverte, men mannen var selv årsak til at situasjonen kom ut av kontroll. Vent heller på at SEFO er ferdig med sin gransking du!
Innsendt av Hans Olav Jensen, 13.09.2006 01:53:15
Jeg vet virkelig ikke hvordan politiet skal få til å innbringe personer som slår seg fullstendig vrange uten at de fysisk holdes fast, men såpass vet jeg, at dersom det er nødvendig, så må man ty til den makten man har for å klare det. Noen ganger får sånt tragisk utfall, men det betyr ikke at politiet handlet feil utifra situasjonen der og da.
Innsendt av -, 12.09.2006 22:44:38
Hvis dette hadde skjedd med en "hvit" person hadde det blitt samme oppstyret da? Bare fordi personen var av utenlands opprinnelse så er det rasisme og garantert med overlegg fra politiets sin side. Blir så utrolig provosert når alt og ingenting skal vries til at det er rasistisk motivert. Prøver å holde meg noenlunde saklig nå men er vanskelig når motparten oppfører seg som kampkåte drittunger.
Innsendt av herr hvit, 12.09.2006 23:15:06
Oppstyre og granskingen hadde vore den samme om det var ein kvit person som hadde døyd. einaste forskjellen hadde vore at viss det hadde vore ein demonstrasjon so hadde det vore prega meir mot politvold enn rassisme som no kanskje sto litt i fokus. Eg er ingen stor fan av politiet sia deira satsing er heilt feil og behandlingen ein får hjå purken er forferdlig uansett om ein vil anmelde noken eller er anmeldt sjølv...
Uansett korleis du vrir og vender på det så skal det litt til å kvele ein person... det kan vel alle sei seg einig i...Innsendt av Einar BB, 12.09.2006 23:08:35
Hvor var disse demonstrantene i juni 2003?
Da døde en mann på Mysen etter at politiet tok halsgrep på han.Eller hva med april 1990 i Bærum? En 18-åring døde etter et tilsvarende halsgrep.Lite sympati fra våre nye landsmenn i de to tilfellene.Innsendt av Liz, 13.09.2006 00:13:01
Forstår hva du mener,men det er da bedre sent enn aldri?Tror det er pga at nå ser "det vanlige menneske" at politiet er ikke bare ...
Det er så mange sammenligninger en kunne tatt,men ta Nokas-saken.Tror du det hadde vert brukt så mye penger på å finne ut hvem som skjøt om det var du eller jeg som var skutt?Synst det er bra den blir oppklart,men det er poenget.Er ikke et menneskeliv like mye verdt?Synst det er bra at det blir satt søkelys på politiets arbeid etter flere merkelige episoder.Til slutt:Tror du at, om det var du eller jeg det skulle etterforsket på etter en så alvorlig handling hadde blitt arrestert?Innsendt av O.Rivart Vikst, 12.09.2006 22:25:28
Ka feiler det folk ? Ønsker vi et handlingslammet politikorps hvor alt man gjør blir gransket til bunns ? Ikke fell din dom for raskt.
En politimann er skadd i tjenesten for å beskytte lovlydige borgere. Opptoget kan dra hjem i skam !!!Innsendt av S T, 12.09.2006 22:17:01
Politiet er ment til å beskytte befolkningen. Men hvem skal beskytte befolkningen fra politiet? Skal folk behandles annerledes hvis de har en annen farge? Annen religion? Det er som et gufs fra krigen, hvor heller ikke Trondheimspolitiet har noen ærefull historie.
Innsendt av skambank, 12.09.2006 21:59:34
Tilløp til aggresjon var vel litt å ta i da..
Å synge slagord og sanger er ikke mye aggresjon... Demonstrasjonen var veldig bra, og fredelig!Innsendt av Peder Ås, 12.09.2006 21:39:34
I følge den tilsynelatende alltid objektive Adresseavisen var den døde tidligere dømt for vold mot et barn og en kvinnelig vekter..noe sier meg at en som går løs på kvinner og barn også er i stand til å gå løs på politiet..eller er det slik at alle afrikanere er uskyldig dømt i dette landet også? Snakk om å bli forhåndsdømt av de som skal være inkluderende og åpne. Tror de fleste i dette toget ikke var på Solsiden da den kjedelige episoden fant sted. Hvis ikke politimannen er forhåndsdømt i denne saken, kall meg gjerne en krakk.
Innsendt av Observatør, 12.09.2006 23:46:40
Må si meg enig i deg. Er en først så feig at en går løs på kvinner og barn så er det noe mere her... er dere så sikker på at dere vet alt dere som angriper politiet basert på skriverier i avisen....
