Spesialenheten for politisaker på Hamar offentliggjorde kl. 11 i dag konklusjonen i saken rundt dødsfallet til Eugene Obiora.
Endret: 04.05.2007 kl. 15:10
Les rapporten: Se hele vedtaket for Spesialenheten for politisaker
Tre av de involverte politibetjentene i Obiora-saken får saken henlagt etter bevisets stilling.
For den fjerde anses intet straffbart forholdt bevist.
Ble hissig
Lederen for spesialenheten, Jan Egil Presthus, opplyser at det er sjåføren av en politibil som går helt klar.
Obiora var på Sentrum servicekontor på Nedre Elvehavn den skjebnesvangre torsdagen i fjor. Hensikten var å be om sosialstønad.
Da han ikke fikk dette, ble han så opphisset at de ansatte ved kontoret etterhvert valgte å tilkalle politiet. Det oppstod et basketak der politiet måtte bruke makt mot Obiora.
Blant annet ble det brukt et omstridt halsgrep.
Like etter mistet Obiora bevisstheten. Han ble fraktet av politiet til St. Olavs Hospital, men ble konstatert død etter gjenopplivingsforsøk.
Påklager vedtaket
Bistandsadvokat Abid Q. Raja, som representerer de pårørende til Obiora, beskylder Spesialenheten for å ha gitt politifolkene spesialbehandling.
- En har selektivt vektlagt noen vitner mer enn andre, og allmenheten vil ha vanskeligheter med å akseptere at bukken passer havresekken; her frifinnes kollegaer ubetinger, sier advokaten i en pressemelding.
- I denne saken er min klare oppfatning at Spesialenhetens strafferettslige vurdering har vært foretatt etter særskilte bevisprinsipper. En skal vurderes etter de samme reglene, men er er det oppstilt mildere bevisregler, utdyper Raja.
Han vil påklage vedtaket til Riksadvokaten.
I konklusjonen fra Spesialenheten fremgår det at lederen for Spesialenheten i Midt-Norge, Arve Opdahl, innstilte på at Politidirektoratet skulle ilegges foretaksstraff.
SI DIN MENING: Har Obiora-saken svekket politiets omdømme?
Begrunnelsen var manglende informasjon og opplæring om faren ved mageleie og benlås. Sjefen Spesialenheten har imidlertid ikke etterkommet denne innstillingen.
- Ikke frikjent
- Jeg er sjokkert og lei meg. Jeg hadde håp om at Spesialenheten ville ta mer hensyn til vitneforklaringene i saken, sier Jan Roger Ljønes (36).
Han er en av bloggerne i gruppa Respekt som har identifisert en av politimennene på internett. Denne bloggen ble tidligere i uken anmeldt av Sør-Trøndelag politidistrikt for ærekrenkelser mot polititjenestemannen.
- Vi kommer nå til å gå hardere ut. Uten at jeg vil spesifisere, så kommer vi til å gi fullt trøkk slik at denne saken blir tatt opp igjen, sier Ljønes.
Selv om spesialenheten nå har kommet til at saken mot den identifiserte politimannen blir henlagt etter bevisets stilling, så vil ikke bloggerne fjerne navnet og bildet av ham på nettsiden.
- Nei vi vil ikke det. Spesialenheten er ikke en domstol, det er en anbefalingsinstans. Vi oppfatter ikke NN (navnet på den identifiserte politimannen) som frikjent, sier Ljønes.
Han opplyser at avgjørelsen fra spesialenheten vil føre til demonstrasjoner.
- Det vil bli demonstrasjoner, men jeg vet ikke når, sier han.
Diskuter denne saken
Innsendt av Mai-Lene Røine, 18.05.2007 18:22:22
Er det minste som burde skje i denne saken.
De fleste politimenn er til å stole på, og er profesjonelle.MEN, i denne saken er jeg helt sikker på at politists rykte krever en opprydding i egne rekker, før tillitten er fortjent igjen.Vi bor ikke i en politistat, hvor politiet kan gjøre som de vil uten kosekvenser! Når ">uhell" gjentar seg, med samme tjenestemann, så må man vurdere om han er skikket til jobben sin.Det er helt opplagt!Det skal ikke være slik i Norge, at den jevne mann og kvinne rister på skuldrene og sier oppgitt; Polititjenestemenn kan man ikke få gjort noe med, de beskytter sine egne fremfor befolkningen! Akkurat det sa kassadamen til meg når jeg handlet i dag.Dette må det bli slutt på!!!Jeg er ikke anarkist, på noen som helst måte.Men jeg kjenner at hjertet mitt dirrer i harme over uretten som her er begått, og som blir gjentatt når sefo henlegger saken.Få alt fram i lyset! Dette bør ikke skje igjen.Innsendt av Erlend E E Hansen, 10.05.2007 18:46:17
Det som skurrer i denne saken er politiets forsøk på å dekke over det faktiske hendelsesforløpet. Jeg husker godt dagen da dette skjedde, og den første meldingen som ble gitt til media var at en person var død etter et "illebefinnende" under en pågripelse. Det var ikke før en stund etter at vitner sto fram og fortalte om det beryktede kvelertaket. Denne oppførselen fra politiets side, altså at fire polititjenestemenn dekker over det som faktisk skjedde i håp om at det aldri skal komme frem, gjør at jeg mister tilliten til dem. Hvis man ikke kan stole på de som faktisk skal håndheve lovene i samfunnet, er det ikke rart at folk blir skeptiske. Det kan i tillegg nevnes at det grepet som ble brukt på Obiora er ulovlig.
Innsendt av raymond sevje, 09.05.2007 14:45:47
jeg stoler IKKE på politiet!!!!
Innsendt av Silje Brevikk, 09.05.2007 08:51:09
Uansett grunnlaget for denne tragiske hendelsen. Er det ikke slik i "frie, demokratiske, rettferdige" Norge at en norsk samfunnsborger skal miste sitt liv for å kreve sin rett!! Dette legger en kraftig demper på Norges internasjonale fremstilling som en rettferdig stat hvor alle mennesker på tvers av kultur, farge er likestilt. Det er ikke denne Norge vi opplever nå i denne saken.
Innsendt av Tine Bergli, 07.05.2007 19:25:22
Klart dette svekker PSTs omdømme, men vi har jo tidligere sett at disse har frikjent "sine egne". Den som tok dette omstridte grepet rundt halsen på Obiora har tidligere blitt frikjent i en liknende sak. I tillegg har PST frikjent politiet i Tromsø for å ha slått ned en student! Dette er klart maktmisbruk!!
Innsendt av OnkelP, 08.05.2007 18:12:23
At du ikke en gang vet hvem som har etterforsket saken og fattet avgjørelsen sier vel noe om tyngden bak dine påstander. PST - politiets sikkerhetstjeneste har vel ikke noe med dette å gjøre med mindre du mener dette er en trussel mot rikets sikkerhet. Neste gang du uttaler deg, sørg for å snakke om ting du vet noe om.
Innsendt av Morgan N, 06.05.2007 13:05:31
Kommer man ut for politiet, bør man da rope om hjelp?
Man vet jo ikke om de er til å stole på...Er det slik vi bør tenke?Slik tenker mange nå...Innsendt av Trine +, 07.05.2007 19:59:59
Du har mange med deg når du tenker slik Morgan. Redselen sprer seg i det norske samfunnet.
Vi utenfor Svartlamo'n får heller tenke på vår måte.Innsendt av Lov og orden, 07.05.2007 11:33:56
Hvis noen opptrer voldelig og truende på et offentlig kontor, er det mer enn bra at politiet dukker opp og får fjernet hvedkommende. Bråkmakerne må sjøl ta konsekvensene sin uakseptable adferd. Støtt politiet
Innsendt av siv Meland, 09.05.2007 08:55:26
Dette er naivitet på sitt aller aller verste. Det er ingen som skal miste sitt liv for å stå på sine krav. Noen må og bør stilles ansvar for denne tragedien!!
Innsendt av Knut Ovesen, 06.05.2007 16:04:09
Å si sånn som du og mange andre med anarkistisk innstilling sier, bygger bare opp under folks skepsis til dere selv!
ALLE som IKKE har noe å være redd for, skal når som helst være trygge på at deres kontakt med politiet er TOTALT ufarlig!Har du derimot dårlig samvittighet for noe (evt. redsel for å være her under falsk identitet?), da kanskje du motsetter deg å bli med, men det gjør du altså på egen risiko. Da har politiet rett til å bruke litt hardere midler for å ta deg med, noe jeg håper de vil fortsette med i fremtiden også...Innsendt av T. Justice, 06.05.2007 13:00:23
Det er trist å se hvordan politiet kan gjøre som de vil.
Den vanlige mann er ikke lenger trygg for politiet.De kan ta liv og slippe fra det.De kan ta inn uskyldige folk fra gata og kroppsvisitere de på et vanlig rom uten lege og standard prosedyre.De kan provosere frfem fart på veien for så og stoppe deg.De kan gjøre beslag på stoff som aldri kommer frem.Dette er bare noen av skrekk eksemplene fra "politiet" i trondheimInnsendt av Knut sTUT, 07.05.2007 22:43:33
Du bommer til og med på naboskiva!
Den VANLIGE mann er SVÆRT trygg for politiet, hvis de bare hadde fått større ressurser!Innsendt av mormor, 07.05.2007 09:55:02
Fint å se politifolk i gatene
Fint hvis det var flere av demFint at vi da kan gå tryggtFint at de ikke truer meg, eller dreper megFint at de ikke "tar inn" hvem som helstnår som helstFint at de stopper råkjørereFint at de fleste stopper på varsel av politietFint at de tar beslag i stoffFint at de blir etterforsket hvis de mistenkes...Derfor er jeg glad for at vi har politiInnsendt av arild, 05.05.2007 22:25:47
politiet i trondheim og oslo som er de største politi stasjonene i norge som er kurupt det går ikke å stole på politiet nå lenger dem gjør som dem vil er folk blitt blind ka med munch saken der politiet ikke vil si hvordan dem fikk bildan tilbake. vi snakker om mennesker liv her ikke dyr
Innsendt av Arnt Oppilia, 05.05.2007 20:52:41
Jeg mener saken hadde hatt godt av en runde i rettsapparatet. Det ville ha vært en stor belastning for de involverte politimennene, men jeg tror allmenheten hadde akseptert en frikjennelse mer, enn en henleggelse etter spesialenhetens etterforskning. Særlig ettersom det har vært motstridende vitneutsagn, i følge pressen. Jeg tar ikke stilling til skyldspørsmålet, men synes det er uklokt å ikke la dette ble prøvd i rettsystemet. Jeg mener også at politimenene burde vært suspendert under etterforskningen. LO i Trondheim blander kortene i denne saken, når de som organisasjon ber om at politimennene blir supendert.
Innsendt av matto, 05.05.2007 20:05:36
I følge de mange høyreekstreme som skriver her, er det visst bestandig ofrets egen feil. Det klinger rart.
Innsendt av Innvandrervenn., 05.05.2007 21:27:56
Jeg er ikke høyreekstrem. Jeg har aldri hørt om at politiet angriper! De bruker ikke makt hvis personen de skal anholde eller bortvise lystrer ordre. Det er alltid ens egen feil hvis en kjefter på politiet og ikke adlyder ordre! Når folk blir rebelske, må politi eller andre bruke makt. Dessverre, og da mener jeg dessverre, går det en SJELDEN gang galt. I forhold til hvor mange ganger politiet må gripe inn er det SJELDEN. Politifolk blir også av og til skadet under basketak. Obiora var ikke enkel å ha med å gjøre. Det var ikke første gang han var i trøbbel. Les raporten nøyere, så vil du se at han gikk rundt i rommet med en politimann på nakken, en slepende etter armen! En behøver ikke være høyreekterimist for å reagere på sånt! Politiet blir etterforsket på det vis som et demokratisk Norge har bestemt. Hvis det skal forandringer til, må det skje politisk og demokratisk.
Innsendt av hassemann ., 05.05.2007 18:56:06
Etter å ha lest rapporten er saken meget klar. Obiora var skyld i sin egen død og fikk muligheten til å forlate sosialkontoret, men valgte å opptre krakilsk. Politiet brukte den makten som var nødvendig. At utfallet ble som det ble, betyr ikke at noen skal straffes. Det må være grunnlag for straff. Det var det ikke i denne saken. Politiet gjorde jobben sin og har ikke svekket omdømmet sitt.
Innsendt av heidi, 05.05.2007 16:55:14
denne saken begynner å ligne en person forfølging og takasering. det er mye rundt denne saken som ikke har kommet frem. polititet må ha mulighet til å gjøre jobben sin uten at noen skriker over seg. det er selfølgelig tris at en person døde. men politiet er frikjent og må vi respektere det. stopp trakaseringen, dette er lavmål
