Rundt ett tusen demonstranter forlangte politimesterens avgang i Trondheim tirsdag kveld. De krever samtidig at de fire politmenne som var innblandet i en pågripelse i fjor høst må stilles for retten.
SEFO henla saken der en norsk-nigerianer døde.
Udo, demonstrant, Arne Byrkjeflot, LO-leder i Trondheim, Per M. Marum, politimester i Sør-Trøndelag politidistrikt
REPORTER: Frank Lervik
Hiphop-gruppen G.O.D.S sparket i gang demonstrasjonen tirsdag kveld mot henleggelsen av Obiora-saken med en konsert under parolen «Rettferd for Obiora».
Endret: 08.05.2007 kl. 23:46
Demonstrasjonen i Trondheim tirsdag kveld gikk rolig for seg.
Arne Byrkjeflot anslo at det var rundt 1100 demonstranter, mens politiet anslo at antallet demonstranter var mellom 500 og 600.
African Union
Demonstrasjonen startet på Torvet klokken 19.00 med en konsert med gruppen G.O.D.S.
Første taler var fra African Union i Trøndelag. Han oppfordret til ett minutts stillhet for Obiora.
- Jeg har brukt dagen på å lese rapportene fra spesialenheten. Dette er en renvaskingskommisjon, sa representanten fra African Union.
Politiet på plass
Politiet var også tilstede og fulgte demonstrasjonen.
- Vi har god dialog med arrangørene og er på stedet med en godt synlig uniformert patrulje, sier operasjonsleder ved Sør-Trøndelag politidistrikt Eirik Svensen.
Etter en stund gikk demonstrantene fra Torvet og ned til politihuset.
Det ble ropt slagord som «Stopp politivolden» og «Marum har ansvaret».
Politimester Per M. Marum og stasjonsef ved sentrum politistasjon Ove Semb møtte demonstrantene utenfor hovedinngangen til politihuset iført uniform.
Det ble holdt mange appeller og demonstrantene ropte at «Marum må gå».
Demonstrasjonen ble avsluttet klokken 20.30.
Diskuter denne saken
Innsendt av Svein Otto Nilsen, 12.05.2007 00:24:45
Det var flott at det gikk rolig for seg , men er det riktig å fremstille 4 politimenn som drapsmenn.
Det er til og med lagt ut bilder av de frikjente politimennene på nettet.Dette er forkastelig og jeg vil be demonstrantene til å tenke seg den situasjon familiene til politimennnene er kommet opp i.Flere av dem har barn og de bør være forskånet fra slikt.La politimennene være i fred.Svein Otto NilsenBystyrerepresentant for demokratene i TrondheimInnsendt av nils, 11.05.2007 00:09:25
Det er et betimelig spørsmål, ja. Alle husker vel den "krigen" politiet hadde mot de kriminelle MC-miljøene tidlig på nittitallet. Å ta A- og B-gjengen burde være barnemat i forhold. Det er tross alt himmelforskjell på folk som kan likvidere noen på 200 meters hold med en revolver, og analfabete pakistanere som tømmer en mp5 på kloss hold og kun makter å treffe noen i foten. Herregud, hva er det politiet er så redd for? Rasiststempelet? Jeg kan aldri tenke meg av den jevne nordmann ville løftet et øyenbryn om så skjedde. MC-gjengene var tross alt aldri noen fare for vanlige folk, mens A- og B-gjengen er pur faunakriminalitet og de terroriserer uskyldige rundt seg. Jeg ønsker meg mindre av dette sosionompisset politiet lirer av seg og mer handling. Dagens prioriteringer gir inntrykk av at noen har glemt hva politiets rolle i samfunnet faktisk er.
Jeg må til slutt også bare si at dersom man går amokk på sosialkontoret og truer de ansatte, og deretter begynner å slåss med politiet, ja da kan man faen ikke behandles hardt nok! Ære være bartepolitiet for det!Innsendt av Vennen, 10.05.2007 12:15:59
Det eneste vi krever, og som tydligvis er så provoserende for politiet er at: DE SKAL ETTERFØLGE SINE EGENE FORSKRIFTER! Politiet er tydligvis blitt så gjennområttent at de blir provoserte av krav om å: ETTERFØLGE SINE EGENE FORSKRIFTER! jmf. politiets hefte som man finner på politiets hjemmesider
Grunnleggende verdier, moral og etikkEn innføring i etikk for ansatte i politi- og lensmannsetaten.Dette er politiets egne forskrifter. Hvis ikke politiet tar sine egne forskrifter på alvor. Kommer vi til å påpeke dette helt tilpolitietaten er reformert og Obiora-saken blir etterforsket av andre enn politiet selv.Innsendt av vasajej, 10.05.2007 09:39:52
Svært mange, også i denne debatten, beskylder en navngitt politimann for å ha rasistiske tendenser - fordi det har blitt en smule blest om to saker der politimannen har deltatt i pågripelse av personer med mørk hudfarge.
Er det virkelig noen som er så enfoldige at de tror at hvite, norske personer med samme uakseptable og ulydige oppførsel ville blitt behandlet noe annerledes? Jeg er faktisk helt trygg på at norske, rike, hvite nordmenn med samme utrivelige oppførsel får akkurat like håndfast behandling av politiet, og spesielt av den navngitte politimannen.Rasisme burde faktisk ikke være tema i denne debatten, bare fordi den navngitte politimannen har deltatt i pågripelsen av et par personer som tilfeldigvis hadde annen hudfarge enn ham selv. Jeg er sikker på at den navngitte politimannen har pågrepet langt flere hvite nordmenn enn fargede utlendinger...Nei, konsentrer dere heller om å henge ut alle som tar livet av USKYLDIGE mennesker med idiotkjøring langs veien, som voldtar og ødelegger livene til kvinner og barn, som raner gamle damer, slår ned folk på gata etc... istedenfor å ødelegge livet til en hederlig politimann som forsøker å gjøre jobben sin.Innsendt av Folk Flest, 09.05.2007 21:51:16
...Har snakket med flere av mine "flerkulturelle" bekjente som de blir kalt, de fleste av dem har blitt kontaktet av ekstremister som selv lever et liv langt utenfor det de fleste av oss betegner som lovlydige borgere og gode skattebetalere.....de for tilbud om femsifrede beløp for å stille opp og protestere mot politiet og myndighetene i denne saken....fornuftige borgere støtter politiet og håper pøbelen blir fjernet....
Innsendt av Interresert, 09.05.2007 23:52:32
Hvor kan jeg henvende meg for å tjene 10 000 eller mer. Dette er vel bare tull?
Innsendt av Lyder, 09.05.2007 21:34:37
Nå må vel dere tvilere begynne å få opp øynene. TV2 har gravd fram masse grums i kjølevannet av Obiora saken. Politiet kan sjekke hvem de vil, og når de vil. Mulig de sjekker rullebladet til naboene sine også, men Spesialenheten for politisaker har ikke mulighet til å undersøke rullebladet til ansatte i politiet. Hvordan er dette mulig ?
Bare undrer jeg............Innsendt av Mormor, 09.05.2007 18:32:09
Ser ut som om noen tror at en politimann tok kvelertak på Obiora mens han lå nede, og at det var tre andre som hjalp til å holde ham fast. Hvis det hadde foregått slik, ville flere av oss kalle det mord. J.J. skriver endog at "tre mann må ta kvelertak på en person for å stoppe denne"! Lignende utsagn kommer fra "Respekt", m.fl. Det er så usaklig og dumt. Hvis de som ikke var tilstede skal gjøre seg opp en mening om det var brukt unødig vold, må en høre hva øyenvitnene sier. Og så får en deretter se om det er grunnlagfor å demonstrere.
Innsendt av OnkelBlåOgSlå, 10.05.2007 08:37:21
Du/dere må slutte å referere til denne rapporten fra Frikjennelseskommisjonen for Politisaker. Det er ingen som har NOEN tillit igjen til den etterforskningen som ble gjort. Tilliten er nå i null, om ikke negativ. I løpet av de 7 mnd. de holdt på, så greide de ikke engang å undersøke rullebladet til politimennene som var under etterforskning. 3 ganger HURRA for effektive "etterforskere", som sløser bort skattebetalernes penger og som var sååå objektive (IKKE!).
Innsendt av Mormor og innvandrervenn., 10.05.2007 15:07:55
Feil igjen! Ingenting som heter det! Finn ut hva SEFO virkelig er. Tilliten er ikke null hos de fleste! Vi vet at SEFO er et lovlig etterforskningsorgan i et DEMOKRATISK Norge. Vi tror ikke at det sitter inhabile tosker der, som ikke kan jobben sin! Dessuten skal ingen dømmes på grunn av sitt rulleblad, om de ikke har en dom på seg som de skal sone hvis samme forbrytelse skjer innen to år. Disse politimennene er ikke dømt for noe. Da hadde de ikke vært i politiet lenger. I denne saken MÅ vi forholde oss til det som vitnene sier. I en rettsak forholder vi oss også til vitneutsagn, og da er det utsagnet til flertallet av vitnene som veier mest! Jeg kjenner ikke Bestemor Duck, så hva hun mener vet jeg ikke. Jeg kaller meg derfor...
Innsendt av OnkelGulOgBlå, 11.05.2007 00:06:29
Det er flere motstridende vitneutsagn etter Obioras dødsfall, og noe av det kan du lese om i rapporten: b.la. sier politiet at de valgte å kjøre Obiora til sykehuset og at en satt bak sammen med han og holdt han i stabilt sideleie. Men vitneutsagn fra ansatte ved sykehuset sier følgende om når politibilen kom til sykehuset. Sykepleieren som åpnet bilen så at avdødes ben ramlet ut. Hun bemerket at Obiora lå med ansiktet mot golvet i bilen og armene på ryggen med håndjern (umulig i stab. sideleie). Hvem snakker sant? Noen må lyve når det hersker 2 ulike forklaringer. Ochams razor: hvem ville tjene på å "pynte på sannheten" (mest sannsynlig)? Jeg tror du vet svaret, så jeg skal ikke si det til deg - såpass intelligens tror jeg du har så du klarer å knekke den nøtta. PS: Jeg vet hva SEFO står for. Slå opp ordet satire, kjære innvandrervenn.
Innsendt av Fortsatt innvandrervenn, 11.05.2007 10:12:53
Er fullstendig klar over at Obiora ikke lå i stabilt sideleie i bilen. Det sier heller ikke politimenene som satt bak sammen med ham. "De prøvde å få ham så mye over på siden som mulig". Hva som er verst med å pynte på sannheten, eller skitne den til, er det vel forskjellig syn på. Jeg mener begge deler er feil. Hvis du leser alle innleggene om denne saken vil du se at mange sier at politiet etterforsker seg selv. Det er også tydelig at mange ikke har lest rapporten. Innvandrere som enda ikke er svært gode i norsk, må ha hjelp til å lese og forstå. Satire passer ike alltid. Mitt svar til deg, var ikke bare myntet på deg.
Innsendt av elj, 09.05.2007 16:09:43
I en situasjon - f.eks en iskrembil som ruller bakover og dreper en jente,er det da iskrembransjens spesielle e.f.o som skal etterforske og konkludere.Om en bygningsarbeider mister en bjelke og dreper en mann på gata nedenfor,er det da Bygningsarbeiderforbundets etterforskningsavdeling som skal vurdere og konkludere?.Dette er sjølsagt en sak for rettsvesenet.
Innsendt av Uff Å Læll, 10.05.2007 00:57:31
LITT FAKTA?
Spesialenheten er riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet for saker som gjelder spørsmålet om en ansatt i politiet eller påtalemyndigheten har begått en straffbar handling i tjenesten. Spesialenheten er ikke en del av politi eller påtalemyndigheten. Spesialenheten er et eget sentralt organ, som administrativt er underlagt Sivilavdelingen i Justisdepartementet. Spesialenheten er faglig underlagt Riksadvokaten. Riksadvokaten behandler klager over enhetens avgjørelser og kan gi pålegg om iverksetting, gjennomføring og stansing av etterforsking.Hovedkontoret er på Hamar. Etterforskingsavdeling Midt-Norge ledes av advokat Arve Opdahl. ADVOKAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HALLO!!!!!!!!! Hvem mener du skal gjøre jobben, UFFA og alle "vennene"?Innsendt av Rain Dog, 09.05.2007 13:48:16
I en annen sak leser vi at en norsk kjendis som har skutt rundt seg i leiligheten sin og siktet på politiet med en ladd maskinspistol blir sluppet fri etter å ha tatt en blodprøve. Er det mange som tror at en mann med bakgrunn fra f.eks. Kongo, som hadde veivet rundt med ladd mp-5 og truet politiet, gått rundt som en fri mann og gitt intervjuer med VG to dager etterpå? Ville politiet ha opptrådt like silkemykt i et slik tilfelle?
Innsendt av Jens Jenssen, 09.05.2007 11:19:05
Tre mann må ta kvelertak på en person for å stoppe denne. Hvor mange menn trenger trondheimspolitiet for å stoppe noen uten å bruke slike metoder? En horde? Har dere ikke lært dere metoder eller trent litt så dere kan klare å legge noen i bakken uten å stoppe pusten på dem? Send folkene dine på kurs, Marum!
Innsendt av Trener´n, 09.05.2007 11:18:34
Det er tre ting som er klart her:
Politimannen det snakkes om burde taes ut av tjeneste, om så bare for å gjenopprette respekten for politiet i Trondheim. Han er helt klart en fare for seg selv og Trondheims befolkning.Marum må lære seg folkeskikk, og respektere at det reises tvil om f.eks. prioriteringen av vitneutsagn etc.Politiet må trene mer på håndtering av fysiske konflikter. En god dørvakt kunne tatt ned og holdt Obiora alene. Dørvakter er vant til sinte bolere på speed, og trener gjerne flere ganger i uken på slike "skarpe" oppdrag.Marum sa han hadde full tillit til politimennenes kunnskaper om slikt,"fordi de trener på det minst én gang i året".Det er nærmest som tjenesteforsømmelse å regne.Innsendt av Vekter, 09.05.2007 14:44:47
Nå har jeg vært vekter i snart 5 år og vil kalle meg rutinert. Men har til dags dato ikke hørt om noen som trener flere ganger i uka på å ta ned "sinte bolere" Og ihvertfall ikke alene. Politimenn har vell kanskje mere å trene på enn å legge folk i bakken?
Innsendt av Lyder, 09.05.2007 21:43:05
Hva vet du om "sinte bolere" ? Nei på tide at du får hodet opp av jorda, man skulle tro at en vekter var noe mere samfunnsorientert enn som så.
Innsendt av eks vekter, 10.05.2007 11:33:42
Og med flere års erfaring. Du skriver som furten unge som ikke får viljen sin i sandkassen...du bør i hvertfall skaffe deg kunnskap før du uttaler deg skråsikkert. "Vekter" har helt rett han, og jeg må si jeg var glad når politiet dukket opp og roet de verste vi slet med...både "bolere" og andre. De var faktisk bedre trent enn oss til å håndtere slike personer
