I fem år, inntil i sommer, var hun sogneprest på Byneset. Samtidig hadde hun en skjult tro på reinkarnasjon og førte daglige samtaler med engler.
Endret: 13.08.2007 kl. 06:26
I sommer bestemte Mette Sofie Moe (40) seg for å bryte med Kirken og slutte som prest. 1. juli holdt hun sin avskjedsgudstjeneste.
– I hele min prestetid har jeg hatt et bein i Den norske kirke og ett i alternativbevegelsen. Jeg fant ut at det i lengden var uholdbart å gå rundt å mene noe uten å kunne si det høyt. For det har aldri vært noe alternativ for meg å være illojal mot kirkens dogmer og læresetninger. Hadde jeg stått på prekestolen i Byneset kirke og fortalt om min tro på reinkarnasjon måtte biskop Finn Wagle ha grepet inn. Nå kan jeg stå frem med min tro og si åpent det jeg mener. I fremtiden vil jeg heller være healer enn prest, sier den tidligere Byneset-presten til Adresseavisen.
Tidligere liv
Hun mener selv hun har levd flere titalls liv i generasjoner tilbake.
– Jeg vet jeg har levd flere plasser, ikke bare i Norge, men også mange andre steder på kloden. Under 2. verdenskrig befant jeg meg i Nederland, jeg har vært i Vietnam og jeg mener også jeg har levd et liv i Hølonda, sier 40-åringen.
Englene sentrale
Det er ikke bare reinkarnasjonen som står sentralt i hennes tro. Hun deler også fullt og helt prinsesse Märtha Louises oppfatninger av engler som lysvesener og hjelpere.
– Englene er helt sentrale i min tro. De omgir oss hele tiden. Derfor kan jeg også be dem om hjelp, og da får jeg den hjelpen jeg trenger. Å oppleve kontakt og tilstedeværelse med engler er noe alle kan oppnå dersom man selv ønsker det, sier Mette Sofie Moe, som forteller at hun selv kommuniserer med flere titalls engler. Hun nevner selv erkeengelen Mikael som en engel hun snakker mye med.
Trådløse samtaler
– For mange kan dette være vanskelig å forestille seg?
– Dette er ikke mer mystisk enn at vi fører trådløse telefonsamtaler med hverandre via mobiltelefonen. Jeg tror vi kan snakke med alt i naturen, enten det er dyr, planter, fjell og engler, men det er selvsagt ikke like enkelt for alle. Man må ønske det selv og det krever en jobb for å komme dit.
– Er det ikke da et enklere alternativ å be til Gud?
– Mange mennesker ber til Gud, men føler ikke at de blir bønnhørt. Det kan skyldes at de utelukkende venter på et under, men svaret kan også ligge i det små, i noe de hører, leser eller opplever.
Guds utsendinger
For meg er det å be til Gud akkurat det samme som å be til engler. Gjennom bønn har vi en direkte linje til Gud eller kjærlighetens kilde. For å oppnå kontakt med Gud trenger man ikke gå via noen som helst, ikke engler en gang.
– Hvis bønn er en direkte kontakt med Gud, hva trenger man da engler til?
– Englene er Guds utsendinger, de som står Gud nærmest. De blir sendt til oss for å gi oss den hjelpen vi trenger, kanskje i spesielle situasjoner vi befinner oss i gjennom livet, sier Mette Sofie Moe
Diskuter denne saken
Innsendt av Anette,Bergen, 15.08.2007 01:51:09
Din styrke, din tro,lyser opp veien videre til flere en du tror.TAKK Mette sofie.Anette
Innsendt av Kala, 14.08.2007 15:15:53
legger mange hvite roser på din vei,jeg vet du kan åpne de selv.Du har åpnet mange sine hjerter,takk Mette Sofie. Karin.
Innsendt av Healer fra Fredrikstad, 14.08.2007 13:48:03
Jeg takker Mette Sofie og Martha Louise for at dere har stått frem. Dere er tøffe, så stå på! Dere får mer hjelp enn hva dere tror og aner.
Dere har mange med dere, jeg tror på engler, jeg har også sett dem, jeg har også sett Gud på himmelen. Da forstod jeg at jeg gikk den rette vei!Når jeg har renset hus for sjeler og energier som ligger i husene, da satt han på kjøkkenet til den personen jeg renset huset til.Han var der for å hjelpe og støtte.Gud er stor og mektig. Vi må huske på en ting, da vi ble født fikk vi hver vår hjelper, men vi fikk også den frie viljen.Hva vi gjør med den frie viljen er opp til oss, og ikke Gud.Til dere lesere og seere, husk en ting: det dere sender ut av kritikk, det får dere tilbake, før eller siden.Innsendt av GG, 13.08.2007 22:50:17
Einda ei sprøyte gal toillkjærring som vil ha bildet sitt i avisa?!!? Nei, æ gir mæ einde over! :)
Innsendt av Observatør, 13.08.2007 22:15:34
Om de snakker med gud eller engler er ett fett for meg. Begge deler er like tullete.
Innsendt av Ragnhild Kimo, 13.08.2007 13:40:56
..som lærer i strid med Guds ord, gjøre som Mette Sofie, og slutte som prester og veiledere. Å påkalle eller be til engler, er ubibelsk. Det lærer Jesus oss. Hvis kirken skal være troverdig, må den lære slik som Bibelen lærer! Dess mer vi plukker bort av det som står i Bibelen, jo vanskeligere blir det å tro at noe av det er til å stole på. Alle kan vel se at kirkesøkningen blir mindre og mindre etter hvert som prestene bortforklarer det som står i Bibelen, istedet for å forklare det. Hvorfor?
Innsendt av Angelika, 13.08.2007 13:09:33
Selv om man kommuniserer med engler, er det ikke dermed sagt at man tilber dem.
Innsendt av Angelika, 13.08.2007 13:07:37
Ordet er levende, og derfor er kristendommen en religion å vokse i og utvikle seg i som menneske. Et eksempel: De siste årene er "evig fortapelse" erstattet med kjærlighetsbudskapet i gudstjenesten.
Innsendt av Kristen mann, 13.08.2007 14:28:45
Hvem er det som har avskaffet "evig fortapelse", mennesker eller Gud?
Det står mye om evig fortapelse Bibelen. Jesus talte ofte om fortapelse ved bruk av lignelser, f.eks. om sauen som gikk seg bort (Matt. 18,12-14) og lignelsen om de ti brudepikene (Matt. 25,1-13).Så dersom noen sier at evig fortapelse er erstattet med kjærlighetsbudskapet, så er dette ikke Guds bud, men menneskebud. Bibelen sier noe annet.Kjærlighetsbudskapet er jo at Gud elsket menneskene så høyt at han sendte sin eneste sønn til jorden for å dø for sine synder. Hvis evig fortapelse var avskaffet, hvorfor skulle Jesus da ta seg bryet med å stige ned fra sin himmelsek trone for å bli fornedret og spottet av menneskenè?Det er klart at Bibelens budskap om evig fortapelse for dem som ikke vender om til Gud, provoserer folk, særlig i vår tid, der alle selv skal finne ut hva som er riktig for seg selv og det liksom ikke skal finnes noen absolutter lengre. Falske lærere i kirken har dessuten fordreid det Bibelske synet slik at det skal fremstå som mer spiselig for folk flest, slik som de også har gjort i andre spørsmål, f.eks. spørsmålet om homofil praksis.Disse falske lærernes utspill kan imidlertid lett tilbakedrives av en lekmann (eller -kvinne) med en Bibel i hånd! Derfor: Gå og se selv hva Bibelen sier om disse spørsmålene, prøv budkspaet du hører opp mot Bibelen. På den måten kan man avsløre falske budskap.Innsendt av Angelika, 13.08.2007 12:55:28
Endelig blir englene omtalt i media. Det er fint at flere får vite at det er mulig å ha kontakt med engler.
Innsendt av Per Trondheim, 13.08.2007 11:28:24
I likhet med all annen religion er dette overtro. Er det verre å tro på engler enn å tro på det middelalderske vrøvl tradisjonell religion består av?
Innsendt av Kristen mann, 13.08.2007 10:54:50
Det er veldig bra at vedkommende prest har sluttet i DnK når hun står for et syn som er helt på tvers av Bibelen.
Det er synd at også de som skal være kirkens hyrder blir forført bort fra Bibelens ord, de som skulle rettlede andre mennesker til tro på Bibelens Gud. Det som er tragisk er at de i stedet leder mennesker ut i fortapelse ved å oppfordre til avgudsdyrkelse."Kirken burde i stedet ta religiøse og åndelige erfaringer på alvor", sier hun. Det er egentlig ganske frekt at hun på denne måten krever at vranglærere skal bli tatt på alvor i Guds menighet.Hva er kirkens viktigste funksjon: Jo, det er å føre folk til Jesus så de kan bli frelst og få evig liv.Jesus sa: "Jeg er veien, sannheten og livet. Ingen kommer til Faderen uten ved meg. (Joh. 14,6)Da Johannes i Åpenbar. 19,10 ville tilbe engelen, sa sistnevnte: "Gjør ikke det! [...] Gud skal du tilbe!"Bibelen er Guds ord og er den eneste sanne rettledning i disse spørsmålene. Når man i stedet begynner å stole på følelser og sier at "For meg oppleves det og det riktig...", så rokker man ved at det tross alt finnes noen grunnsannheter. Folk oppfordres til å gjøre det som er riktig for DEM, i beste New Age-stil. Dette har ingenting med kristendom å gjøre.De prestene som eventuelt måtte tro på noe slikt, bør snarest gjøre som Mette Sofie Moe og slutte. Ikke for egen del, men for å unngå at de i kraft av sitt presteembete villeder folk og fører dem ut i fortapelse.Innsendt av Wizard, 13.08.2007 10:26:15
Du er et av de modige mennesker som tør å stå fram med din tro. Jeg synes det er veldig godt at du forteller dette.
Forøvrig må jeg si at jeg har lært Wagle å kjenne som en dyp og relekterende mann som sikkert hadde hatt forståelse for dine standpunkter men desverre så er det vel ikke sannsynlig at kirkens dogmatiske lære hadde godtatt det.Innsendt av Ragnhild K., 13.08.2007 13:24:30
Håper du er klar over at noe av det prest Mette Sofie sier, er i strid med Bibelens lære, og dermed også i strid med kristen tro. Selvfølgelig vet vi som tror på Jesus at det finnes engler. Men vi kan ikke påkalle dem og befale dem. Vi kan be til Gud i Jesu navn, og han kan sende sine engler når han vil. Vi kan alle ha forståelse for andres synspunkter, det kan nok Wagle også, men det er ikke det samme som å si at det er rett lære! Det er bare Bibelen som kan lære oss om Gud og Hans engler og deres oppgaver. Hvis en prest lærer i strid med det, er han eller hun en vranglærer som fører menneskene bort fra Gud og Hans sønn Jesus Kristus. Det er BARE Jesus som er veien til Gud!
Innsendt av Wizard, 13.08.2007 15:29:43
Kjære Ragnild K. og andre.
Det er akkurat det det jeg prøver å si at kirken framstår (ikke er og skal være) som en meget dogmatisk lære hvor de norske ord ikke alltid er ordene som bibelens opprinnelige budskap har; budskapet om kjærlighet og inkluderenden tanker. Du SKAL være bibeltro og ikke tolke mens bibelens budskap egentlig er noe anderledes. Dette uten at jeg vil dra fram skriftsteder og feile oversettelser - og ikke minst utelatelser av tekster som kan være i strid med grunnlæren. Hvorfor er det nye testamentet så mye viktigere enn det gamle testamentet, f.eks.En vranglærer er en som taler usant. Mette Sofie taler ikke usant men tolker tekster og har åndelige opplevelser som mange kanskje ikke tillater seg å tenke.Innsendt av Ragnhild K., 13.08.2007 19:44:17
Delvis enig med deg, men det er ikke alt som skal, bør eller må tolkes. For eksempel det at vi ikke skal be til engler på samme måte som vi ber til Gud. Nytestamentet er viktig fordi det er evangeliet om Jesus, vår frelser! Det er oppfyllelsen av løftene i Det Gamle Testamentet. Åndelige opplevelser behøver ikke være fra Gud, derfor er det advart mot å tro en hver ånd. Vi skal prøve læren om den er av Gud. Hva skal vi prøve den mot? Diverse åndelige opplevelser? Nei, vi må prøve dem på Guds ord, og Den Hellige Ånd vil overbevise om sannheten. Hold Mette Sofies utalelser opp mot Bibelens ord og se hva som stemmer. Hvis en hver skal gi seg til å tolke Bibelen etter "magefølelsen", vil det bli mange rare resultat, og ikke mye å tro på!
Innsendt av per, 13.08.2007 08:40:35
Selvsagt skal media snu hver en stein for å lete frem folk som tenker alternativt i disse dager. Kan man ikke bare se seg ferdig med denne saken nå?Folk får tro på hva de vil, men man trenger vel ikke å lage en nyhetssak av alt det folk tror på..
