Spesialenheten for Politisaker er ferdig med tilleggsetterforskningen i Obiora-saken. I dokumentene som sendes Riksadvokaten gir de uttrykk for at saken ikke står i noen annen bevismessig stilling.
Endret: 24.09.2007 kl. 16:43
LES OGSÅ: Ville bli avhørt med en gang
- Jeg har ingen konkret anbefaling i forhold til Riksadvokaten, men jeg gir uttrykk for at jeg ikke ser at saken står i en annen bevismessig stilling nå enn da vi behandlet saken i mai. Det betyr i forhold til tjenestemennene at den tvil som spesialenheten påpekte, den er fortsatt der. Det vil være et spørsmål om skjønn hva slags betydning dette skal ha i vurderingen om påtalespørsmålet, sier Jan Egil Presthus, leder av Spesialenheten for politisaker til Adresseavisen.
Henlagt i mai
Spesialenheten åpnet etterforskning av politimennene samme dag som Eugene Obiora (48) døde etter en pågripelse utenfor Østbyen servicekontor 7. september i fjor.
LES OGSÅ: - Politikerne er feige og redde
I mai i år konkluderte Presthus med å henlegge saken etter bevisets stilling for tre av tjenestemennene som var involvert i pågripelsen. For den siste politimannen ble det konkludert med at intet straffbart forhold er bevist. Etter henleggelsen påkjærte Abid Raja, bistandsadvokaten til Obioras etterlatte, vedtaket til Riksadvokaten.
Gjenopptatt i juni
I juni besluttet Riksadvokaten at spesialenheten skulle gjøre ytterligere etterforskning i saken. Det ble blant annet bedt om tilleggsavhør av vitner og de involverte politimennene, ytterligere uttalelser fra medisinsk sakkyndige og flere opplysninger om hvilken kunnskap politiet har hatt om farene ved mageleie.
Presthus opplyser nå at dokumentene trolig blir sendt til Riksadvokaten på tirsdag.
LES OGSÅ: Politifolkenes egen historie
- Det vi sender er svar på de spørsmålene som Riksadvokaten har stilt. De etterforskningsskritt som Riksadvokaten konkret har etterspurt er gjennomført. I tillegg har spesialenheten med bakgrunn i spørsmål som er reist av advokat Raja i klagen, opptatt ny forklaring fra vitner som i tidligere avhør har antydet at det kan være tatt et halsgrep utenfor servicekontoret, sier Presthus.
- Jeg har notert meg at spesialenheten ikke har fattet en konklusjon denne gangen, til forskjell fra forrige gang. Med det åpner de døra for Riksadvokaten, til at Riksadvokaten kan beslutte å reise tiltale i denne saken sier, bistandsadvokat Abid Q. Raja til Radioadressa.
Diskuter denne saken
Innsendt av Arne, 25.09.2007 13:51:33
Etter manges mening er politiet ofte for forsiktig i pågripelsen av krakilske personer. Jeg tror at det i framtiden må bli klargjort at de som ikke følger ordensmaktens påbud blir tatt hand om på tilbørlig måte. Fysisk makt vil desverre ofte være helt nødvendig. Den som blir skadet i kamp med politiet har ingen ting å klage over. Det er kunn kriminelle og oppviglere som ønsker å svekke rettsstaten.
Innsendt av ., 25.09.2007 13:42:21
Denne obiora begynner å koste penger
Innsendt av Hebbe Hov, 21.12.2007 23:38:33
Det hadde i etterpåklokskapens visdom vært det beste om sosialkontoret kunne betalte han de hundringsene han spurte om, så hadde Obiora kunne kjøpt bursdagsgave til sønnen sin - da hadde vi sluppet at det ble brukt så mye tid, penger og ressurser nå i ettertid. Skulle ikke forundre meg om de 4 politimennene tenker det samme de også, nå i dag? Det hadde vært billigst - det kan ingen benekte. Ja, også hadde Obiora vært i live, holdt på å glemme den lille detaljen.
Innsendt av pfnorken, 24.09.2007 19:24:13
Æ skjæmmes over å vær lamonitt.Æ trudd aldri at vi skulle havne på et slikt lavmål selv om vi dope oss og hater all form for øvrighet.SKJÆMMES. Klart vi kan rasere ett sosialkontor når vi ikke får det vi ikke har krav på, ska bare mangle.
Innsendt av Tore Kjeller, 24.09.2007 17:26:25
Faktafeil om spesialenheten verserer. Hvorfor kan ikke noen ansvarlige gå ut og informere om hvordan enheten egentlig er bygd opp og jobber? Kunne ikke adressa til litt initiativ og opplyse oss andre her?
Innsendt av Harald Andresen, 24.09.2007 16:42:15
denne saken nå. Men det går vel ikke an å reservere seg mot å høre om den. Dette er rasisme i høyeste grad, - hadde det dreid seg om en hvit ville saken vært ute av verden etter kort tid. Forresten, hvit - jeg liker ikke å bli kalt hvit. Hvorfor skal vi betegnes etter hudfarge..? Skammer meg over å være hvit som en fiskepudding når jeg er på stranda.
Innsendt av Pumpe Haglar, 25.09.2007 00:34:53
Enda en som synger klagesangen vi hører så ofte hører fra de som forsvarer politiet:
1) Vi er lei av å høre om saken.2) Det dreier seg om omvendt rasisme: hvis Obiora var hvit, så ble saken glemt.En fin måte å omskrive sannheten på: Forflytte fokus vekk fra fakta: saken dreier seg om politivold - overgrep mot svake grupper: sosialklienter og fattige. Rase har INGEN TING MED SAKEN Å GJØRE. Bruk det som refreng i klagesangen deres i stedet for tullet om at hvis Obiora var hvit så hadde saken blitt glemt på 1-2-3. En ting som er HELT sikkert er at saken skal ALDRI glemmes, ei heller skal noen få klare å vri sannheten ut av saken. Den kjenner vi, så det går aldri. Og nå starter storsamfunnet å reagere. Vi kommer vi til å vende ryggen til de som forsøker spille på rasehat i denne sak (som vi gjorde mot Arne Myrdahl på 90-tallet). Lenge leve frihet, likhet og rettferdighet! Ned med de griske, grådige og falske, gi oss ekte engasjement med solidaritet for de fattige.Innsendt av l m, 24.09.2007 15:40:04
Til dere som forsvarer og aplauderer politiet i denne saken må jeg bare si at riktignok viste Obiora sivil ulydighet da han ikke ville forlate service kontoret på Østbyen, men at dette skal rettferdigjøre at fire politimenn med rasistisk rulleblad skal kunne ta livet av ham er så drøye påstander at dere som ytrer dem har blod på hendene. Dere forsvarer mordet av et uskyldig menneske og dere bør skamme dere.Folk flest vil ha en rettsak nå så at denne saken skal kunne behandles så rettferdig og nøytralt som mulig. Dere som bare vil ha dette skjøvet under teppet dere er ikke rasister slik jeg ser dere, dere er fiender av menneskeheten og motstandere av demokratiet. Om alle hadde tenkt som dere hadde verden vært et mørkt sted. Dere er fiender av åpenhet, frihet og demokrati. Om disse politimennene er uskyldig, la retten avgjøre det. Hvorfor er så mange redde for at denne saken skal komme til retten? Når et menneske blir drept er det normalt med en rettsak for å finne ut hva som er skjedd. Om politiet dreper noen da må også de for retten, og der får de eventuelt stadfestet sin uskyld.
Man kan godt snu denne saken på hodet og si at politimennene vil aldri bli uskyldige om ikke de blir frikjent for skyld fra en rettsak. Så la nå rettferdigheten skje..Innsendt av Folk Flest, 26.09.2007 02:18:55
....politiet i denne saken har vel allerede dømt politimennene....som jeg har sagt før.....de fleste som kritiserer politiet i obiorasaken er kun høyrøstede når det er "flerkulturelle" som fremstilles som offer.....forbausende fraværende de fleste av ekstremistene hvis det er motsatt.......det virker som de kun er ute etter å skape en kunstig rasisme for å gjøre seg selv viktige.....
Innsendt av Lei, 24.09.2007 20:52:02
Å du sitter å prater om blod på hendene,så stempler du 4 politimenn som rasister ?? Skam deg selv,tror du har liten støtte i "omvent rasisme" innlegget ditt.Har ønsket at du kunne ha fått lov til å vært politimann selv ,å fått møtt noen utfordringene !
Innsendt av Gunn Bakke, 24.09.2007 20:11:00
Mener du at politimennene vil bli sett på som uskyldige dersom de frikjennes av en rettsinstans? Hva med den ene politimannen som ble tiltalt i Baidoo-saken for 7 år siden? Han ble frikjent, men omtales stadig (eks av deg i dette innlegget) som rasist. Selv om han ble FRIKJENT!!
Innsendt av holm, 24.09.2007 19:39:41
Du bør tenke deg godt om før du fremsetter beskyldninger om mord og rasisme.
Det samme gjelder når du sier at de som ikke er enige med deg er fiender av menneskeheten og motstandere av demokratiet.Og forresten: Saken kan godt komme for retten for min del, det er bare å vente å se. Men så langt bør du være MEGET forsiktig med å sette frem din egen, personlige dom over andre mennesker.Innsendt av Helge Busk, 24.09.2007 14:01:56
Ganske pussig dette at lovens håndhevere er de eneste i landet som får lov til å etterforske seg selv når de gjør noe galt. Den muligheten har ikke vi andre. Ikke Eugene Obiora for den saks skyld heller.
Her må det sivil rettssak til før noen får stå til ansvar for dødsfallet den dagen fire veltrente politimenn tok livet av en enslig mann på Bassengkanten.Innsendt av kmd, 24.09.2007 23:01:51
Det er Spesialenheten som har etteforsket denne saken. Politiet har ikke etterforsket noe som helst i denne saken. Lovens håndhevere kan ikke etterforske seg selv, samme hvor mange ganger denne feilaktige påstanden gjentas.
Innsendt av Stig Ødegaard, 24.09.2007 13:56:59
Spesialenheten for Politisaker har IKKE tillit i folket!
Riksadvokaten er vel ikke et hakk bedre, vil jeg tro.De er jo satt til disse jobbene for å passe på et halvkorrupt system.Undersøkelser viser at de som har minst tillit i Norge er nettopp rettevesenet.Innsendt av d j, 24.09.2007 19:25:54
...har vel ikke så mye tillit du heller! eller NKP for den saks skyld. tror "rettevesenet" har mer tillit i befolkningen ja!
Innsendt av sofaking, 24.09.2007 18:24:02
Både politiet og spesialenheten har min tillit.
Du får snakke for deg, så får vi andre snakke for oss selv. Hva slags retorikk er det du bruker som tillegger andre samme mening som deg selv?Skam deg.Politiet gjør en god jobb de. De er der for å beskytte oss sivile mot trusler. I denne saken var Obiora en trussel mot de på sosialkontoret. Hadde Obiora først fulgt oppfordringen fra de på sosialkontoret, og deretter fulgt oppfordringen fra politiet ville dette ikke vært noen sak. Et eller annet sted i denne prosessen gjorde han ikke det. Politiet måtte bruke makt, og det er faktisk flott at det er noen som kan bruke makt i slike situasjoner. Selv om det er tragisk at det gikk galt denne gangen, fortjener politiet honnør for den jobb de daglig gjør!Du påstår at politiet er korrupt. Jeg vil påstå at vi IKKE har et korrupt justissystem i Norge, i motsetning til enkelte andre land.Dersom du mener at systemet er korrupt får du heller bli politiker og gjøre noe med det... Eller det er du jo, men du fører en politikk som ingen ønsker. At politi og myndigheter ikke er NKPs favoritter er jo ikke noe nytt.Innsendt av a s, 24.09.2007 13:15:35
Så mye trøbbel politiet har med invandrerne
må det nødvendigvis bli en og annen feil. Det gjøres jo i alle yrker. Men denne saken har jo kommet ut over alle proposjoner. Nå må sken legges død en gang for alle, og slutte på hetse politiet. De gjør en god jobb stort sett. De er jo også redd for sitt eget liv de og. Og da kan man ikke altid ta i folk med silkehansker. Det største ansvaret har jo den som leker bajas.Innsendt av Rettferdighet, 24.09.2007 13:11:23
Hadde det ikke fint at saken prøves for retten slik at vi får avsluttet denne saken da? Jeg mener dette er den eneste løsningen....
Innsendt av Peder Ås, 24.09.2007 16:19:44
Utfallet av saken er at det ikke finnes noe bevis. Det vil si at det ikke er noe grunnlag for en rettssak, og at en rettssak er bortkastede penger.
Saken slutter her. Heldigvis.
