Tidligere har politikerne forholdt seg til at det nye kulturhuset ville koste kommunen ca. 10 millioner kroner mer i årlige utgifter. Nye beregninger viser at det er snakk om en budsjettbelastning på inntil 18 millioner kroner mer i året fra 2016.
– Det er dessverre akkurat som vi forventet. Vi får et helt fantastisk kulturhus, men det vil også koste mye, sier Ap-politiker Joar Håve.
– Stemmer ikke
Ordfører Ivar Vigdenes avviser påstanden fra Håve om at kulturhuset nå rammer kommunebudsjettet med åtte millioner kroner mer enn beregnet i årene fra 2016. Han advarer mot å blande sammen tall med og uten rentekostnader, og viser til at det fortsatt er stor usikkerhet omkring tallene.
– Differansen er ikke større enn før. Jeg har hele tiden sagt at de totale merkostnadene inklusive avdrag med kulturhuset, vil utgjøre mellom 10-15 millioner kroner årlig for kommunen, sier Vigdenes.
Bekrefter tallene
Økonomisjef Roar Størset i Stjørdal kommune bekrefter imidlertid tallet som Joar Håve opererer med. Rådmannen presenterte nylig tallene for politikerne.
– Det stemmer at vi mister økonomisk handlingsrom tilsvarende åtte millioner kroner mer. Det er hva våre foreløpige beregninger viser. Den endelige effekten vet vi ikke, sier Størset.
Hardt presset
Årsaken er rent regnskapsteknisk at kommunen må belaste regnskapet med minimumsavdrag når det inngår en husleieavtale med kulturhusselskapet SKU AS, selv om selskapet ikke betaler avdrag på lånesummen. Samtidig vil dette bety lavere rentekostnader for kommunen i fremtiden.
Arbeiderpartiet har hele tiden vært kritisk til størrelsen på kulturhusprosjektet som skal koste 717 millioner kroner. Håve har også tidligere kritisert den borgerlige blokken i kommune for å legge opp til løsninger der et aksjeselskap bygger kulturhuset, mens kommunen garanterte for et lån på 350 millioner kroner.
– Dette betyr likevel at vi må finne plass til åtte millioner mer i budsjettet per år fra 2016. Vi har jobbet med å få skole og barnehagene i kommunen opp på et bra nivå etter innsparingene. Nå blir det tøft fremover, sier Håve.
– Ikke gratis lån
Ordfører Ivar Vigdenes (Sp) tilbakeviser at det får en slik effekt som Håve hevder. Han sier tallene som politikerne har forholdt seg til er 9,6 millioner kroner i økte drifts- og rentekostnader. Han viser til at de siste beregningene viser at forskjelleb blir mindre, dels gjennom økte reserveavsetninger og dels fordi kinodriften i år koster kommunen mer.
– Det er lånt 350 millioner kroner. Ingen prøver å innbille noen at vi har gratis lån. Samtidig får vi stadig positive nyheter på driftssiden av budsjettet. Senest gjennom avtalen med Trondheim kino i forrige uke, og som faktisk er enda bedre enn forutsetningene var så sent som i mars , sier han.
Han advarer mot å blande sammen tall med og uten avdrag, og viser til at det er usikkerhet omkring en del av tallene.
Større frihet
– Det at kulturhusselskapet har avdragsfrihet gir oss frihet til å bruke 3-6 millioner kroner i året på å betale ned andre lån eller bruke pengene der det er mest gunstig for oss. Vi skal selvfølgelig betale ned alle lån over tid, og da på en best mulig måte, , sier Vigdenes.
Økonomisjef Størseth bekrefter at kommunen får større frihet til å bruke penger der det er ønskelig gjennom ordningen med at SKU har avdragsfrihet på lånet.
