- I beste fall høyreradikal, sier Øyvind Strømmen om nettsiden «Frie Ord», som har publisert en mye delt artikkel om volden i Namsos.
- Nazistisk, sier Vepsen-redaktør Tor Bach.
I kjølvannet av den mye omtalte voldsvideoen fra Namsos, der en syrisk mann får hodet brutalt slått ned i asfalten, har en artikkel med tittelen «Vold mot utlending i Namsos - ingen nevner to grove gjengvoldtekter» blitt delt svært mange ganger på Facebook.
Poenget i artikkelen er at to eldre sedelighetssaker, begått av personer med utenlandsk opprinnelse i Namsos, ikke har vært tema i tradisjonelle mediers omtale av den aktuelle voldsvideoen. I artikkelen stilles det spørsmål ved hvorfor det ikke ble arrangert en markering mot sedelighetsforbrytelsene, slik det ble arrangert en markering mot vold i Namsos forrige søndag.
Artikkelen er fra nettsiden «Frie Ord», som ved første øyekast ser ut som et tradisjonelt nyhetsmedium. Bak står Thorgrim Bredesen (35), som bare for få år siden var leder i organisasjonen Vigrid, av flere omtalt som nynazistisk.
– Innvandrerfiendtlig
– Han er ikke lenger en del av Vigrid, men hans politiske ståsted er langt ute på høyrekanten. «Frie Ord» er et innvandrerfiendtlig nettsted, som i beste fall kan omtales som høyreradikalt, sier forfatteren og journalisten Øyvind Strømmen, som har skrevet flere bøker om høyreradikalisme i Europa.
– Vinklingen er at det er innvandring som er problemet. Nettsiden toner ned det mest åpenbart ytterliggående tankegodset, og fokuserer i stedet på nyhetshendelser. Denne nedtoningen er en opplagt strategi for å få større spredning av sakene og mer deling i sosiale medier, sier Strømmen.
– Lykkes de med dette?
– Ja. Sakene deles antakelig av folk som har innvandringskritiske meninger, men som ellers står langt unna denne nettsidens politiske posisjon. Vi har sett flere eksempler på at tilsvarende høyreradikale og ekstreme nettsider i Sverige opererer på samme måte. Profilen ligner tradisjonelle nyhetssteder. Det hele blir en test for folks evne til å bruke kildekritikk. Man må spørre seg hvem som egentlig står bak her, sier Strømmen.
– Henger ut minoriteter
Nettsiden så dagens lys i fjor. Siden den gang har redaktør Thorgrim Bredesen og andre skribenter publisert flere hundre artikler, der de fleste omhandler kriminalitet begått av asylsøkere, innvandrere eller ikke-etniske nordmenn. I flere tilfeller har nettsiden også publisert navn og bilde av gjerningspersoner etter at dom er falt.
Redaktør Tor Bach i nettstedet Vepsen, som jevnlig publiserer saker om norske høyreekstremister, mener det ikke blir dekkende å betegne «Frie Ord» som et «høyreradikalt» nettsted.
– Det er et rent nazistisk nettsted som henger ut mennesker med minoritetsbakgrunn. Forløperen var Fyret.nu, som ble stengt da det ble avslørt hvem som sto bak. De har tilgang til domstolsadministrasjonens nettsider og misbruker den informasjonen de får til å henge ut folk som vanlige aviser ikke ville ha navngitt. Jeg sier ikke at man aldri skal navngi siktede eller dømte i straffesaker, men kriteriet her er at vedkommende har minoritetsbakgrunn, sier Bach.
I likhet med Strømmen tror han ikke den jevne leser vet hva hun deler når saker fra «Frie Ord» spres på for eksempel Facebook. Den aktuelle saken om volden og sedelighetsforbrytelsene i Namsos er delt over 6000 ganger, ifølge telleverket på nettsiden.
– Det sitter en del mennesker der ute som er hatske, men ikke nazister. De skjønner ikke at de deler innhold fra noen som har mer ekstreme meninger enn dem selv, sier Bach.
– Slår politisk mynt
Redaktør Thorgrim Bredesen mener imidlertid det er feil å kalle nettsiden han driver «nazistisk».
– Vi har en vinkling, men å konkludere med at dette er grusomme greier og nazisme, blir feil. Vi skriver artiklene våre så nøytrale og objektive som vi klarer, men vi velger en overskrift og en ingress for å fortelle den historien vi ønsker, sier Bredesen.
– Hvilke nyhetskriterier har dere?
– Vi skriver om det som riksmediene ikke skriver om, og bruker lokalaviser og tingrettsdommer som kilder. Veldig mange av våre saker handler om kriminalitet begått av innvandrere, som er forhold som andre medier bevisst underrapporterer.
Han mener voldsepisoden i Namsos er blitt mye omtalt fordi den omhandler «en nordmann som banker en utlending».
– Mediene slår politisk mynt på det, og fremhever saken på grunn av etnisitet. Da er det spesielt at vi blir anklaget for å fremheve saker på grunn av etnisk bakgrunn, sier Bredesen.
Den aktuelle sedelighetssaken fra Namsos som omtales i artikkelen på «Frie Ord», stammer fra 2013. Den ble dekket av Adresseavisen den gangen.
– Avstand fra Vigrid
– Ja, dere skrev om den, men dere er en slags lokalavis for Trøndelag, da. Jeg snakker om Aftenposten, VG og NRK, sier Bredesen når han blir konfrontert med dette.
– Du har vært en lederskikkelse i Vigrid. Hvilket politisk ståsted har du nå?
– Det er vanskelig å definere seg selv politisk. Jeg er nok konservativ og nasjonalistisk.
– Har du de samme holdningene nå som da du var i Vigrid?
– Nei, det føler jeg at jeg ikke har. Jeg gikk ut av Vigrid i 2009-2010. Og jeg har gjentatte ganger tatt avstand fra dem.
– Men du har holdt taler for nynazistiske organisasjoner og deltatt i møter med slike grupper, blant annet Nordiska Motstandsrörelsen og «Nordisk Vision 2012», også etter at du forlot Vigrid. Hvorfor har det vært viktig for deg å være til stede i slike miljøer?
– Jeg møtte Motstandsrörelsen i 2011, så det var noen år før jeg startet «Frie Ord». I dag har jeg ikke kontakt med slike miljøer. «Nordisk Vision» er blitt kalt mye rart, blant annet nynazisme i svenske aviser. Men de har gått bort fra sin fortid og skapt noe nytt. På samme måte som Sverigedemokraterna tidligere var del av en hvit makt-bevegelse. Men det er klart: Jeg har holdt noen taler til bevegelser og organisasjoner.
«Apekatt»
Nettsiden «Frie Ord» opererer med kommentarfelt, og brukerne er til dels svært aktive. Flere av innleggene er av rasistisk karakter.
– Kommentatoren «Artisjokk» skriver blant annet, om en afrikaner, at han er en «apekatt» og en «arkaisk primat, flerfoldige hakk bakover på evolusjonsstigen», som «hører hjemme i et bur i dyrehagen». Hvorfor lar dere slike kommentarer stå?
– Vi sletter forferdelig mange kommentarer. De mest ekstreme sletter vi med en gang, selv om mange sikkert kommer igjen. Vi ønsker å ha et åpent kommentarfelt, men vi er jo på jobb i løpet av dagen, samtidig som flere saker får mange hundre kommentarer, sier Bredesen.
– Men det er ganske sterk kost?
– Det er jo egentlig en kommentar som går for langt, det er jeg enig i. Vi jobber med å få inn flere moderatorer. Vi vil slippe til de som er kritiske til innvandringskritikere også, så lenge debatten er på et saklig nivå.
– Øyvind Strømmen sier at dere har en bevisst taktikk i å tone ned det ekstreme tankegodset i egne saker. Er det slik?
– For meg blir det litt konspiratorisk, som om vi har en stor plan bak dette. Vi har ikke noen enorme strategier, men et ønske om å belyse det som mediene ikke skriver om, sier Bredesen, som mener betegnelsen «nazistisk nettsted» er «helt absurd».
– Vi har ikke skrevet en eneste artikkel som glorifiserer nazismen, raserenhet eller går imot jøder, sier han.
