Formannskapet i Trondheim har inndratt skjenkebevillingen for Rosenborg Arena for en periode på fem uker.
Endret: 11.03.2008 kl. 16:45
Bakgrunnen er brudd på skjenkeforskriftene i forbindelse med Ozzy Osbourne-konserten 8. juni i fjor.
Ble liggende på bardisken
Flere brudd på bestemmelsene ble rapportert fra kontrollørene som var til stede under konserten. Etter en bevisvurdering har kommunaldirektør Elin Rognes Solbu blitt stående igjen med tre.
En kvinne som åpenbart var påvirket av rusmidler, fikk adgang til skjenkearealet der hun drakk øl. Hun falt og ble ifølge rapporten liggende over bardisken, men ble ikke bortvist fra stedet før skjenkekontrollørene tok kontakt med vaktene.
Kontrollørene observerte dessuten at bartenderne selv skjenket og drakk alkoholholdig drikke i henholdsvis én og halvannen time etter skjenke- og konsumtiden.
Alkoholfritt manglet
Det blir i tillegg betegnet som et brudd på forskriftene at alkoholfri vin ikke var oppført på skjenkekartet.
Rosenborg Arena Tribune B deltok under konserten som arrangør. Det var gitt tillatelse til utvidet skjenkeareal som omfattet hele gressmatta på Lerkendal.
Bestrider rapporten
Rosenborg Arena, representert ved et av byens advokatfirma, har bestridt kontrollørenes rapportering.
Det er også påpekt at reaksjonen innebærer urimelig forskjellsbehandling ved at grove overtredelser av skjenkebestemmelsene under Olavsfestdagene kun resulterte i en advarsel.
Rognes Solbu avviser dette ved bl.a. å vise til at Olavsfestdagene er et midlertidig arrangement, mens Rosenborg Arena har alminnelig skjenkebevilling.
Hun peker også på at det under Olavsdagene kun var brudd på skjenketiden, og det i 20 minutter. Rosenborg Arena overskred skjenketiden med halvannen time. Dette forholdet kvalifiserer ifølge Rognes Solbu til vesentlig lengre inndraging enn minimumsperioden på tre uker, og hun konkluderer med fem.
- Svekker RBK
Fremskrittspartiets Kristian Dahlberg Hauge mente det var tilstrekkelig med fire ukers inndraging, men fikk ingen støtte for dette standpunktet. Varaordfører Knut Fagerbakke (SV) ga i møtet tirsdag uttrykk for at saken svekker omdømmet til Rosenborg Ballklub.
Diskuter denne saken
Innsendt av Birger Lienes, 12.03.2008 11:18:52
Her er det tre forholdsmessig små tilfeller som påpekes for en konsert hvor 15.000 er samlet inne på en stadion. På Storås sist lå fulle folk i grøfta, og det var vel snakk om voldtekt. Og i Midtby'n er 50% av de besøkende på byens utesteder "synlig" beruset når de bestiller drikke i baren kl 01 hver helg...
Innsendt av V, 12.03.2008 09:54:43
Jeg synes det er bra med en restriktiv skjenkepolitikk for å sikre at seriøse aktører slipper å konkurrere med de useriøse som ikke overholder skjenkeforskriftene. Inndragning av skjenkebevilgning virker preventivt og skjerper utelivsbransjens seriøsitet. Hurrahurra!
Innsendt av Motorhead, 12.03.2008 08:26:27
Uorganiserte forhold ved skjenketeltene, uerfarene og delvis udyktige folk bak disken. Nesten 2 timer i kø for å kjøpe drikke.....Konserten ble avsluttet med migrene pga dehydrering, arti å vær tilreisende på ein sånn proff tilstelding. NOT
Innsendt av HH, 12.03.2008 08:11:33
lurer på om de som sitter å bestemmer, faktisk var på konserten??
det tror ikke jeg...Innsendt av Svein Otto Nilsen, 11.03.2008 22:13:53
Dette er for strengt.
Det må legges opp til advarsel første gang det skjer brudd på skjenkebestemmelsene i det omfang som her.Det var jo ikke noe alvorlige brudd som skjedde som skulle tilsi så alvorlig straff.Jeg er helt enig at sammenligningen med Olavsfestdagenes brudd på skjenkebestemmelsene er berettiget.Der ble det gitt advarsel.Følgene ved å inndra skjenkebevillingen på Olavsfestdagene er vel større for kommunen enn i dette tilfelle hvor Rosenborg er taperen.Det er byen som taper uansett.Svein Otto NilsenBystyrerepresentant for Demokratene i TrondheimInnsendt av Bjørn Bjørnsen, 12.03.2008 10:57:13
Dette er absolutt ikke for strengt. Jeg noterer meg at du, som representant for Demokratene i Trondheim, inntar et slikt ståsted når det gjelder brudd på skjenkebevilgningen!
Arrangører som har fått innvilget skjenkebevilgning er ansvarlig for å drive etter lovens forskrifter, og når man da ansetter folk som over hodet ikke tilfredsstiller og håndhever lovens krav er det absolutt ikke nok med en advarsel. Det handler om å forholde seg til lover og regler! Satt på spissen mener du altså at dersom jeg holder 140km/t ned Okstadbakkene så bør jeg få en advarsel før jeg eventuelt får en bot og inndratt førerkort?Bruddene som ble gjort under dette arrangementet var like alvorlige brudd på skjenkeloven som min kjøring i Okstadbakkene ville vært på vegtrafikkloven. Er det slik at politikerne våre, som er med på å bestemme og håndheve lover og regler i samfunnet, selv oppfordrer til å ikke følge lover og regler så venter anarkiet like rundt hjørnet. Uansett hvem som blir stående igjen som taper må man stå til ansvar for sine handlinger!Innsendt av lei av kommunen og behandlings tid, 11.03.2008 21:52:47
Kosrten hva vel i juni og no er det mars 08, ikke rart at ting koster når det skal ta så lang tid på alvorlige overtredelser. Syns den saken her skulla vært opp og avgjort i fjor, ikke nesten ett år etter da konserten er nesten glemt. Det her er alt for dårlig trondheim kommune, så fagerbakke trur du skal bare holde k.... og se på dere selv før du utaller deg om svekket omdømme.
Rognes Solbu avviser dette ved bl.a. å vise til at Olavsfestdagene er et midlertidig arrangement, mens Rosenborg Arena har alminnelig skjenkebevilling. Er ikke det en festival som er årlig i trondheim da? Men den er bare midlertidlig, jaja da lært man noe nytt. Så da veit jeg ikke fra år til år om det blir nå olavsfest dager da...Innsendt av Dahlspatriot, 11.03.2008 20:35:50
Hvis det skal kalles brudd på skjenkeloven må man skjenke øl, og det var jo ikke øl der.
HANSA er ikke øl.Det er jo fornøyelig at RBK støtter opp om Bergens gullølbrygging.Dette er taperes verk.Innsendt av Birger Lienes, 12.03.2008 11:15:17
Hvis jeg har forstått uttalelser fra både Dahls/Ringnes og klubben riktig, så er det vel i realiteten Dahls som ikke ønsket å konkurrere med Hansa/CocaCola om sponsoravtalen som gir leveringsrettgheter på Lerkendal?
Innsendt av DAHL`ØL, 11.03.2008 19:41:43
Forkastelig at det kun serves Hansa øl på Lekendal -TRØNDELAGS STOLTHET.....
SYNS VIRKELIG AT DAHLS MÅ KOM INN PÅ SERVERINGSLISTA.ps: elendig servering og køstruktur - dra te tyskland å lææææær, ska it vær så vanskelig å få tappa pils......å hvis det ska vær restruksjoner ang hvor mye man får kjøpe så sett opp PLAKATA.....Innsendt av Kenneth F, 11.03.2008 18:44:58
Nå må vi få mulighet til å kjøpe noe øl på kampene. makan til trist publikum som norske klubber har, har jeg aldri sett maken til.
juice it up!!Innsendt av at vi gidder å bruke tid på detta!, 11.03.2008 18:23:55
Utesteder kan risikere å bli slått konkurs dersom de blir uten skjenk i 4 uker. Regner med at RBK klarer seg fint uten skjenk 4 uker nå i vinter..... Dessuten så selger de jo bare det ekle bergensølet der, så det er kanskje like greit. Dette kan ikke anses å være straff.
Innsendt av Jon Blund, 11.03.2008 17:51:46
det ble ikke servert alkohol 1,5 time for lenge! sto selv i baren.. vi tok oss noen pils mens vi ryddet opp alt rotet! da var stadion stengt.. dette er normalt. mindre normalt at en fra Sv skal uttale seg.. makan til søppelmentalitet..
synd med hu dama som ble kanakkas da, skjønner at folk reager på d. men det var totalt kaos den kvelden grunnet at tappekranene fugerte dårlig. tok 1 min å tappe kun 1 øl. folkemassen presset på køen slik at det ble ikke mulig å ha kontroll for oss. skulle vært flere vakter, og bedre kø-ordning.Innsendt av baluba bombastic, 11.03.2008 17:43:39
ka e det med sv's motstand mot alt som virke i praksis og i tillegg KAN vær morsomt,minne mæ mer og mer om krf,bare at religion ska vi ikke ha.ihvertfall ikke hvis det støte islam.
Innsendt av o se, 11.03.2008 17:32:54
Flott gjort av vår sosialistiske byregjering. Slike gutter/jenter burde det ha vært flere av. Øl er noe styggedom, fysjom, fysjom....
Innsendt av petter lei, 11.03.2008 17:18:39
Heller ozzy enn RBK !!! fotball sug bigtime! med det styret som har vært i rbk de siste åra klarr nok den gjengen å ødelegge helt fint for seg selv. endelig blir det arrangert store konserter i trondheim, endelig skjer det noe her å, så skal disse byråkratsurringene stikke pipenakken sin i hjula på et kommende monstermaskineri. foreslår at dere stikker til oslo å jobber der jeg, slik at dere ikke ødelegger for trondheim og trøndere!
Innsendt av Jomar, 11.03.2008 17:06:32
Synes det er forkastelig med alkoholservering på en idrettsarena....det strider mot alt som idretten står for: Sunn norsk ungdom. Å få Osbourne til Lerkendal var aldri noen god ide - nok et eksempel på at ungdommen forfaller....
Innsendt av fds fdsfds, 11.03.2008 19:10:05
Ja fryktelig! Alt var bedre før da vi bare fikk se Elvis fra midjen og opp! Man kunne jo bli skadet av å se vrikkingen!! Haha
Innsendt av Faxe Ila, 11.03.2008 16:51:07
Jeg er enig med Varaordfører Knut Fagerbakke (SV) at dette svekker RBK`s omdømme.Nå går jeg straksens og krever pengene tilbakers på rappen...Dette kan vi jo ikke ha noe av...
Innsendt av Mikke Mus, 11.03.2008 23:06:13
HALLO!!!!??
Den mannen er ikke sann!!
