OSLO: Petter Northug skal være ønsket som frontfigur for et privat lag. Hvis skistjernen velger å gå ut av landslaget, kan han få startnekt av Norges Skiforbund.
Endret: 18.11.2009 kl. 10:32
Markedsaktører ønsker ifølge VG å starte et privat lag med Northug i spissen etter OL i Vancouver. Skipresident Sverre Seeberg sier på generelt grunnlag at en løper kan miste startlisensen hvis han ikke vil gå for landslaget.
– Hvis skiforbundet vil ha deg med på landslaget og du sier nei, la oss si at du for eksempel er den beste, vil det bli sånn at skiforbundet med hjemmel i rennreglementet kan ta startlisensen din. Og det kommer vi til å gjøre, sier Seeberg til VG.
– Det er nå en gang sånn at det er Norges Skiforbund som tar ut dem som er på landslag. Reglene våre er veldig tydelige på at de Norges Skiforbund tar ut, er omfattet av rennreglementet. Altså hvis en utøver sier: «Nei, jeg vil ikke være på landslaget» når man får tilbudet, da får man ikke starte i skirenne. Da har man meldt seg ut.
Skiforbundet skal ha blitt kjent med planene om et nytt lag tirsdag.
– Foreløpig er det bare rykter. Men tilbud vil de beste alltid få. Det er en vanskelig situasjon. Jeg har informert mine overordnede som det er naturlig å si ifra til om dette, sier sportssjef Åge Skinstad til VG.
Diskuter denne saken
Innsendt av Bjørn Tore, 19.11.2009 12:36:11
Jeg kommer ikke til å kjøpe et eneste lodd fra NSF før den mannen har fått sparken.
Synd det ikke er tradisjon for å sparke udugelige ledere her i landet.Innsendt av The Observer., 19.11.2009 11:45:51
Beklager å måtte si det, men du er rett å slett utgått på dato Seeberg. Du fremstår som en sur og furten fjortis gjennom dine reaksjoner.Dette gavner ikke skisporten og det gavner ingen i det hele tatt.Dette beviser at man ikke er opptatt av å finne praktiske løsninger, men å utøve Janteloven. Det er tydlivis det viktigste.
Innsendt av Rep Senskom, 19.11.2009 08:19:40
Hufsetufsen ikkje rova sa Sylfest strutle en gang i verden.
Det er ikke NSF som styrer sponoravtaler , men de høye herrer i adm/hovedstyre lar seg bli styrt av andre private lekekammerater.Det er vel ikke skiforbundet som eier personen Petter Nordtug og det er heller ikke NSF som har "foret" skiesset.Ikke la disse surpompene få bestemme livet ditt Petter. Stå på Team Nordtug, og ikke la deg bli knekt av overmakta og janteloven.Innsendt av H. B, 18.11.2009 16:01:46
Jeg er luta lei hele skisesongen allerede. Takke meg til engelsk fotball.
Innsendt av Tv slaven:-), 18.11.2009 13:12:30
Hadde det vært meg, hadde jeg heller lagt opp eller emigrert og gått for et annet land. La ikke kommunist staten Norge ta rotta på deg. LYKKE TIL!!!
Innsendt av Langt å renn, 18.11.2009 12:32:21
Er det rart at løpere vurderer andre lag når Skiforbundets ledere må ty til dikturlignende hjelpemidler for å prøve å holde troppene samlet?
Innsendt av Utflöttat Trönder, 18.11.2009 12:26:33
Jeg leser og hör at Hamren har lert norske fotballsspillere et nytt ord ATTITYD. Ja så sier han her på svensk tv.Jeg blir jo litt sur på det settet han bruker det. Har han inte hört at vi i Trondheim har täl, finnen har Sisu men vi har täl. Jeg har vel ett minne om at Rosenborg vant en og annan kamp för Hamren kom til bygda. MVH Utflöttat Trönder
Innsendt av Vegard Aaring, 18.11.2009 12:15:00
Denne debatten, og heksejakten på Petter har tatt fullstendig av, hvor NSF viser at de ikke er kompetente nok til å ha en løper av Petters kaliber under sine armer.
Er det slik at det er Jacob Lund skal være moralens vokter å avgjøre hvilke sponsorer løperne tilknyttet landslaget skal ha? For meg kan det i stor grad virke slik. I vår ble det vel bestemt at det skulle tillates at løperne fikk profilere private sponsorer, noe som nå ikke ser ut til å være tilfelle. Synes NSF i mindre grad skal la seg påvirke av sine hovedsponsorer (Les Jacob Lund), og ta spakene i egne hender.I dag tidlig så jeg at Tove Paule også har kastet seg inn i denne debatten, og peker på at Petters avtale med Red Bull er etisk uheldig. I samme intervju sier hun også at Aksel Lund Svindals avtale ikke er å anse som "like" uetisk, da han ikke appelerer i like stor grad til de unge. Bare fordi at Lund Svindal er tre år eldre og litt tynnere i håret så er det greit? En slik forskjellsbehandling er vel også i stor grad uetisk Paule? Cresco, en av hovedsponsorene i NSF, bedriver vel også en del business som kan betegnes på grensen til uetisk. Selger medisiner på avbetaling, med svært høye renter til mennesker i sårbare situasjoner. For ikke å snakke om Vitae Pro, som flere av NSFs løper er tilknyttet som privat sponsor, en kvakksalverprodukt som ikke har spesielt god akademisk dokumentasjon hva virkning angår. Nå synes jeg sjefer i NSF og NIF bør komme seg ned av sin høye hest, å slutte og være moralens voktere. Burde isteden for brukt tiden sin på å legge forholdene best mulig til rette for sine kjære løpere som bruker all sin tid for å bli best i verden. Med en slik behandling av Petter, mener jeg NSF er svært heldige om de får beholde han til neste år.. Måten denne prosessen foregår på og trusselen om utestenging, har mange likhetstrekk med metoden en viss kommunist brukte i starten av det 20.århundre.Lykke til Petter, håper du knuser alle i WC-åpningen.Innsendt av viggo skogmo, 18.11.2009 10:46:48
Jeg går utfra at Seeberg utaler seg som Skipresdent vist han ikke har vært Skipresident kunne han ha uttalt seg på gennerelt grunnlag.Dette er jo ren trusler over for Northug
