Styret for NTNU vil etter alt å dømme avvise forslaget om akademisk boikott av Israel. Verken styreleder Marit Arnstad eller rektor Torbjørn Digernes støtter boikottforslaget.
Endret: 09.11.2009 kl. 16:19
Styret i NTNU i Trondheim skal torsdag behandle et forslag om kulturell og akademisk boikott av Israel. Forslaget er undertegnet av vel 100 vitenskapelig ansatte ved NTNU og Høgskolen i Sør-Trøndelag (HiST).
Forskningsminister Tora Aasland (SV) mener en slik boikott vil være i strid med lovfestede prinsipper om akademisk frihet. Styret ved en institusjon kan ikke forby forskerne å samarbeide med forskere fra Israel eller andre land, sier Aasland til Aftenposten.
– Jeg er ikke tilhenger av akademisk boikott overfor Israel. Det er også regjeringens syn, sier Aasland.
– Oppsiktsvekkende
Førstelektor ved HiST Peder Martin Lysestøl, en av initiativtakerne til boikottoppropet, mener statsrådens uttalelser er oppsiktsvekkende.
– Det er Aasland selv som opptrer i strid med den lovfestede akademiske frihet, ved å komme med klare føringer for hva et universitetsstyre skal vedta, sier Lysestøl til NTB.
Men NTNUs styreleder Marit Arnstad oppfatter ikke Aaslands uttalelser som utidig innblanding.
«Statsrådens uttalelse støtter jo bare rektors anbefaling om å avvise boikott. En avvisning jeg støtter», skriver Arnstad i en tekstmelding til NTB.
Det er opp til NTNU-styret selv å avgjøre hvordan saken skal behandles, skriver rektor Torbjørn Digernes i en e-post til NTB.
– Det er styret selv som har bedt om å få saken om eventuell boikott til behandling. Jeg har lagt fram en innstilling til styret, hvor jeg ikke anbefaler boikott. På bakgrunn av saksforløpet i forkant, regner jeg med at styret vil behandle saken.
Israel og Sør-Afrika
I sin innstilling viser Digernes til behovet for akademisk samarbeid og fri forskningsbasert meningsutveksling.
Men han viser også til at Norge tidligere har brukt kulturell og akademisk boikott som pressmiddel, overfor apartheidregimet i Sør-Afrika på 1980-tallet.
Initiativtakerne bak boikottoppropet sendte mandag et åpent brev til NTNUs styre der de ber styret vurdere en solidaritetsuttalelse med palestinske forsknings- og utdanningsinstitusjoner, dersom boikottforslaget blir avvist.
– Ønsket debatt
Peder Martin Lysestøl sier de aldri ventet at boikottforslaget ville bli vedtatt i styret.
– Vi ønsket å starte en debatt og sette i gang en prosess, sier Lysestøl. Han mener Israels behandling av palestinerne kan sammenlignes med raseskillepolitikken i Sør-Afrika, som utløste en akademisk boikott for 20 år siden.
Og debatt har det blitt: Selv om han går mot Israel-boikotten, har NTNU-rektor Digernes mottatt en storm av rasende reaksjoner, mest på grunn av en forelesningsserie om midtøstenkonflikten ved NTNU. Den israelske ambassaden kritiserer forelesningsserien for å være ensidig og antiisraelsk.
Lengst går Simon Wiesenthal-senteret, som i et brev til statsminister Jens Stoltenberg (Ap) hevder at norsk akademia er infisert av et antisemittisk virus.
NTNU-rektor Torbjørn Digernes sier til Klassekampen at kritikken er hinsides alle proporsjoner.
Diskuter denne saken
Innsendt av Axel G, 13.11.2009 20:43:21
Dette handler om NTNU sin frie stilling, og ikke om utenrikspolitikk.
Innsendt av ka, 10.11.2009 11:15:47
... som faktisk ALDRI har akseptert Israels eksistens ?!
(Det er jo her det egentlige problemet ligger.)Innsendt av Stig Ødegaard, 11.11.2009 16:36:06
Israels eksistens?
Hvordan oppsto denne "staten" da?Innsendt av Velger, 10.11.2009 13:12:09
MAN MÅ VITE HVILKEN SIDE MAN STÅR PÅ!
De demokratiske kjørereglene skal gjelde i hele verden. Frivillig eller med makt! Enkeltindividet skal løftes opp!Innsendt av Arne J, 10.11.2009 00:43:31
Meningene om konflikten mellom jøder og arabere, er mange Ingen av partene er til å stole på. Vi må holde våre undervisningsinstitusjoner unna denne håpløse konflikten. Et universitet skal formidle kunskap. Så lenge religiøse fanatikere styrer konflikten er fanden løs.
Innsendt av Velger, 10.11.2009 13:10:03
Man må faktisk velge side. Man kan ikke være nøytral.
Norge har valgt en side. Det Norske demokratiet er for demokrati og frihet og Kristne verdier. De er imot terrorister og kommunister.Det Norske folkedemokratiet(kommunistene) må legge seg flate for flertallet. De MÅ respektere de demokratiske kjørereglene. Ellers må Myndighetene i Norge bruke MAKT.Innsendt av Fingal Olsson, 11.11.2009 16:00:40
Så nå er vi (Norge) FOR kristne verdier? Og demokrati? Men imot enkelte politiske retninger og teorier...? Hvor har du dette fra?
Hvem av oss er det som hele tiden driver og fantaserer om at den sittende regjeringen er "kjeltringer" og "ikke innehar kristne verdier" og annet tull? Som kjører en irrasjonell hatkampanje mot "sosialister", og som i tillegg mener at dette er et skjellsord...? Og som dermed ikke "respekterer de demokratiske kjørereglene"?Deg, kanskje?Får du til å bli mere selvmotsigende, eller?Innsendt av Pelle, 09.11.2009 22:32:09
CNNs etter hvert berømte uttalelse om Norge: " En gjeng med liberale halvsosialister"; den svenske ministerens " Norge, den siste staliniststat." er uttrykk for hvordan vi blir oppfattet av andre. Faktum er at ikke i noe vestlig land har venstreradikale sluppet så lett fra sine autoritære holdninger som i Norge. Idag finnes de overalt i maktposisjoner. Fra LO, aviser, TV, organisasjoner, universiteter og høyskoler, osv, osv.
I de fleste andre land har de fått et spark bak, men her til lands blir de dyrket. "Sosialismen er fascismens forlengede arm" er det noe som heter. Omfavningen av islamo-fascismen i Norge er så innarbeidet at en hver antydning til noe annet, blir kalt "rasisme". Derfor har venstreraddissene fått istand nye "industrier" som rasisme-/diskriminerings-industrien med tusenvis av statsfinansierte stillinger. Og de er ikke på laveste lønnsstige! Den eneste gangbare rasismen er anti-semittismen som i deres øyne ikke er rasisme. Derfor har Norge også fått den skitne merkelappen "Europas verste anti-semittiske stat" hengt på seg. Helt naturlig tatt i betraktning våre enorme pengeoverføringer til palestinerne slik at de slipper å gjøre noe selv og kan konsentrere seg om å hate Israel. Når vil de nye Hamas-rakettene begynne å hagle over Tel Aviv? De som mener Israel skal bare se på og ikke røre, kan i så fall forberede seg på nye skrekkhstorier fra Gilbert og Fosse, Akademikernes Kommunist Parti, marxist-leninistenes utsendte medarbeidere i Hamas-land. Det er nesten så en blir flau over sitt eget land når det er så fritt frem for venstreekstremister. Som også fins på NTNU....Innsendt av Velger, 09.11.2009 19:24:46
Det skulle sannelig bare mangle!
Jeg tror folk i Norge snart må begynne å innse at mediadekningen i Norge er veldig ensidig, og sosialistisk vridd. Vi har ikke fri presse i Norge. Vi trenger da ikke skjemme oss ut! Fjern sosialistene i Ap fra makta!Innsendt av Fingal Olsson, 09.11.2009 21:58:36
Du har ikke fått med deg at folket nettopp "har talt" i et valg, altså? Med det historiske resultatet at en flertallsregjering faktisk fikk fornyet tillit fra landets befolkning?
Det som forundrer MEG, derimot, er følgende:Hva i alle dager gjør dette ukristelige og irrasjonelle "sosialist"-hatet ditt i ALLE diskusjoner her å gjøre? Har du ingen andre meninger, eller...?Innsendt av tse-tse, 11.11.2009 21:18:24
Til opplysning: "Fleirtalsregjeringa" fekk faktisk færre stemmer enn dei borgarlege, men fekk fleire Stortingsrepresentantar takka vera valordninga. Siste Bush-regjeringa opplevde det same og fekk mykje hån frå den politiske venstresida i Noreg. No høyrer me ingenting...
Innsendt av Fingal Olsson, 11.11.2009 22:35:23
Dere dårlige taperne kommer jo med det der tulleargumentet hele tiden. Faktisk til kjedsommelighet Og hvorfor? Fordi det faktisk har blitt omtalt i media!
Men, heldigvis så er det ikke et topartisystem her i landet.Hvilke partier regner du som "borgerlige", forresten? Regner du med Venstre?Og hvilke partier mener du hadde klart å gå sammen i regjering med den stemmefordellingen vi hadde? Høyre og FrP? De hadde jo færre stemmer enn de tre regjeringspartiene tilsammen.Hvor lenge hadde det vart, tror du...?Og ALLE uavhengige utregninger ender med samme resultat. Venstre hadde fått flere mandater, men på bekostning av både Høyre og FrP.Så, aller vennligst: Slutt å oppføre dere som dårlige tapere. Så lenge partiene på "borgerlig" side ikke klarer å bli enige om noe som helst, så blir det ingen "borgerlig" regjering.Innsendt av Velger, 12.11.2009 16:44:56
Det eneste som er kjedelig i Norge er Arbeiderpartiet.
Vi har hørt den samme "visa" sunget i 60 år nå!Kan vi ikke bytte plate?Please!Innsendt av Fingal Olsson, 12.11.2009 20:18:49
Så... Du vil gi Frøken Jensen og FrP muligheten til å ødelegge det velferdssamfunnet vi har bygd opp siden krigen fordi du synes Arbeiderpartiet er KJEDELIG, nå? Det er ikke det du har påstått tidligere...?
Du har nok "byttet plate", ja. Men å svare på direkte spørsmål, se DET vil du ikke.Eller går du bare inn for å drite ut freppere med disse innleggene dine...?Innsendt av Velger, 09.11.2009 23:00:23
Og Høyre, KrF og Venstre samarbeidet med "de venstreradikale sosialistene". De er prostituerte i mine øyne. De gjør hva som helst for penger. Akkurat slik Trygve Hegnar gjør hva som helst for penger...enn å gi falskt vitnesbyrd om landets Prinsesse, Kongsdattra! ÆRLIG TALT, kan man synke dypere?
Men, Newsflash! Det finnes ANDRE verdier enn penger! Jeg skjønner at sosialister ikke fatter dette. De har jo ingen moral, etikk, og kristne verdier. Men JEG VIL IKKE leve i ett slikt tyranni!Gi meg friheten! Friheten til å velge mellom EKTE ideologier og EKTE politikere.Fingal, disse soialistene du dyrker, de er ikke Messias! Jesus var ikke sosialist.Innsendt av Fingal Olsson, 09.11.2009 23:24:14
Hvilket parti er det som danser mest rundt gullkalven her i landet, og tilber "Mammon"?
Jo, det er ditt kjæææære parti FrP, det.Og da passer det jo fint å gjenta det spørsmålet du aldri klarer å svare på:"Hvordan mener du at det bare er FrP som står for de såkalte "kristne verdier" i norsk politikk"?Og, du, jeg "dyrker" så alldeles ingen. I motsetning til deg, som tydeligvis er blitt både blind og døv i din forgudelse av Frøken Jensen...Innsendt av Velger, 10.11.2009 00:04:44
FrP er et protest parti. En protest imot denne sosialistiske prostitusjonen. De står for frihet og sannhet, noe INGEN andre på Stortinget evner å levere! Løgnen er lett å gjennomskue!
Sosialistisk prostitusjon og dyrkelse av sosialismen er tyranni. Å stå opp for demokratiet er Kristelig, og så langt står FrP ALENE. Derfor leverer de kristne verdier. MAN SKAL GÅ TIL KAMP MOT DE UGUDELIGE! (Jeg synes Ærlig talt at Høyre må klare å velge side, de må love på ære og samvittighet - ingen mer flørt med Ap)Og du må innrømme at Helge Lunds tilbud på 1500 milliarder kroner lignet på en prostitusjon. Eller ett forsøk på forførelse(som Haltbrekken kalte det) Kanskje er det Jens Stoltenberg og hans "partibok" Ap som danser rundt gullkalven?Av og til er vikeligheten snudd på hodet. YOUR FRIENDS MAY LIE. THE TRUTH CAN COME FROM STRANGERS! IF I KNEW WHY, WE WOULDN'T BE IN THIS DANGER.Innsendt av Fingal Olsson, 11.11.2009 12:13:30
"Løgnen er lett å gjennomskue!"
Nettopp. Og det er det Det Norske Folk har gjort gang på gang. De har skjønt at FrP har ingenting i regjeringskontorene å gjøre, og derfor er de der heller ikke.Men, du har fremdeles ikke svart (uten luftige, uforståelige floskler) på spørsmålet "Hvordan mener du at det bare er FrP som står for de såkalte "kristne verdier" i norsk politikk"?Og du har heller ikke forklart hva dette ukristelige og irrasjonelle "sosialisthatet" ditt har med denne saken å gjøre. Husker du hva denne artikkelen handler om, egentlig?Innsendt av Velger, 11.11.2009 15:38:47
og Trond Giske, som NEKTER politisk reklame som gjør det UMULIG for FrP å presentere sin helhetlige politikk ut til alle folk.
NRK er tilgjengelig for folk flest. Internett er det bare noen som har. FrP blir fratatt demokratiske muligheter. Dette er typisk for sosialismen.NRK er VIKTIG under VALGKAMP. DESSVERRE.Innsendt av Fingal Olsson, 12.11.2009 10:20:46
Som vanlig så virker det som om du ikke en gang leste (eller skjønte?) de siste to avsnittene jeg skrev. Men, vi begynner jo å bli vant til at du ikke kan forsvare dette åpenbare "hatet" ditt på noen som helst måte når du blir stilt til veggs.
Derimot klarer du (også som valnlig) å dra debatten ENDA lenger ut på viddene med de sedvanlige konspirasjonsteoriene dine, som ikke har noe med hverken Israel eller akademisk boikott å gjøre...Da kan jeg bidra med følgende:1. Har du tenkt deg muligheten av at FrP kanskje ikke HAR noen helhetlig politikk? Det er ganske enkelt for hvem som helst å sammenfatte de utspillene de slipper til med i media (ja, også NRK!), slik at vi ser de manglende sammenhengene. Som f.eks. at de skal bruke TITALLS MILLIARDER på skattelette, og ENDA MER på motorveier overalt, noe som ikke henger på greip. Mindre inntekter og større utgifter? Når har et slikt regnestykke gått opp? Dette er REALITETER du ikke slipper unna med vagt tullprat.2. Tror du VIRKELIG at en reklamesnutt på 30 sekunder vil "gjøre det mulig å presentere en helhetlig politikk"? Dette vil jo bare føre til fordumming av den politiske virkelighet, med plass til bare enkle, stupide slagord ("Partiet for folk flest"), eller det vi har sett av reklame i aviser før valget (FrP's usaklige og smakløse halvside i Dagbladet med overskriften "RØDGRØNNE VEIER DREPER". Noe som ikke er sant i det hele tatt.3. Mener du seriøst at FrP ikke har fått nok tid i NRK før valget? Både Frøken Jensen og hennes lakei Sandberg slapp jo til når de ville, med det ene forslaget mer vilt enn det andre? Hun var jo på skjermen hver BIDIGE dag? Hva mer vil du kreve? En egen propagandaprogrampost utelukkende for FrP?Jeg spør igjen: Bor du i det hele tatt i Norge...?
