Masterstudenter mener de ikke får kvalifisert veiledning.
Endret: 09.09.2010 kl. 20:30
Nærmere 20 studenter ved Institutt for psykologi på NTNU mener de står uten kvalifiserte veiledere til masteroppgavene sine.
– Vi har henvendt oss til ledelsen flere ganger. Vi får bare tvetydige og arrogante svar tilbake, sier Sigurd Bjurbeck til Dagens Næringsliv.
Flere av studentene har ennå ikke funnet seg veileder, til tross for at de har lett i to uker.
– Etter at de to fagpersonene som drev kurset i fjor er borte, er det ingen som har kunnet føre oss videre. Vi må selv finne ut hvem som forsker på hva og spørre de om de kan veilede oss. Jeg har ennå ikke funnet en veileder som både passer for meg og som har tid, sier Kine Helen Unstad til DN.
– Lite faglig å bidra med
Bjurbeck har opplevd at noen har sagt seg villig til å stå som veileder, men at de faglig sett har lite å bidra med i oppgaven hans om sosialpsykologi.
– Jeg har begynt å innse at det er slik det må bli, sier han til DN.
Studentene har skrevet et brev til ledelsen, som er underskrevet av over halvparten av studentene.
«Hvis dette vil medføre svakere kvalitet eller forsinkelse for studentene, vil vi vurdere å forfølge saken videre utenfor NTNUs egne rammer for behandling av slike saker; dette er også fordi vi dessverre har omfattende erfaring med at ledelsen ved instituttet ikke snakker sammen med oss og foretar avgjørelser på tvers av det fagmiljøet anser for riktig.»
Veileder forsvant
I fjor ble masterstudiet i kultur, sosial- og samfunnspsykologi utvidet fra 12 til 30 studenter. Undervisningen ble i hovedsak drevet frem av to personer, førsteamanuensis Øyvind Eikrem, og professor Arnulf Kolstad.
Midt i masterprogrammet gikk vikariatet til Eikrem ut. Han hadde avtaler med 10–11 studenter om veiledning, men stillingen hans ble ikke erstattet. Kolstad har for tiden forskningstermin, og er derfor fritatt undervisning.
– Jeg advarte instituttledelsen ved mange anledninger om ressursmangelen i faggruppen. 30 masterstudenter er krevende. De har rett til 50 timer veiledning hver. Det vil si 1500 timer, noe som alene krever tre årsverk, gitt de andre pliktoppgavene vitenskapelig ansatte har, sier Kolstad til DN. Han mener at det er et pengemotiv bak situasjonen.
– En ikke-sak
Leder for instituttet, Leif Edward Ottesen Kennair, mener at situasjonen er en ikke-sak.
– Vi har kapasitet og vi har kompetanse til å veilede studentene ved dette masterprogrammet. Jeg tror saken blir avklart og løst ganske snart. Derfor mener jeg at det er en ikke-sak, sier Ottesen Kennair til DN.
Studentene sier til adressa.no at det vil bli avholdt et møte med instituttet klokken 14.00 torsdag.
Diskuter denne saken
Innsendt av gunerius, 09.09.2010 14:22:03
Hvis du en leder for et institutt og møter massiv kritikk fra studenter og ansatte, så bør man ha noe mer på blokka enn at det er en ikke-sak. Det betyr stort sett at man er i alvorlig trøbbel og helst ikke vil prate noe særlig om det.
