Forbannet Helland etter seriefinalen: – Kampen burde aldri vært spilt

Baneforholdene på Brann-stadion fikk flere til å reagere.

Rosenborg-spiller Pål André Helland var svært lite fornøyd med forholdene på Brann Stadion.  Foto: VEGARD WIVESTAD GRØTT / BILDBYRÅN NORWAY

Saken oppdateres.

BRANN - ROSENBORG 1–2

Søndag spilte Brann mot Rosenborg i Bergen. Kampen var sett på som helt avgjørende for Eliteserien 2018. Men forholdene var ikke helt deretter.

Det var frost i Bergen i natt. Og da kampen startet, var det åpenbart at gressmatten var hard. Spilleforholdene var verst ved byggeplassen på den ene langsiden, på grunn av skygge tidligere i dag.

– Burde ikke vært spilt

I første omgang spilte Pål André Helland på «frostsiden».

– Ute på min side var det helt jævlig. Jeg gleder meg til andre omgang, da går det an å løpe, utfordre og slå noen pasninger. Jeg kunne like gjerne spilt med skøyter, sa Helland til TVNorge i pausen.

Etter kampslutt sa han følgende:

– Denne kampen burde ikke vært spilt. Vi prøvde å si det til dommeren. Heldigvis viser vi at vi er sterke i hodet. At ingen ble skadet er bare å krysse i taket og ta med seg. Idiotisk, sa RBK-spilleren.

– Katastrofe, sa RBK-kaptein Mike Jensen.

Spesielt på den delen av banen, øverst i TV-bildet, var spilleforholdene utfordrende.  Foto: Skjermdump, TVNorge

Branns daglige leder Vibeke Johannesen forklarer at for at varmekablene i gressmatten på Brann Stadion skal ha effekt, så må de bli slått på fem-seks dager før kamp.

– Det hjelper ikke slå dem på dagen før. For en uke siden var det åtte-ti dager, det er det også neste uke. Lørdag var det fine forhold på Stadion, men det ble kaldere enn vi hadde forventet i natt.

– Så dere glemte det ikke?

– Nei, men det ble for seint å sette på varmekablene. Det ville ikke hatt effekt. Men vi skulle helst ha unngått dette.

Dommer Svein Oddvar Moen var mannen som tok beslutningen om at kampen skulle spilles. Det ble diskutert frem og tilbake før kampen.

– Vi vurderte det, men vi skulle spille fotballkamp og så dårlige var ikke baneforholdene at vi ikke kunne spille, sier Moen. Han sier han vurderte forholdene som tilfredsstillende med tanke på spillernes sikkerhet.

– Baneforholdene var dårlige, det er ikke tvil om det, men det var OK å spille. Det var aldri noe tema å ikke spille kampen. Det ble ingen situasjoner i kampen som var på kanten til farlige, sier dommer Moen.

Pål André Helland klaget på gressmatten i pausen.  Foto: NTB scanpix

Gressmatten skapte diskusjon i sosiale medier. Én som reagerte sterkt var TV 2-profilen Kasper Wikestad.

– Dette er faktisk litt skandaleforhold. Ligamesterskapet skal avgjøres, og så sklir spillere rundt som Bambi på den ene siden. Ser ut som det er en fare for helsen til spillerne der ute også, skrev Wikestad på sin Twitter-konto.

Diskusjoner

Ifølge en Twitter-melding fra Eurosports reporter på stedet, Jonas Bergh-Johnsen, skapte beslutningen om å starte kampen diskusjoner på Brann Stadion. Det var hoveddommer Svein Oddvar Moen som bestemte at kampen ikke skulle utsettes.

Gressmatten på Brann Stadion skaper debatt.  Foto: Tor Høvik

Tidlig i første omgang spekulerte kommentator Kenneth Fredheim rundt hvorvidt den beslutningen ville bli stående.

– Selvfølgelig: Hvis det skulle være så ille at dommeren vurderer det som farlig, kan kampen bli stoppet, sa Fredheim på direkten.

Etter kampslutt begrunnet dommer Moen valget om å la oppgjøret gå som planlagt.

– Min vurdering var at det ikke gikk utover sikkerheten til spillerne. Forholdene var langt ifra optimale, men vi må vurdere utifra sikkerheten. Med to streker under svaret kan vi si at det har gått fint - det var ingen skader på grunn av baneforholdene. Det var en ok avgjørelse, sa Moen til Eurosport.

Rosenborg vant kampen 2–1. De har dermed en luke på fem poeng ned til Brann.

Her er noen flere reaksjoner:

På forsiden nå