Test av robotstøvsugere

Den beste gjør rommet rent på en halvtime. Den dårligste går langsomt og klarer ikke gjøre rent overalt.

TESTET: Robotstøvsugerne fra Miele og Samsung er i toppen. Foto: TT

Saken oppdateres.

For mange av oss høres det som en ønskedrøm å støvsuge uten å reise seg fra sofaen.

Og drømmen kan oppfylles, det demonstrerer WiseGuides test. Men resultatene varierer fra modell til modell.

Susanne Frennert er doktorgradskandidat i rehabiliteringsteknikk ved Lunds Tekniska Högskola i Sverige.

Hun har først og fremst studert robotstøvsugere som hjelpemiddel for eldre mennesker.

Ifølge Frennert kan en robot erstatte rengjøringspersonale eller en vanlig støvsuger hjemme hos eldre.

— Alle funksjoner som kan gjøre livet enklere, er bare positivt. Og har man for eksempel barn, hund eller katt, har man gjerne et hyppig behov for rengjøring, sier Susanne Frennert.

Lei av overfylte skap og skuffer?

Samsung og Miele mest imponerende

Det er jevnt løp mellom Miele og Samsung i toppen. En enestående oppsugingsevne og svært bra navigering gir Samsung POWERbot VR9000 god karakter.

Men roboten er dessverre for høy til å komme innunder sofaen, og det ene hjulet setter seg ved flere anledninger fast i teppet.

LITEN HJELPER: Vår test viser at en del av den hverdagslige rengjøringen kan håndteres av en robot. Foto: TT

Miele Scout RX1 bruker lengre tid, men kommer til overalt.Den navigerer utmerket på ulike underlag og gir et svært bra rengjøringsresultat.

Ettersom Miele også er rimeligere enn Samsung, utpekes den til testens vinner.

Derfor blir de hvite:

Testens taper

En god oppsugingsevne er naturligvis viktig hos en robotstøvsuger.

LITEN VASKEHJELPER: Produktene er testet på laminatgulv, vevd teppe og tykkere teppe. Foto: TT

Andre viktige aspekter er lydnivået, størrelsen på støvebeholderen samt evnen til å rengjøre på alle typer gulv. Den bør også klare å kjøre opp på matter og terskler. Vileda Relax Plus er den langsomste i testen og kommer seg heller ikke frem overalt.

Den er riktignok flere tusenlapper billigere enn de øvrige, men har også store problemer når jobben skal gjøres.

Modellen gir dessuten et dårlig kvalitetsinntrykk og har støvbeholder som er i minste laget, den blir derfor testens taper.

Noen klær blir mer skitne enn andre:

— Må bli bedre

Robotstøvsugerne har vært på markedet siden begynnelsen av 2000-tallet. Likevel har de ennå ikke lykkes med å få innpass i hjemmet hos folk flest.

Susanne Frennert tror det skyldes robotenes kapasitet.

- For å få større gjennomslagskraft i markedet må disse robotene rett og slett bli enda bedre. Folk støvsuger fortsatt helst med vanlige støvsugere, og betrakter ikke robotstøvsugerne som fullverdige alternativer, sier hun.

Fem grunner til å leie:

Testens resultater:

1. Miele Scout RX1

Karakter: 4/5

Kommentar: Best i test

miele.jpg Foto: Produsenten

Mål (hxØ): 8,9x35 cmVekt: 2,9 kg

Støvbeholderens volum: 0,6 l

Driftstid (cirka): 2 h

Ladetid (cirka): 2 h

Cirkapris: 4780 kr

Vurdering:

Modellen fra Miele kommer seg frem overalt. Ildprøven i form av navigering under spisebord og stoler på tykt teppe går utmerket. I autoprogrammet bruker roboten cirka en time på å rengjøre et middelsstort rom. Lav høyde gjør at roboten enkelt kommer inn under sofaen. Modellen har fire rengjøringsprogrammer, og er den eneste i testen med doble sidebørster. Roboten følger vegger og møbler fint. Den kan klatre over ting med opptil to centimeters høyde, men det kan endres til seks millimeter for å beskytte for eksempel lampeføtter.

Pluss:

Svært godt rengjøringsresultat. Tar seg frem overalt. Kort ladetid.

Minus:

Magnetbåndene er litt vel korte.

Delkarakterer:

Bruk/håndtering: 4

Kvalitet: 4

Kapasitet: 4

2. Samsung POWERbot VR9000

Karakter: 4/5

Kommentar: Svært bra sugeevne

samsung.jpg Foto: Produsenten

Mål (hxbxl): 13,5x37,8x36,2 cmVekt: 4,8 kg

Støvbeholderens volum: 0,7 l

Driftstid (cirka): 1 h

Ladetid (cirka): 2,5 h

Cirkapris: 8000 kr

Vurdering:

Samsung briljerer med sin oppsugingsevne og effektivitet. Etter kun en halvtime i autoposisjon er rommet helt rent, bortsett fra noen få brødsmuler. Man kan velge mellom fire rengjøringsprogram. Roboten er svært strukturert i sin navigering. Styrer nøyaktig bort til og langsmed vegger. Oppdager skitne områder og roterer over dem. Modellen er den høyeste i testen, noe som gjør at den ikke kommer seg innunder sofaen – et stort problem for en ellers meget god modell. Den setter seg også fast i teppet med det ene hjulet ved noen tilfeller. En Virtual Guard – en liten sak som sender ut en virtuell grense for hvor det skal støvsuges – følger med.

Pluss:

Best oppsugingsevne. Enestående navigering. Effektiv.

Minus:

Kommer seg ikke innunder sofaen. Tendens til å sette seg fast med hjulet.

Delkarakterer:

Bruk/håndtering: 4

Kvalitet: 3

Kapasitet: 5

3. Vorwerk Kobold VR200

Karakter: 3,3/5

Kommentar: Systematisk

vorwerk.jpg Foto: Produsenten

Mål (hxbxl): 9x34x34 cmVekt: 4,2 kg

Støvbeholderens volum: 0,53 l

Driftstid (cirka): 1,5 h

Ladetid (cirka): 3 h

Cirkapris: 7500 kr

Vurdering:

Navigasjonen oppleves som systematisk, selv under matbord. Roboten går noen millimeter fra, eller rett inntil, kanter. Den kommer seg enkelt innunder sofaen. Men den har merkbare vanskeligheter med å komme seg opp på tepper, selv tynnere varianter. Lykkes først etter flere forsøk. Tar ellers effektivt opp all smuss, bortsett fra den som havner under oppskjøvede teppekanter. Spesielt imponerende på punktrengjøring. Modellen har en praktisk LCD-skjerm. Det tar cirka 50 minutter å rengjøre et middelsstort rom.

Pluss:

Tydelig informasjon på skjermen. Navigerer systematisk. Effektiv der den kommer frem.

Minus:

Har problemer med å komme seg opp på tepper. Litt liten støvbeholder.

Delkarakterer:

Bruk/håndtering: 4

Kvalitet: 3

Kapasitet: 3

Kryss av hvert punkt ettersom du blir ferdig:

4. Neato Botvac 85

Karakter: 3/5

Kommentar: Tydelig kommunikasjon

neato.jpg Foto: Produsenten

Mål (hxbxl): 10x32,1x33,5 cmVekt: 4,1 kg

Støvbeholderens volum: 0,7 l

Driftstid (cirka): 1 h

Ladetid (cirka): 2 h

Cirkapris: 4200 kr

Vurdering:

Neaton navigerer tett langs vegger og inntil bordbein. Den tar seg frem på trange steder. Kommer seg derimot ikke under sofaen på grunn av høyden. Rengjør raskt, men legger igjen en del mindre partikler i form av filterkaffe og chipsrester. Magnetbånd for å holde roboten unna visse steder medfølger. Bortsett fra den monterte smussoppsamleren med både børster og gummi, medfølger en børste i kun gummi. Lett å forstå beskjedene med på LCD-skjermen som forteller hva roboten gjør. Modellen som helhet oppleves som noe plastaktig.

Pluss:

Effektiv og rask. Kort ladetid. Navigerer bra.

Minus:

Går ikke innunder sofaen. Noe plastaktig inntrykk. Legger igjen en del partikler.

Delkarakterer:

Bruk/håndtering: 4

Kvalitet: 2

Kapasitet: 3

5. iRobot Roomba 880

Karakter: 2,3/5

Kommentar: Aggressiv fremferd

irobot.jpg Foto: Produsenten

Mål (hxØ): 9,2x35,3 cmVekt: 3,8 kg

Støvbeholderens volum: 0,605 l

Driftstid (cirka): 2 h

Ladetid (cirka): 2 h

Cirkapris: 7270 kr

Vurdering:

Bruker cirka en time på å rengjøre et middelsstort rom. Legger igjen en del større partikler i form av chipssmuler. Navigerer gjennom stolbein og andre hindringer, men nøler innimellom. Går hardt løs på møbler flere ganger, noe som innebærer en viss risiko for skader. Går innunder sofaen og rengjør også der. Tre rengjøringsprogrammer, kun digitalt display og talebeskjeder. Børstefri smussoppsamler er et av tilbehørene som medfølger.

Pluss:

Lav vekt. Mange tilbehør.

Minus:

For dårlig navigering. Aggressiv mot møbler. Går glipp av en del større partikler.

Delkarakterer:

Bruk/håndtering: 2

Kvalitet: 2

Kapasitet: 3

6. Vileda Relax Plus

Karakter: 1,3/5

Kommentar: Setter seg lett fast

vileda.jpg Foto: Produsenten

Mål (hxØ): 9x32 cmVekt: 3,062 kg

Støvbeholderens volum: 0,35 l

Driftstid: Ca 60 min

Ladetid: Ca 4-5 h

Cirkapris: 1900 kr

Vurdering:

Relax Plus har betydelig mer trøbbel enn de øvrige modellene med å ta seg over hindringer i form av tepper. Den går innunder sofaen, men setter seg fast ett sted mens motoren fortsetter å gå. Dette er også den eneste roboten som aldri gjør rent under spisebordet. Den arbeider langsomt og har ganske lang ladetid. Den kjører ofte et stykke unna hindringene. Harde møter med møbler er dermed ikke noe problem, men det blir heller ikke rent overalt. Allerede etter første gangs bruk er det riper og merker på roboten. Rengjøringsresultatet er godkjent der den tar seg frem – all smuss her er borte, bortsett fra noen små chipssmuler.

Pluss:

Lavest pris. Skånsom mot møbler.

Minus:

Liten støvbeholder. Setter seg lett fast. Blir oppripet etter én gangs bruk.

Delkarakterer:

Bruk/håndtering: 2

Kvalitet: 1

Kapasitet: 1

robot123.jpg Foto: TT

Les også:

Om testen

Testselskapet WiseGuide har testet seks robotstøvsugere.

Produktene er testet på laminatgulv, vevd teppe og tykkere teppe.

Støv, brødsmuler, chipsrester og filtermalt kaffe ble spredd ut på de ulike overflatene.

Deretter fikk støvsugerne arbeide ut fra sine standardprogrammer.

Samtlige støvsugere startet med fulladede batterier.

Opplysninger om ladetid og driftstid kommer direkte fra produsentene.

Robotstøvsugerne har fått karakterer etter kriteriene bruk/håndtering, kvalitet og kapasitet.

Makskarakter er 5.

Tips før robotstøvsugeren slippes løs

Plukk opp lette og ømtålige ting som klær og ledninger. Roboten drar lett ned saker fra kommoder og bord dersom den kjører over og drar med seg en ledning.Robotstøvsugere liker ikke teppefrynser, her setter de seg lett fast.Glatte overflater kan gjøre at roboten sklir. Svarte overflater kan forvirre roboten og forsinke jobben.Robotstøvsugere kan gjøre rent på to måter: strukturert eller tilfeldig. Strukturerte roboter er ofte raskest. De gjør seg best på store, åpne flater. De tilfeldige går ofte flere ganger over samme område, og må gå mye lengre for å dekke hele overflaten.Det finnes D-formede og sirkelformede roboter. Hva du velger, er en smakssak. Når det skal navigeres på trange steder og støvsuges i hjørner, har begge typer like god kapasitet.

§
Vis debatt
Gikk du glipp av disse?