Tirsdag skrev Adresseavisen at AUF ikke vil ha en «mur» rundt Midtbyen – slik de tolker De Grønnes Hilde Opokus forslag om bilfri midtby. Grønn Ungdom mener at det ikke er noen tvil om at AUF i intervjuet med Adresseavisen går imot sitt eget vedtak om bilfri by.

- Så sent som for vel ett år siden vedtok AUF bilfri midtby. Nå argumenterer de som moderpartiet Ap og er blitt byens miljøsinker, sier Jansen og føyer til:

- Det er merkelig å høre AUF legge seg på en litt fjern høyreretorikk om at vi skal lage mur rundt byen. Og så later de som om byen skal bli bilfri over natta. Det er jo snakk om en periode fra fire til ni år – det er slett ikke over natta, sier han.

- AUF fremholder at en bilfri by ikke nødvendigvis gir positiv klimaeffekt – at man kan få økt trafikk til kjøpesentre etc. Er ikke det et viktig poeng for Grønn Ungdom?

- Det er sant at dette ikke først og fremst er et klimatiltak, men et miljøtiltak. Dette er et tiltak som gjør det bedre å ferdes i nærmiljøet, det skaper gunstige helseeffekter, det gir folk større frihet og mindre støy. Det vil gi oss en mer trivelig og mer fargerik by.

- Men der næringsdrivende er bekymret for handelen når tilgjengeligheten reduseres?

- Det er dommedagsprofetier. Allerede i dag reiser et flertall av dem som handler i midtbyen miljøvennlig. Denne andelen vil øke når det blir bedre tilrettelagt. Med et bilfritt sentrum vil noe av handelen forsvinne, og annen handel komme til.

- Utviklingsbrems

Jansen sier at han ble veldig overrasket over AUFs uttalelser til Adresseavisen.

- Det er skuffende at de går mot sitt eget forslag. Jeg føler dette er stikk i strid med vår egen generasjon. Jeg må si jeg blir oppgitt når ungdomspolitikere, som skulle fremme utvikling, i stedet velger å være utviklingsbrems, sier fylkeslederen.

Tirsdag la SV-topp Ottar Michelsen ut saken om AUFs syn på bilfri midtby på sin Facebook-side. Der skrev han: «Vil oppfordre AUF i Trondheim til å legge med tolkningsforslag til vedtak de fatter. Bilfritt = litt færre biler enn i dag. Sentrum = en og annen gate i Midtbyen. Hvor denne muren kommer fra, har jeg ingen formening om».

Han får svar på tiltale: Aps partistrateg og bystyremedlem, Rune Olsø skriver på Michelsens side: «Vil oppfordre SV til å snakke om egen politikk. Egen = SVs program. Politikk = Faktiske tiltak. Og jeg kan love at Ap skal fortsette å behandle SU (Sosialistisk Ungdom, red.anm.) uten å gå i konfrontasjon. Slik vi gjorde i valgkampen. Selv om SV ikke handler på samme måte overfor AUF».

- Et vennligsinnet sleivspark

Når Adresseavisen ringer, beskriver Ottar Michelsen sin kommentar om AUF for «et vennligsinnet sleivspark til et parti de samarbeider godt med». Han ønsker ikke å svare på om han ble overrasket over AUFs holdning i spørsmålet.

- Nei, det vil jeg på ingen måte legge meg bort i. Hvem som mener hva i Ap, skal jeg ikke mene noe om. Jeg registrerer at det går en diskusjon om dette internt i Ap, så dette er helt opp til dem, forsikrer Michelsen.

Rune Olsø, som for tiden er på utenlandsreise, ønsker ikke å utdype sin kommentar til Michelsen utover følgende sms: «Jeg mener det jeg skriver. Verken mer eller mindre. Et hjertevarmt råd mellom to partnere gjennom tolv år».

Bilfritt? De siste dagene har debatten rast: Bør midtbyen i Trondheim være bilfri - slik de rødgrønne i Oslo har gått inn for? Foto: Glen Musk, ADRESSEAVISEN