– Dommen fører til at alle som blir skadet og skal få erstatningsutbetaling for et fremtidig tap, vil få en vesentlig høyere erstatningsutbetaling.
Det sier advokat Christian Lundin i Advokatfirmaet Ness Lundin.
Han førte saken for den 27 år gamle kvinnen fra Tromsø som vant frem i Høyesterett. Hun var tilkjent en erstatning regnet ut med en kapitaliseringsrente på fem prosent. Det er forventet avkastning på erstatningsbeløpet fremover. 27-åringen mente den var for høy. Høyesterett er enig, og setter i dommen kapitaliseringsrenta til fire prosent.
– Tidligere ble det lagt til grunn ved utmålingen at den som får utbetalt erstatningen vil klare å oppnå en avkastning på fem prosent, nå blir den fire. Dette fører til høyere erstatningsutbetalinger. Det gjelder alle som har krav på erstatning etter å ha blitt skadet i trafikken eller i arbeid, eller har blitt feilbehandlet i helsevesenet, sier Lundin.
Dekker saksomkostninger
Selv om kvinnen ikke fikk medhold på alle punkter, mener Lundin dommen er en seier.
– Forsikringsselskapet betalte en erstatning på kr 3,2 millioner kroner i 2009 og anså seg ferdig med saken. Med høyesterettsdommen får hun 9,1 millioner. Nå får hun nesten tre ganger så høy erstatning som forsikringsselskapet mente var riktig. Det viser at mange som ikke går til retten får lavere erstatning enn de har krav på, sier Lundin.
Forsikringsselskapet må dekke alle saksomkostningene til kvinnen.
– Dette var mulig på grunn av en ressurssterk far. Det har vært en veldig krevende prosess. Derfor er saksomkostningene også høye, nesten 3,6 millioner kroner, sier Lundin.
Gjelder Caroline
I går fortalte Adresseavisen om Caroline Lysberg (24) som lå 50 minutter under vann da bilen hun satt i havnet utfor kaikanten i Steinkjer. Også hennes erstatningsbeløp blir høyere med lavere kapitaliseringsrente.
– Familien er veldig glad for at den er endret og gir Caroline mulighet til å sikre fremtiden bedre enn før dommen kom, sier Martin Hågensen, som uttaler seg på vegne av familien.
Hågensen presiserer at grunnbeløpet i erstatningen er avhengig av hvor god fremgang hun har.
Mange erstatningssaker er satt på vent i påvente av dommen som kom i går. Også erstatningssaken til Lysberg behandles av Advokatfirmaet Ness Lundin. Lundin anslår at påslaget i Lysbergs sak vil bli på cirka 1,2-2 millioner kroner, som følge av dommen.
Også eiendomserstatning
Kapitaliseringsrenta brukes også ved utregning av erstatning for eiendom. Rentenedsettelsen får derfor stor betydning for mange bønder og andre som opplever at det offentlige iverksetter tiltak som berører eiendommene deres.
– For alle som får fredet eller ekspropriert eiendom, får det stor betydning. Det vil si at alle eksproprierte eiendommer får høyere erstatning enn før. Det er en direkte konsekvens av at Høyesterett er så generelle, sier Lundin.
Rentenedsettelsen gjelder fra dommen falt i går. Lundin forteller at rentereduksjonen også gjelder saker hvor erstatningsspørsmålet allerede er til behandling i rettssystemet.
Dommen sier også at skatteulempen skal kuttes. Den kompenserer for at personer som mottar et engangsbeløp, må betale mer i skatt enn de ville gjort ved løpende utbetalinger. Skatteulempesatsen reduseres fra 25 til 20 prosent.
- Størst betydning for de yngste
Finans Norge kan foreløpig ikke si hva det koster forsikringsselskapene at erstatningene blir høyere.
–Dette vil ha konsekvenser for det som gjelder fremtidig tap for de skadde, og har størst betydning for eksempel for trafikkskadde som har lenge igjen til pensjonsalderen, sier informasjonssjef Stine Neverdal i Finans Norge.
Hun sier de ikke ble overrasket over at Høyesterett setter ned renta. Det er Høyesterett som bestemmer kapitaliseringsrenta. Den ble sist endret i 1993, da den ble satt ned fra seks til fem prosent.
– Erstatningsutbetalingene vil bli justert opp ut fra at kapitaliseringsrenta blir fire prosent. Selskapene retter seg etter det Høyesterett kommer frem til, sier Neverdal.
Foreløpig kan ikke Finans Norge si hva det fører til av økte kostnader at kapitaliseringsrenta blir satt ned.
– Erstatningsutbetalingene blir høyere for selskapene når det gjelder fremtidige tap, men skatteulempen blir også satt ned. Det er for tidlig å si nøyaktig hvor mye det utgjør for selskapene. De aller fleste sakene med motorvogn- og trafikkforsikring dreier seg heldigvis ikke om personskader, sier Neverdal.
