Mener verdien området har for reindrifta, er kommet helt feil ut i konsekvensutredningen.

– Ja, konsesjonen er gitt på feilaktig kunnskapsgrunnlag, hevder Inge Even Danielsen i Gåebrien Sijte (Riast Hylling reinbeitedistrikt). På vegne av reinbeitedistriktet har han sendt en klage til NVE og krevd ny behandling av konsesjonssaken. Danielsen er en tungvekter innenfor reindrifta, og er blant annet styremedlem i NRL (Norske Reindriftsamers Landsforbund) og nestleder i NSR (Norske Samers Riksforbund).

Revidert rapport

Bioforsk har på bakgrunn av de nye opplysningene allerede revidert sin rapport omkring betydningen området har for reindrifta.

Mens Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) sa nei til vindmøller i Brungfjellet og Eggjafjellet, fikk Trønderenergi konsesjon til å bygge ut med 30 vindmøller i naboområdet Stokkfjellet.

Ikke korrekt fremstilt

Stokkfjellet vindkraftpark ligger utenfor grensene til Gåebrien Sijte, men kraftlinjene fra vindkraftparken ligger innenfor arealene til reinbeitedistriktet. Men reinens bruk av arealene utenfor distriktsgrensene skal ikke ha vært tema under utredningsarebeidet, og det er dette som ifølge Danielsen har ført til at beslutningene er blitt tatt på feil grunnlag.

– Det som er skjedd, er at det er blitt en svært mangelfull arealbruksbeskrivelse i forhold til vår bruk av Stokkfjellet. Både reinbeitedistriktet selv og Reindriftsforvaltningen i Sør-Trøndelag og Hedmark må ta ansvar for dette, sier Danielsen. Dette mener han er årsaken til at fremstillingen i fagrapporten «Stokkfjellet vindkraftverk, konsekvensutredning reindrift» fra 2013 som Bioforsk laget, ikke er blitt korrekt.

Inge Even Danielsen mener prosjektet må stoppes.

Viktigste kalvingsområde

– Dette er et særs viktig område for oss. Det er vårt beste og viktigste kalvingsområde, det har store kvaliteter i forbindelse med beite for simleflokkene og det er viktig i forbindelse med flytting, fremholder Inge Even Danielsen. Dette kan han belegge i form av bevegelser reinen gjør i Stokkfjellet. I klagen har Danielsen lagt ved kart som viser plott av enkeltposisjoner til enkelte reinsimler utstyrt med GPS-sender.

– Svært negativt

Svein Morten Eilertsen i Bioforsk Tjøtta , ansvarlig for utarbeidelsen av konsekvensutredningen om reindriften i Stokkfjellet, har endret sin vurdering av området etter opplysningene fra Danielsen. Den nye vurderingen er sendt til NVE i en tilleggsrapport.

Opprinnelig var Eilertsens vurdering at Stokkfjellet vindkraftverk ville føre til ubetydelige arealinngrep i områder som benyttes av reindrifta, og at konsekvensene for reindrifta vil være  «liten negativ».

Hans konklusjon nå, etter de nye opplysningene ut fra beskrivelsene til Inge Even Danielsen, er at konsekvensene for reindrifta ved etablering av Stokkfjellet vindkraftpark vurderes som svært negative.

– Verst tenkelige scenario vil være at reinen helt slutter å bruke utredningsområdet. Da vil det negative omfanget vurderes som stort, og de negative konsekvensene vil være meget store. Den store usikkerheten er om reinsimlene vil benytte utredningsområdet som beiteland før og like etter kalving når vindmøllene er etablert og satt i drift, skriver Eilertsen i sin tilleggsinformasjon om reindrifta.|

Seks klager

Seksjonssjef Arne Olsen i NVE sier at det er kommet inn seks klager på vindkraftverket i Stokkfjellet - deriblant klagen fra Gåebrien Sijte. I tillegg er det kommet en innsigelse fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag som gjelder reindriften.

– Alle klagene vil bli forelagt tiltakshaver Trønderenergi. Deretter vil vi ta stilling til om klagene er tilstrekkelige til at saken omgjøres eller ikke, før den går til Olje- og energidepartementet for endelig avgjørelse, sier Arne Olsen.

Kritisk: Inge Even Danielsen i Gåbrien sijte er reineier og nestleder i Norske Reindriftsamers Landsforbund. Han vil ha ny behandling av konsesjonssaken i Stokkfjellet. Foto: GEIR TØNSET, Adresseavisen