Sivert Bjørnstad var toer bak Per Sandberg på stortingslista til Frp i Sør-Trøndelag i forrige stortingsperiode. Nå sitter ikke lenger Sandberg i nasjonalforsamlingen, men de to kjenner hverandre godt.
- Hva synes du om at Per Sandberg dro på ferie til Iran?
- Det synes jeg er helt greit. Debatten har vært full av vikarierende argumenter, og saken blåst helt ut av proporsjoner.
- Hvilke vikarierende argumenter er det du tenker på?
- Jeg ser bare at det stadig kommer nye saker, som ikke virker veldig problematiske. Ja, han skulle sagt fra til Statsministerens kontor at han dro. Men hvor stort problem er det for den norske offentligheten at han ikke gjorde det? Tror folk at ingen andre statsråder noen gang har gjort det samme? Jeg tror Per på at han ikke har hatt noen offisielle kontakter, og at han har vært der med sin kjæreste og hatt det hyggelig.
- Men det er ikke mindre uproblematisk enn at Siv Jensen onsdag rykket ut og forsikret at Frp fortsatt er kritisk til regimet i Iran?
- At hun presiserte det, er en grei presisering. Vi er sterkt kritisk til prestestyret i Iran. Det tror jeg Per Sandberg også er.
Sandberg kjæreste søkte asyl for å slippe tvangsgifte med 60-åring
- Men han var på iranske ambassadens offisielle feiring. Er det ok?
- Det har jeg ingen mening om.
- Du mener det er helt ok å dra til Iran på ferie, men vil ikke ha noen mening om ambassadebesøket?
- Invitasjoner må vurderes fra gang til gang. Stortingspolitikere drar på mange ulike ambassader, den russiske for eksempel. Det er en avveining av hva man vil bruke tida si på.
- Når du sier at det er brukt vikarierende argumenter, hva vikarierer de for?
- Per Sandberg har rett i at oppstusset rundt denne saken er så stor på grunn av hans person. Det han gjør, er til enhver tid interessant. Hvis man klarer å finne en knagg å henge det på, henger man fort Per Sandberg på den knaggen.
LES OGSÅ om Bahareh som var redd for å bli giftet bort her.
LES OGSÅ om da Bahareh (17) fikk opphold her.
- Var det naivt av Sandberg å ta med tjenestetelefonen sin?
- Ja. Det tror jeg man kan si. Jeg dro til Aserbajdsjan og da tok jeg ikke med min telefon, men en blank telefon. Det burde han også selvfølgelig gjort.
- Per Sandberg sier jo at han bare snakket med folk flest i Iran. Hvordan kan man være sikker på det?
- Man kan aldri være sikker, heller ikke her i landet. Men det er en balansegang mellom å være naiv og paranoid, også i Iran.
- Hvordan er reaksjonene fra partifeller på hans reise, det er jo mange regimekritiske i partiet?
- Slik jeg har hørt Per Sandberg har han ikke framført noen hyllest til ledelsen i Iran. Men i Norge har vi tradisjon for å snakke også med folk vi er uenige med. Vi har folk til folk-samarbeid i nord, og stortingskolleger snakker med folk fra de svært ulike land og regimer.
- Frp fikk jo gjennomslag for innstramming i reglene for folk med opphold, som drar på ferie til hjemlandet. Selv om Bahareh Letnes er norsk statsborger og dermed ikke omfattes av instruksen, er ikke det å reise med en tidligere asylsøker til hjemlandet kontroversielt internt i Frp?
- Nei, det vil jeg ikke tro, men jeg har ikke oversikt over hva samtlige medlemmer mener. Jeg mener ikke det er feil. Vi kan ikke ha utreiseforbud for norske statsborgere.
Frps gjennomslag for innstramminger