Via jaktradioen er han forberedt på elgoksen som dukker opp ca. 70 meter unna. Han får godt tak, og skuddet går mot siktepunktet i bogen.

Det skjer i den første uka av elgjakta, på ett av Statskogs vald sørøst for Røros. Dyret går ikke rett i bakken, men blir borte mellom trærne.

Takk og pris...

Så dukker plutselig oksen opp igjen. Nå på ca. 100 meters hold. Den virker veldig spiss til å være påskutt, men skytteren får nytt tak, og et nytt skudd går. Så ett til – og enda ett, før oksen segner død om.

Takk og pris – det endte ikke med en skadeskyting, men med jaktlagets andre fall denne første uken. En femtaggers okse.

Omtrent slik kan hendelsen ha fortonet seg, både for skytteren og resten av jaktlaget. Alle jegeres mareritt er å måtte slippe fra seg et skadeskutt dyr. Det ble unngått, og det er det viktigste.

Perfekt bogskuddfall like ved

Fallplassen ble i tur og orden til slakteplass. Der gjorde jaktlaget gjorde jobben med utvomming og uttransportering av dyret – og helt uvitende om at det 140 meter unna lå en død sekstaggers okse med et tilnærmet perfekt bogskudd.

Sekstaggeren ble først funnet uken etterpå, av det motstående jaktlaget som jakter i det samme terrenget annenhver uke.

– Bortsett fra kulehullet midt i bogen var oksen ikke rørt av mennesker. Jeg har vært i kontakt med både skytter og jaktleder på det første jaktlaget. Ut fra det de har fortalt anser jeg det som rimelig sikkert, at her har en og samme jeger felt to okser i samme jaktsituasjon, men trodd han skjøt på det samme dyret.

En god påminnelse

Det sier naturforvalter Hans Iver Kojedal i Røros til Adresseavisen. Han legger til at slike situasjoner kan oppstå fra tid til annen, og at den kan være en god påminnelse om at det slett ikke trenger å være helt sikkert at man ser det man nettopp så.

Kojedal har nå oversendt en rapport om tilfellet til grunneier Statskog.

– Hendelsen vurderes i slike tilfeller, og det vil være ganske avgjørende for hvorvidt det kan bli snakk om reaksjoner overfor jegeren. Årsaken kan være alt fra hendelig uhell til uvøren, uforsvarlig jakt, sier Kojedal.

– Jegeren veldig lei seg

I dette tilfellet kan han foreløpig bare fastslå at jegeren er uforstående til at dette kunne hende, men samtidig også veldig lei seg fordi det synes rimelig sikkert at hendelsesforløpet var slik det beskrives i rapporten.

– Så langt ikke påvist noe som tyder på at jegeren har vært noe annet enn svært uheldig, men saken blir vurdert. Dyret, som er ubrukelig etter å ha ligget så lenge, blir belastet valdets kvote, sier naturforvalter Hans Iver Kojedal.

VURDERES: Selv om naturforvalter Hans Iver Kojedal ikke har funnet grunn til å tro annet enn at jegeren har vært svært uheldig, har han skrevet rapport om hendelsen. Foto: Geir Tønset